[討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間4年前 (2019/09/12 17:35), 4年前編輯推噓89(10314201)
留言318則, 97人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
假使蔡到選戰結束為止 都不願意深入在媒體面前面對這件事或公開論文 大家覺得對蔡的選情會有傷嗎? a.無傷。蔡的支持者會視其為抹黑 b.一點傷。不過咬緊牙關不要與之起舞,還是會順利連任 c.越來越傷。遲早蔡會被逼著出來澄清所有指控(這樣是不是早點出來比較好?) d.大傷。會成為蔡的致命傷 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.227.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568280947.A.809.html

09/12 17:36, 4年前 , 1F
a
09/12 17:36, 1F

09/12 17:36, 4年前 , 2F
無傷啦~~沒憑沒據的
09/12 17:36, 2F

09/12 17:37, 4年前 , 3F
當然是a啊
09/12 17:37, 3F

09/12 17:37, 4年前 , 4F
要就一槍斃命~這種擠牙膏式的指控我看最後
09/12 17:37, 4F

09/12 17:37, 4年前 , 5F
只有獨派在鬧 藍學聰明沒跟上 整體無感
09/12 17:37, 5F

09/12 17:37, 4年前 , 6F
這個有倫敦政經學院頂著 還行
09/12 17:37, 6F

09/12 17:37, 4年前 , 7F
都各說各話~~
09/12 17:37, 7F

09/12 17:38, 4年前 , 8F
你不是回家了
09/12 17:38, 8F
我又沒質疑蔡的學歷或論文 ※ 編輯: Borges (223.140.227.97 臺灣), 09/12/2019 17:38:42

09/12 17:38, 4年前 , 9F
09/12 17:38, 9F

09/12 17:38, 4年前 , 10F
齁 獨派拿出來的根本沒有力第三方背書
09/12 17:38, 10F

09/12 17:38, 4年前 , 11F
大傷 蔡已經沒有選舉資格XD
09/12 17:38, 11F

09/12 17:38, 4年前 , 12F
a 信仰不是那麼容易改的
09/12 17:38, 12F

09/12 17:38, 4年前 , 13F
要就一槍斃命不然只是鬧劇
09/12 17:38, 13F

09/12 17:39, 4年前 , 14F
只有政經政黑在打 要怎麼傷?
09/12 17:39, 14F

09/12 17:39, 4年前 , 15F
a 只要離開ptt這件事根本沒人在談
09/12 17:39, 15F

09/12 17:39, 4年前 , 16F
TVBS說有~~~~~
09/12 17:39, 16F

09/12 17:39, 4年前 , 17F
蔡有論文就找時機反殺;蔡沒論文就繼
09/12 17:39, 17F

09/12 17:39, 4年前 , 18F
續讓倫敦政經學院頂到底。吃不了什麼
09/12 17:39, 18F

09/12 17:39, 4年前 , 19F
09/12 17:39, 19F

09/12 17:39, 4年前 , 20F
歷年來擠牙膏式的指控我看都不成氣候
09/12 17:39, 20F

09/12 17:39, 4年前 , 21F
yt上熱門榜,你說有沒有傷
09/12 17:39, 21F

09/12 17:39, 4年前 , 22F
對中間或淺綠有吧
09/12 17:39, 22F

09/12 17:40, 4年前 , 23F
反正學校都說學歷是真的了
09/12 17:40, 23F

09/12 17:40, 4年前 , 24F
唯一解是郭重金聘英國偵探調查
09/12 17:40, 24F

09/12 17:40, 4年前 , 25F
會,我本來要投蔡的,想到連學歷都騙人
09/12 17:40, 25F

09/12 17:40, 4年前 , 26F
,寧願投郭,韓
09/12 17:40, 26F

09/12 17:40, 4年前 , 27F
a啊,LSE都正式回應了,還有弱智繼續扯
09/12 17:40, 27F

09/12 17:41, 4年前 , 28F
但調查可能證明是真的
09/12 17:41, 28F

09/12 17:41, 4年前 , 29F
最多是「可能」以前倫敦政經學院沒那
09/12 17:41, 29F

09/12 17:41, 4年前 , 30F
麼嚴謹 但好像也不是蔡英文的錯
09/12 17:41, 30F

09/12 17:42, 4年前 , 31F
當然論文大將發這篇只是洗風向啦,懂的
09/12 17:42, 31F

09/12 17:42, 4年前 , 32F
1450表示 沒人討論 無傷
09/12 17:42, 32F

09/12 17:42, 4年前 , 33F
onlygoog borges 回歸了只剩erkunden了
09/12 17:42, 33F

09/12 17:42, 4年前 , 34F
b大是偏認真研究的 不是無聊的
09/12 17:42, 34F

09/12 17:43, 4年前 , 35F
論文大將 我覺得啦
09/12 17:43, 35F

09/12 17:43, 4年前 , 36F
多少覺青朋友因為蔡論文太扯,挺送中騙
09/12 17:43, 36F

09/12 17:43, 4年前 , 37F
人,現在都開始觀望了
09/12 17:43, 37F

09/12 17:43, 4年前 , 38F
把論文事件當成反權威的思考
09/12 17:43, 38F
還有 240 則推文
09/12 19:22, 4年前 , 279F
到底有沒有念過研究所啊
09/12 19:22, 279F

09/12 19:24, 4年前 , 280F
趕快打這點,到時候跟政經一樣變邊緣人
09/12 19:24, 280F

09/12 19:25, 4年前 , 281F
就算念過研究所,大概也以為各國的學制都跟
09/12 19:25, 281F

09/12 19:25, 4年前 , 282F
台灣一模一樣吧
09/12 19:25, 282F

09/12 19:26, 4年前 , 283F
會成為韓到致命傷
09/12 19:26, 283F

09/12 19:29, 4年前 , 284F
沒有,沒差,沒人會在意,會在意的
09/12 19:29, 284F

09/12 19:29, 4年前 , 285F
都是原本就討厭蔡的
09/12 19:29, 285F

09/12 19:30, 4年前 , 286F
摸摸你的良心你有沒有遇到任何一個
09/12 19:30, 286F

09/12 19:30, 4年前 , 287F
人因為論文門不支持蔡的,根本沒有
09/12 19:30, 287F

09/12 19:32, 4年前 , 288F
繼續打吧~喜憨之流都在追
09/12 19:32, 288F

09/12 19:37, 4年前 , 289F
投蔡是宗教 怎麼可能會改
09/12 19:37, 289F

09/12 19:45, 4年前 , 290F
超無聊的吵學歷
09/12 19:45, 290F

09/12 19:52, 4年前 , 291F
這三小問卷選項?
09/12 19:52, 291F

09/12 19:52, 4年前 , 292F
就只有討厭蔡的同溫層會有興趣而已吧
09/12 19:52, 292F

09/12 19:53, 4年前 , 293F
笑死,35年前她頂多在台灣算是比較有錢
09/12 19:53, 293F

09/12 19:53, 4年前 , 294F
的學生,到國外跟國外的同學比大概也只
09/12 19:53, 294F

09/12 19:53, 4年前 , 295F
是家庭狀況不錯,哪來的政經地位會讓當
09/12 19:53, 295F

09/12 19:53, 4年前 , 296F
時的教授為她開後門
09/12 19:53, 296F

09/12 20:01, 4年前 , 297F
怒投韓國瑜 東吳晶晶體英文系稱霸宇宙
09/12 20:01, 297F

09/12 20:02, 4年前 , 298F
超重傷,對於不會投她的人
09/12 20:02, 298F

09/12 20:57, 4年前 , 299F
有證據早就結束了 蔡游刃有餘
09/12 20:57, 299F

09/12 21:24, 4年前 , 300F
無傷沒博士學歷不能選總統是不是...
09/12 21:24, 300F

09/12 21:49, 4年前 , 301F
朱立倫那時都沒打...
09/12 21:49, 301F

09/12 21:50, 4年前 , 302F
我不太相信打這個有效率
09/12 21:50, 302F

09/12 21:51, 4年前 , 303F
重點要放在國民黨的聲勢
09/12 21:51, 303F

09/12 21:55, 4年前 , 304F
只有很純的英粉沒影響吧 大部分人都隨
09/12 21:55, 304F

09/12 21:55, 4年前 , 305F
波逐流的 嘻嘻
09/12 21:55, 305F

09/12 22:36, 4年前 , 306F
a 會信的人本來就不會投蔡
09/12 22:36, 306F

09/12 23:54, 4年前 , 307F
東吳英文最強啦什麼留學的都洗洗睡吧
09/12 23:54, 307F

09/13 04:46, 4年前 , 308F
一般比較有錢頂多洗個碩士,連勝文社經
09/13 04:46, 308F

09/13 04:46, 4年前 , 309F
地位夠高吧,他也沒洗個博士回來
09/13 04:46, 309F

09/13 04:47, 4年前 , 310F
如果打這有用,國民黨又不是沒立委了
09/13 04:47, 310F

09/13 12:30, 4年前 , 311F
b出社會多久了 沒其他東西?
09/13 12:30, 311F

09/13 16:22, 4年前 , 312F
a 很煩 主要會有一群人拿論文留言叫
09/13 16:22, 312F

09/13 16:22, 4年前 , 313F
09/13 16:22, 313F

09/13 16:23, 4年前 , 314F
不會有司法問題,因為小英有刑事豁免權
09/13 16:23, 314F

09/13 16:27, 4年前 , 315F
賭爛小英的急獨派會有些許影響2~3%
09/13 16:27, 315F

09/13 16:28, 4年前 , 316F
的選票,然後賭爛英的賴粉1X%選票...
09/13 16:28, 316F

09/13 16:29, 4年前 , 317F
阿扁在旁邊火上加油也是一刀
09/13 16:29, 317F

09/13 18:17, 4年前 , 318F
還是郭找賴清德當副手 吸1x%賴粉票
09/13 18:17, 318F
文章代碼(AID): #1TUX5pW9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TUX5pW9 (HatePolitics)