Re: [新聞] 高房價 柯文哲：民生議題不分藍綠已回收

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2019/09/10 12:27), 編輯推噓15(16推 1噓 42→)
留言59則, 17人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
幫大家複習一下.... 北市府「查水表」揪空屋 用水0度被要加房屋稅千人不服 https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/house/35016 這事還有人記得嗎？ 北巿府是真的有在抓，但後來好像被巿議會叮的滿頭包不知後來還有沒有繼續。 所以人家柯文哲是真的有在做好嘛！ 至於什麼降自住稅徵空屋稅是不切實際..... 我記得以前板上就戰過了..... 我只能說：「嗯！你說的沒錯。」 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.219.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568089628.A.C20.html
推
09/10 12:30, 4年前 , 1F
保持快樂的秘訣 真是真理
09/10 12:30, 1F
→
09/10 12:30, 4年前 , 2F
空屋跟囤屋不一樣吧
09/10 12:30, 2F
推
09/10 12:31, 4年前 , 3F
認定空屋的標準會讓公務員很難執行，這也
09/10 12:31, 3F
→
09/10 12:31, 4年前 , 4F
會讓國昌老師主張的囤房稅與空屋稅變成是
09/10 12:31, 4F
→
09/10 12:31, 4年前 , 5F
偏離現實的主張，直接用房屋稅累進稅率比
09/10 12:31, 5F
→
09/10 12:31, 4年前 , 6F
較可行
09/10 12:31, 6F
推
09/10 12:32, 4年前 , 7F
有法源依據嗎
09/10 12:32, 7F
→
09/10 12:32, 4年前 , 8F
難怪阿北說台灣不是的正常國家
09/10 12:32, 8F
→
09/10 12:33, 4年前 , 9F
房地產這事 藍綠的立場是一致的
09/10 12:33, 9F
→
09/10 12:33, 4年前 , 10F
大家都是地主呀 幹嘛自找麻煩
09/10 12:33, 10F
推
09/10 12:33, 4年前 , 11F
瘋法對提高囤屋稅的看法呢？
09/10 12:33, 11F
推
09/10 12:34, 4年前 , 12F
國昌老師也是地主啊
09/10 12:34, 12F
→
09/10 12:34, 4年前 , 13F
我最在意的是 實價課稅 但這不可能
09/10 12:34, 13F
→
09/10 12:34, 4年前 , 14F
囤房稅有效 但還是解不了病根
09/10 12:34, 14F
→
09/10 12:36, 4年前 , 15F
黃和柯都能叫特例 政界奇葩
09/10 12:36, 15F
推
09/10 12:37, 4年前 , 16F
中央在炒房啊?空屋放任不管，公務員
09/10 12:37, 16F
推
09/10 12:39, 4年前 , 17F
只有黃柯敢真正去做
09/10 12:39, 17F
推
09/10 12:39, 4年前 , 18F
沒用啦 柯糞吃屎
09/10 12:39, 18F
推
09/10 12:39, 4年前 , 19F
用水電使用認定空屋的話屋主一定有破解的
09/10 12:39, 19F
→
09/10 12:39, 4年前 , 20F
反正就看台灣那時要重現西班牙歷史
09/10 12:39, 20F
→
09/10 12:39, 4年前 , 21F
招式，國昌老師與房運團體沒有執政的經驗
09/10 12:39, 21F
→
09/10 12:39, 4年前 , 22F
，判定空屋的標準與行政成本會拖垮這個立
09/10 12:39, 22F
→
09/10 12:39, 4年前 , 23F
意良善的政策
09/10 12:39, 23F
→
09/10 12:39, 4年前 , 24F
黃罵實價登陸過半套的時候 還會看到有
09/10 12:39, 24F
→
09/10 12:40, 4年前 , 25F
人在那邊罵說這樣我的隱私怎麼辦
09/10 12:40, 25F
→
09/10 12:40, 4年前 , 26F
傻眼....
09/10 12:40, 26F
推
09/10 12:44, 4年前 , 27F
建議民眾黨的核心 就放在居住正義 勞
09/10 12:44, 27F
→
09/10 12:44, 4年前 , 28F
權 司法改革 酒駕 富人稅 等幾個點
09/10 12:44, 28F
→
09/10 12:44, 4年前 , 29F
用修法保障弱勢 都是些早該修法 但藍
09/10 12:44, 29F
→
09/10 12:44, 4年前 , 30F
綠根本不會去改的事
09/10 12:44, 30F
推
09/10 12:46, 4年前 , 31F
沒有專業人才，怎麼核心
09/10 12:46, 31F
→
09/10 12:46, 4年前 , 32F
現在柯黨只有柯專業而已
09/10 12:46, 32F
→
09/10 12:50, 4年前 , 33F
北市府是因為房價關係,所以面臨極大的壓力
09/10 12:50, 33F
→
09/10 12:51, 4年前 , 34F
反觀來看全台只有柯在做全面化的改善
09/10 12:51, 34F
推
09/10 12:51, 4年前 , 35F
推
09/10 12:51, 35F
推
09/10 12:53, 4年前 , 36F
推
09/10 12:53, 36F
→
09/10 13:00, 4年前 , 37F
全面實價科稅,分住商,不分自用與非自用,
09/10 13:00, 37F
→
09/10 13:00, 4年前 , 38F
再以社會福利方式回饋補貼實際使用者.
09/10 13:00, 38F
→
09/10 13:01, 4年前 , 39F
提高持有成本順便增加國庫稅收,
09/10 13:01, 39F
→
09/10 13:02, 4年前 , 40F
補貼實際使用者可以照顧到真正需要的住客
09/10 13:02, 40F
→
09/10 13:02, 4年前 , 41F
這個記者會民間團體就明說了稅制問題
09/10 13:02, 41F
→
09/10 13:02, 4年前 , 42F
核心還是在中央的修法
09/10 13:02, 42F
→
09/10 13:02, 4年前 , 43F
不過這些都是夢想, 因為立法院不可能過
09/10 13:02, 43F
噓
09/10 13:06, 4年前 , 44F
柯有成果嗎？ 罵一堆 台北房價還不是高
09/10 13:06, 44F
→
09/10 13:06, 4年前 , 45F
？
09/10 13:06, 45F
→
09/10 13:07, 4年前 , 46F
打高空很爽，實際執行能有多少效果？
09/10 13:07, 46F
→
09/10 13:08, 4年前 , 47F
當市長或總統都不是皇帝，你一句話就要
09/10 13:08, 47F
→
09/10 13:08, 4年前 , 48F
房價低下來？
09/10 13:08, 48F
→
09/10 13:09, 4年前 , 49F
在在證明柯嘴人最在行，真的做下去，成
09/10 13:09, 49F
→
09/10 13:09, 4年前 , 50F
效呢？
09/10 13:09, 50F
→
09/10 13:09, 4年前 , 51F
反正沒用 所以就擺爛不去做?
09/10 13:09, 51F
推
09/10 13:11, 4年前 , 52F
罵柯的真的很無聊也不看看中央甚麼都沒
09/10 13:11, 52F
→
09/10 13:11, 4年前 , 53F
做 只會拿出很漂亮的數字騙人說有做到
09/10 13:11, 53F
→
09/10 13:11, 4年前 , 54F
問那是推了甚麼政策而達到的確回答不出
09/10 13:11, 54F
→
09/10 13:12, 4年前 , 55F
來 他們臉書PO的政績都是拿來給綠粉自
09/10 13:12, 55F
→
09/10 13:12, 4年前 , 56F
慰用的
09/10 13:12, 56F
推
09/10 13:30, 4年前 , 57F
菸糞智障到悲哀啊 GDP四小龍第一 QQ
09/10 13:30, 57F
推
09/10 13:31, 4年前 , 58F
酸柯的真好笑，因為柯做事但沒辦到
09/10 13:31, 58F
→
09/10 13:31, 4年前 , 59F
所以沒做的比有做的強？智障嗎
09/10 13:31, 59F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TToOSmW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1TToOSmW (HatePolitics)