[新聞] 高房價 柯文哲：民生議題不分藍綠已回收

看板HatePolitics作者 (Kyle Korver)時間4年前 (2019/09/10 11:54), 4年前編輯推噓64(75推 11噓 146→)
留言232則, 84人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7323/4039022 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 影／高房價 柯文哲：民生議題不分藍綠 面對高房價問題，台北市長柯文哲上午出席居住正義2.0記者會，表示民生議題不分藍、 綠都須要解決，台北市政府積極推動各種健全房市及住宅政策，期實現合理之住宅政策目 標。 https://money.udn.com/money/story/6710/4038978 北市住民大利多 2020年7月起房屋稅減半 實現居住正義，台北市長柯文哲今（10）日宣布，單一自住的屋主可享有更低的房屋稅， 房屋稅實質稅率從1.2％降至1.0％後，再加碼將率調降至0.6％，最快2020年7月就可實施 ，民眾於2021年5月繳納房屋稅時，稅額將可再減少，預計嘉惠23萬餘戶。 台北市政府今日召開居住正義2.0記者會，柯文哲強調，房子是用來住的，不是用來炒的 ，居住正義是指市民在台北市居住安全、舒適、有尊嚴，享有基本生活需求，以實踐憲法 第10條保障人民有居住的自由。為落實居住正義，北市府在租稅政策方面，創全國之先， 對家戶全國單一自住房屋給予輕稅，以保障人民基本居住權益。 北市財政局表示，為了逐步實現居住正義的理念，北市訂有短、中、長期稅制改革目標， 考量現行房屋稅徵收，中央規定三屋以內的自住房屋適用相同稅率1.2％，北市府認為單 一自住者，其稅負宜低，所以自2017年7月1日起，對於位於台北市且是全國單一自住房屋 ，房屋稅實質稅率從1.2％降至1.0％。現在市府加碼，將房屋實質稅率調降至0.6％，讓 北市全國單一自住的屋主再享有更低的房屋稅。 另外，針對社會住宅包租代管及公益出租房屋，因其協助政府解決市民及弱勢族群居住需 求，市府基於公益性出租輕稅的政策，研議比照單一自住房屋折減其房屋稅基50％。 以上兩項房屋稅政策預計於2019年11月召開不動產評價委員會議時提案討論，如獲該會議 通過，最快2020年7月就可實施，民眾於2021年5月繳納房屋稅時，稅額將可再減少，預計 嘉惠23萬餘戶。 財政局指出，在中期規劃部分，針對持有多屋者，北市目前已依房屋稅條例規定對持有四 戶以上或非自住房屋者在最高稅率限額下採差別稅率，適度提高房屋持有成本；未來除繼 續保障全國單一自住房屋給予最低稅率0.6％外，並建議中央將現行規定自然人持有三屋 以內自住房屋稅率1.2％，修正為自然人持有第二戶以上及法人持有住家用房屋，授權地 方政府在現行最高稅率3.6％以下，依持有房屋戶數採累進差別稅率，以實現居住正義。 財政局認為，由於重新規定地價期程已由每三年一次調整為每兩年一次，所以北市府已建 議中央修法，將房屋標準價格重行評定期程也改為每兩年一次，長期應採取房地合一課徵 不動產持有稅，以市價一定比例課徵，無須拆分房地價格，民眾也易於計算，提升行政效 率、降低稽徵成本，使稅制合理。 財政局進一步表示，北市府努力建立良好的居住環境，為使屋主活化及利用現有閒置房屋 ，並使住宅資源能循環利用，照顧更多的民眾，未來將持續推動稅制改革，逐步實現居住 正義。 4.附註、心得、想法︰ 完整記者會： https://youtu.be/P_MR-xKa-UU
面對高房價，台北市的解決方式： 1、持續新建社會住宅，維持每年一萬戶的施工，直到五萬戶 2、35%社會住宅提供給弱勢 3、單一自住稅率降到0.6% 4、房東願意包租代管的話其房屋稅率適用於單一自住稅 5、偽實價登錄（提供30戶範圍的房價交易來規避中央法令） ->要求中央開放實價登錄 6、要求中央提高囤房稅，內政部支持，可是立委反對 結論：中央卡柯～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568087668.A.932.html ※ 編輯: kyle5241 (131.215.220.164 美國), 09/10/2019 11:55:45
推
09/10 11:55, 4年前 , 1F
聯開宅先說清楚好嗎
09/10 11:55, 1F
→
09/10 11:55, 4年前 , 2F
一個人承租20套房是哪招
09/10 11:55, 2F
推
09/10 11:55, 4年前 , 3F
阿北有說 房價漲了就不能跌
09/10 11:55, 3F
→
09/10 11:56, 4年前 , 4F
自住輕稅是居住正義? 這什麼邏輯?
09/10 11:56, 4F
→
09/10 11:56, 4年前 , 5F
又搞中央卡柯這招 seafood真的廢
09/10 11:56, 5F
→
09/10 11:56, 4年前 , 6F
居住正義是人人有房住
09/10 11:56, 6F
→
09/10 11:56, 4年前 , 7F
不是自助輕稅阿柯師傅
09/10 11:56, 7F
提高囤房稅 逼房東釋出房子給政府包租代管 房子供給增加，價格自然下降啊～
推
09/10 11:58, 4年前 , 8F
那批聯開宅就不是社會住宅，再那邊沒邏輯
09/10 11:58, 8F
→
09/10 11:58, 4年前 , 9F
啥
09/10 11:58, 9F
噓
09/10 11:59, 4年前 , 10F
柯糞買得起台北房子了沒
09/10 11:59, 10F
※ 編輯: kyle5241 (131.215.220.164 美國), 09/10/2019 12:00:09
推
09/10 11:59, 4年前 , 11F
前瞻性不夠
09/10 11:59, 11F
推
09/10 11:59, 4年前 , 12F
人家做你大DPP不敢做的 前幾樓只會打哈哈
09/10 11:59, 12F
推
09/10 11:59, 4年前 , 13F
被英檢就給推
09/10 11:59, 13F
→
09/10 11:59, 4年前 , 14F
人人有房住叫居住正義，你是社會主義吧
09/10 11:59, 14F
推
09/10 11:59, 4年前 , 15F
自住輕稅跟人人有房住不衝突好嗎 這也要
09/10 11:59, 15F
→
09/10 11:59, 4年前 , 16F
批 哇賽 其他縣市方法說來聽聽
09/10 11:59, 16F
→
09/10 11:59, 4年前 , 17F
我等著藍綠繼續 房價漲 賣房給覺青賺一筆
09/10 11:59, 17F
推
09/10 12:00, 4年前 , 18F
只要給DPP執政 居住正義不用管也沒關係~
09/10 12:00, 18F
推
09/10 12:00, 4年前 , 19F
單一自住輕稅能變相降低負擔沒問題吧..
09/10 12:00, 19F
→
09/10 12:00, 4年前 , 20F
.
09/10 12:00, 20F
推
09/10 12:00, 4年前 , 21F
自住輕稅 下一步然後多屋重稅阿
09/10 12:00, 21F
噓
09/10 12:01, 4年前 , 22F
屯房稅絕對沒用的
09/10 12:01, 22F
→
09/10 12:01, 4年前 , 23F
不然大濕提供一下意見
09/10 12:01, 23F
推
09/10 12:01, 4年前 , 24F
政府包租 然後租給二房東，升斗小民一
09/10 12:01, 24F
→
09/10 12:01, 4年前 , 25F
樣付不起房租，有差？
09/10 12:01, 25F
→
09/10 12:01, 4年前 , 26F
菸粉常常自以為包租公心態才好笑
09/10 12:01, 26F
→
09/10 12:01, 4年前 , 27F
中央是屯房稅跟實價登錄都不做喔
09/10 12:01, 27F
推
09/10 12:01, 4年前 , 28F
柯就明確的說了單一自住降稅率 多戶的要
09/10 12:01, 28F
→
09/10 12:01, 4年前 , 29F
升稅率 但還沒修法通過 黃國昌有提了
09/10 12:01, 29F
→
09/10 12:02, 4年前 , 30F
你怕打房傷經濟 囤房稅 實價登錄這種只
09/10 12:02, 30F
→
09/10 12:02, 4年前 , 31F
打炒房的本來就是正確做法啊...
09/10 12:02, 31F
推
09/10 12:02, 4年前 , 32F
藍綠立委根本不可能給過
09/10 12:02, 32F
→
09/10 12:03, 4年前 , 33F
大師就覺得屯房稅 實價登錄都沒用阿
09/10 12:03, 33F
→
09/10 12:03, 4年前 , 34F
甚麼都不做就好棒棒了
09/10 12:03, 34F
噓
09/10 12:03, 4年前 , 35F
多戶非自住者 你提高他的稅收
09/10 12:03, 35F
→
09/10 12:03, 4年前 , 36F
那房東就是提高房租而已 就這麼簡單
09/10 12:03, 36F
推
09/10 12:03, 4年前 , 37F
推
09/10 12:03, 37F
還有 155 則推文
→
09/10 12:49, 4年前 , 193F
購屋市場還是要以交易稅為主
09/10 12:49, 193F
→
09/10 12:50, 4年前 , 194F
菸粉狂打柯~被韓國瑜造勢嚇到嗎
09/10 12:50, 194F
推
09/10 12:51, 4年前 , 195F
推
09/10 12:51, 195F
→
09/10 12:53, 4年前 , 196F
立委一堆某黨的 是某黨卡柯吧
09/10 12:53, 196F
推
09/10 12:54, 4年前 , 197F
推 自住減稅會啊
09/10 12:54, 197F
推
09/10 12:59, 4年前 , 198F
唯一有在做事的市長
09/10 12:59, 198F
→
09/10 12:59, 4年前 , 199F
反觀實價登錄2.0
09/10 12:59, 199F
推
09/10 13:00, 4年前 , 200F
推
09/10 13:00, 200F
→
09/10 13:01, 4年前 , 201F
這事上除了降稅和公宅，他他柯做的並不多
09/10 13:01, 201F
推
09/10 13:10, 4年前 , 202F
自住輕稅跟居住正義沒關係？幹，好好笑X
09/10 13:10, 202F
→
09/10 13:10, 4年前 , 203F
D
09/10 13:10, 203F
→
09/10 13:15, 4年前 , 204F
北市社會住宅不是早就踩煞車了，哪來一年
09/10 13:15, 204F
→
09/10 13:15, 4年前 , 205F
一萬戶
09/10 13:15, 205F
噓
09/10 13:17, 4年前 , 206F
成效不多就嘴中央卡柯，請問柯當總統法
09/10 13:17, 206F
→
09/10 13:17, 4年前 , 207F
就會過了嗎？年輕人就買的起房了嗎？
09/10 13:17, 207F
→
09/10 13:18, 4年前 , 208F
嗯 真的是比較會考試的韓國魚
09/10 13:18, 208F
→
09/10 13:18, 4年前 , 209F
做了發現沒這麼容易，承認錯估有那麼難
09/10 13:18, 209F
→
09/10 13:18, 4年前 , 210F
嗎？
09/10 13:18, 210F
→
09/10 13:19, 4年前 , 211F
嘴藍綠一嘴，結果自己也沒多少成效阿
09/10 13:19, 211F
→
09/10 13:35, 4年前 , 212F
笑死
09/10 13:35, 212F
推
09/10 13:40, 4年前 , 213F
這是對的
09/10 13:40, 213F
→
09/10 13:40, 4年前 , 214F
可是柯阿北台北市房價還是很高阿
09/10 13:40, 214F
推
09/10 13:42, 4年前 , 215F
加油
09/10 13:42, 215F
推
09/10 13:45, 4年前 , 216F
推
09/10 13:45, 216F
噓
09/10 13:52, 4年前 , 217F
學姐買得起安居樂業的臺北市房了沒？
09/10 13:52, 217F
推
09/10 13:53, 4年前 , 218F
菸糞廢物智障五毛 可憐喔
09/10 13:53, 218F
噓
09/10 13:58, 4年前 , 219F
本來就無關好嗎 居住正義指人人有
09/10 13:58, 219F
→
09/10 13:58, 4年前 , 220F
房住 ok?
09/10 13:58, 220F
→
09/10 13:58, 4年前 , 221F
自住輕稅=助長買房=房價變高
09/10 13:58, 221F
→
09/10 13:58, 4年前 , 222F
這叫人人有房住嗎?
09/10 13:58, 222F
→
09/10 13:58, 4年前 , 223F
拜託 這都是很好理解的道理吧
09/10 13:58, 223F
推
09/10 13:59, 4年前 , 224F
阿伯敢比照文革鬥倒地主，就支持他。
09/10 13:59, 224F
推
09/10 16:15, 4年前 , 225F
菸糞過勞法假論文，急了
09/10 16:15, 225F
推
09/10 17:15, 4年前 , 226F
柯P國昌加油
09/10 17:15, 226F
推
09/10 18:10, 4年前 , 227F
推
09/10 18:10, 227F
→
09/10 18:16, 4年前 , 228F
推
09/10 18:16, 228F
→
09/10 19:44, 4年前 , 229F
只會搶青藍票 還會衝三小
09/10 19:44, 229F
→
09/10 19:45, 4年前 , 230F
講一堆廢話
09/10 19:45, 230F
→
09/10 19:45, 4年前 , 231F
那你他馬就不要支持錢包
09/10 19:45, 231F
推
09/10 22:46, 4年前 , 232F
推
09/10 22:46, 232F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1TTnvqao (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1TTnvqao (HatePolitics)