Re: [新聞] 柯文哲稱美國沒要台灣買M1A2戰車 AIT:已回收

看板HatePolitics作者時間6年前 (2019/09/05 20:46), 6年前編輯推噓3(4112)
留言17則, 7人參與, 6年前最新討論串7/11 (看更多)
柯p說的可沒錯 台灣九成九的橋樑 承受不了美國高檔戰力的重量 六十一噸是空車 加上油料 再加上重的要死的砲彈 多個幾噸很正常 柯p另一項說的更沒錯 等到要用戰車 其實代表海空軍全滅 共軍即將上岸 這時用戰車又有什麼意義呢??? 多製造一些水泥墳墓罷了 這時回到橋樑的問題 台灣中高等級的道路橋樑承載力是四十噸上下 這時六十幾噸的戰車上來 管你什麼壓什麼力的 都撐不住啦 多走幾趟就是路垮橋斷 講到這裡 台灣人要有一個觀念 等到戰車上場 就是海空軍全滅了 這時 那千分之一還可以讓戰場走的橋樑 沒多久也會自己斷掉垮掉 因為 被中共空軍炸斷 美國高檔戰車走路就路斷走橋就橋斷 以它的體積長寬 台灣的街道經常容不下它 這種施展不開的環境 就只是鋼鐵墳墓罷了 以前老蔣時代的坦克大陸軍有意義 是因為中共的海空軍還很鳥 現在台灣買高檔坦克 到時候也別上場丟人現眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.177.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567687617.A.155.html ※ 編輯: stayinalive (1.35.177.14 臺灣), 09/05/2019 20:47:51

09/05 20:48, 6年前 , 1F
我看不出這篇是反串還是真心
09/05 20:48, 1F

09/05 20:49, 6年前 , 2F
63 頓 台灣那座橋無法過63頓?
09/05 20:49, 2F

09/05 20:50, 6年前 , 3F
100台而已 也就10台F16V的價格 大陸
09/05 20:50, 3F

09/05 20:50, 6年前 , 4F
軍在哪裡?
09/05 20:50, 4F

09/05 20:50, 6年前 , 5F
這帳號的文章都滿神奇的
09/05 20:50, 5F

09/05 20:55, 6年前 , 6F
中國會一開始就登陸臺灣用立體戰的機會
09/05 20:55, 6F

09/05 20:55, 6年前 , 7F
等於0吧,斬首也不會用這種方式吧,對
09/05 20:55, 7F

09/05 20:55, 6年前 , 8F
不起我軍事白痴,想不通買這麼多戰車是
09/05 20:55, 8F

09/05 20:55, 6年前 , 9F
買安慰的嗎
09/05 20:55, 9F

09/05 20:59, 6年前 , 10F
M1的意義在於壓制搶灘登陸的兩棲部隊
09/05 20:59, 10F

09/05 20:59, 6年前 , 11F
戰車無用論是個好議題,但陸軍也的確需要
09/05 20:59, 11F

09/05 21:00, 6年前 , 12F
換裝了,不然老共可能會覺得登陸無壓力
09/05 21:00, 12F

09/05 21:34, 6年前 , 13F
太舊了當過兵都知道該換
09/05 21:34, 13F

09/05 21:48, 6年前 , 14F
台灣橋樑承載上限40ton?????哪來的資
09/05 21:48, 14F

09/05 21:48, 6年前 , 15F
料啊?
09/05 21:48, 15F

09/05 21:49, 6年前 , 16F
若只有40ton,光砂石車滿載5-60ton,台
09/05 21:49, 16F

09/05 21:49, 6年前 , 17F
灣橋樑都倒光了喔?
09/05 21:49, 17F
文章代碼(AID): #1TSGF15L (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TSGF15L (HatePolitics)