Re: [討論] 感覺"人民的最大福祉" 根本廢話已回收

看板HatePolitics作者 (禹楓)時間4年前 (2019/08/20 15:45), 編輯推噓2(3114)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串4/15 (看更多)
看到推文一片崩潰,我真的是要笑死了。 我們可以用兩個角度來解構柯文哲的人民福祉: 1. 請問人民福祉、台灣價值、發大財差別在哪? 答: 人民福祉:柯文哲說了算 台灣價值:蔡英文說了算 發大財:韓總機說了算 不要說什麼這都是去脈絡化的什麼狗屎理解, 台灣價值不就是這樣子被政黑拿來玩的? 2. 到底台灣整體利益,人民最大福祉是什麼? 柯文哲:就是人民最大福祉 蔡英文:就是守護台灣價值 韓總機:就是人民發大財 這三個概念根本是互通的, 什麼都講了,也什麼都沒講。 現在開放所有人一起崩潰……… ※ 引述《roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)》之銘言: : 柯文哲講了很多遍,他的中心思想是:「台灣的整體利益,人民的最大福祉。」 : 先稍微離題 : 柯文哲也說過:「我不懷疑蔡衍明和林榮三愛台灣的心情,只是方法天差地遠。」 : 意思是蔡衍明很愛台灣,只是他認為把台灣送給中國才是對台灣好的方式。 : 其實我贊同柯文哲這句話。 : 那照這樣的邏輯,柯文哲你心中台灣的整體利益,人民的最大福祉是什麼? : 路線完全不說清楚打模糊杖,誰知道你是林榮三還是蔡衍明? : 縱使現在你有說無法接受蔡衍明的方式,那是不是哪天時空背景改變,智商157的你認 : 跟中國統一才是人民的最大福祉那你就會支持跟中國統一? : 而且人非聖賢,柯文哲縱使智商157,判斷錯誤的例子也不少。 : 該講的不是這種最終目標的空話,而是明確的說你的路線,讓人民判斷要不要支持吧? : 當然我不是要說柯文哲未來一定會變統派還是怎樣,我的意思是一直講人民的最大福祉 : ,不明說自己的路線,完全是空話中的空話。 : 仔細想想,根本跟發大財同一個等級啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566287134.A.267.html

08/20 15:46, 4年前 , 1F
這篇是沒有邏輯的邏輯 覺靑看不懂
08/20 15:46, 1F

08/20 15:47, 4年前 , 2F
誠實 覺青不看
08/20 15:47, 2F

08/20 15:47, 4年前 , 3F
綠共少拿韓總攪和,韓總是認真做事
08/20 15:47, 3F

08/20 15:48, 4年前 , 4F
韓總真心要讓人民兩岸和平與發大財
08/20 15:48, 4F

08/20 15:48, 4年前 , 5F
實話啊xDD只是柯粉之前嘴發大財又嘴台灣
08/20 15:48, 5F

08/20 15:48, 4年前 , 6F
價值,結果柯也講同樣幹話xDD
08/20 15:48, 6F

08/20 15:49, 4年前 , 7F
去年韓總能大勝,就是因為達成人民期待
08/20 15:49, 7F

08/20 15:49, 4年前 , 8F
中肯,不就柯糞最看不慣的看顏色說話
08/20 15:49, 8F

08/20 15:51, 4年前 , 9F
明明在說三方,只扯一方粉,真有趣
08/20 15:51, 9F

08/20 15:51, 4年前 , 10F
把提倡者的名字蓋起來,你根本分不出
08/20 15:51, 10F

08/20 15:51, 4年前 , 11F
來誰說什麼還有有什麼差別,一為多,多
08/20 15:51, 11F

08/20 15:51, 4年前 , 12F
為一,這純粹是信仰問題阿。
08/20 15:51, 12F

08/20 15:51, 4年前 , 13F
柯有一句講得對 民主政治是一個說服的
08/20 15:51, 13F

08/20 15:52, 4年前 , 14F
過程 也可以說是騙的過程 最後做得到就
08/20 15:52, 14F

08/20 15:52, 4年前 , 15F
柯最近有試圖說服人嗎==
08/20 15:52, 15F

08/20 15:52, 4年前 , 16F
是說服 做不到就變成騙
08/20 15:52, 16F

08/20 15:53, 4年前 , 17F
做不到就怪選民阿XDD你們都跟不上我們腳步
08/20 15:53, 17F

08/20 17:10, 4年前 , 18F
好像有點道理
08/20 17:10, 18F
文章代碼(AID): #1TMwKU9d (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1TMwKU9d (HatePolitics)