Re: [討論] 感覺"人民的最大福祉" 根本廢話已回收
※ 引述《roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)》之銘言：
: 柯文哲講了很多遍，他的中心思想是：「台灣的整體利益，人民的最大福祉。」
: 先稍微離題
: 柯文哲也說過：「我不懷疑蔡衍明和林榮三愛台灣的心情，只是方法天差地遠。」
: 意思是蔡衍明很愛台灣，只是他認為把台灣送給中國才是對台灣好的方式。
: 其實我贊同柯文哲這句話。
: 那照這樣的邏輯，柯文哲你心中台灣的整體利益，人民的最大福祉是什麼？
: 路線完全不說清楚打模糊杖，誰知道你是林榮三還是蔡衍明？
: 縱使現在你有說無法接受蔡衍明的方式，那是不是哪天時空背景改變，智商157的你認
為
: 跟中國統一才是人民的最大福祉那你就會支持跟中國統一？
: 而且人非聖賢，柯文哲縱使智商157，判斷錯誤的例子也不少。
: 該講的不是這種最終目標的空話，而是明確的說你的路線，讓人民判斷要不要支持吧？
: 當然我不是要說柯文哲未來一定會變統派還是怎樣，我的意思是一直講人民的最大福祉
: ，不明說自己的路線，完全是空話中的空話。
: 仔細想想，根本跟發大財同一個等級啊。
所以說台灣沒能理性選出正常候選人就是這樣
用之前的深奧火力發電廠來說好了
說蓋或是不蓋
最多兩個字簡單明瞭
反正今天黨中央說要蓋
說不蓋的就是敵人
明天又說不蓋了
說要蓋的反變成敵人
理論上這種問題應該是要針對國家未來政策看看是不是需要更多的電
來決定的
如果不夠就蓋夠了就不蓋
而且真正的問題不是決定要不要蓋
而是要不要蓋之後的問題
要蓋就要考慮污染跟當地居民感受
如何補助跟降低污染
不蓋以後產業不能發展高耗能的
產業政策整個要大改
問題很多
再來說說大巨蛋
要不負責任真的很好解決啊
就給他蓋好啊
虧的是市政府的錢又不是市長跟任何公務員的錢
要是失火比照八仙樂園辦理
主辦的單位要賠
賠不起找遠雄賠
遠雄不賠爛在哪裡怎麼辦
反正誰關心過八仙樂園爛在哪裡了
而且真的出事也是好幾年後
市府也完全不會有任何責任
一件大事本來就是不好處理不好解釋
真要一句話解決就是不負責任
結果大家真的只想政府一句話解決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566288782.A.552.html
推
223.140.205.119 08/20 16:1, , 1F
223.140.205.119 08/20 16:1, 1F
推
08/20 16:18,
4年前
, 2F
08/20 16:18, 2F
※ 編輯: smartid (223.137.143.243 臺灣), 08/20/2019 16:22:23
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：