[黑特] 關於柯幕僚李縉穎發文事件的一點內情。 已回收

看板HatePolitics作者 (沃爾哲斯)時間4年前 (2019/07/09 14:45), 4年前編輯推噓130(199推 69噓 460→)
留言728則, 231人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
大家好，我是了解前天發文談民調的柯幕僚李縉穎的朋友， 也是那個轉文粉專（被攻擊為「柯網軍」外圍粉專）的負責人， 算是半被捲入半旁觀這件事的發展。 因為這幾天以來外界跟網友的反應有些其實不符實情的狀況， 甚至說這是合謀等等， 本著讓各位了解真相與稍微澄清一些事情的立場， 以下我會解釋一下這件事我所瞭解的始末。 之所以發在政黑而不是八卦， 是因為想說讓比較懂門道的人了解狀況就好， 而且八卦最近板規似乎改變了， 政治相關的文已經不太能發， 加上我也不想再引起什麼不必要的紛擾， 故發文於此。 首先自我揭露實名以示負責，我的名字是林家興， 前國民黨青年團總團長（各位的女神巧芯後面那一屆）， 這幾年在海外唸書，人現在也還在美國 （PTT發文IP應可證明）。 李是我離開台灣前在一場選舉活動中認識的朋友， 那時的印象是: 「第一次看到國民黨有這種有頭腦有格局的政二代」。 不是要捧他，但在這個圈子看多了， 當時真的會有這種想法。 （但也可能我看的還不夠多， 有認識有腦有格局藍二代的大神求介紹。） 正文開始： 1.我是在美西時間7/6晚上8點多 （台灣時間快15hrs，所以應該是各位鄉民的早上11點多） 收到朋友從Line傳來的文章（如下圖左）， 才知道有這件事。 https://i.imgur.com/Imm9myy.jpg
（為方便大家觀看，我把跟兩個不同人， 分別是左邊的我朋友與右邊的李合成一張圖放在一起， 特別滑動讓它能顯示日期，以讓大家確認時間。 把圖下方截掉一點點是因爲李下一句說了一句 我自己也覺得有點尷尬的話哈哈哈就不放出來了， 是關於「我是OO藍」這種東西，OO是什麼各位就自己猜。） 2.我收到朋友傳來連結後，點進去稍微瞄了一下， 隨後馬上問李確認此事，不過如圖中的重點， 我主要想知道這是柯市長知道還是李個人的意思？ 因為政治圈的規則應該是不能做這種事，擔心朋友受傷。 主要是我也很驚訝他這種舉動， 雖然知道柯的風格對很多事很隨性， 但幕僚自己出來講這種事，又在藍營民調前一天， 不被外界質疑才奇怪。 而且這樣的舉動， 在我以前待過一些地方的文化中也是不可能發生的。 3.我之前就知道他對政局的想法大概是這樣， 也親自見證過他之前做民調分析 神準預測了國民黨2016只剩35席立委、 2018年底民進黨縣市長大概只剩6、7席的戰績。 這次既然民調分析都寫出來了， 我覺得文章很有趣，所以就馬上說我會幫忙推播。 4.「新共和通訊」NRR是去年底一群藍營年輕世代一起弄的平台， 李當時也是其中之一， 並在去年底寫了好幾篇運用民調分析選情的文章在平台上。 他至今依然掛名責任編輯是事實，這不必也不會切割。 不過，因為去年年中平台籌備期到一半的時候 他就去加入柯團隊全職了， 因此李僅在開站前期（2018.10-11）以個人身份寫寫文章， 今年以來實際上已淡出我們團隊運作， 僅偶爾保持一些對時局上的看法交換。 5.此次李會發這篇文，就我瞭解主要就是兩件事： 一是剛當上人父，開始真的覺得下一代的未來很重要， 那他可能對藍營可能會出線的候選人...嗯，有些意見； 二來是雖然他到柯市府工作， 但政治光譜、意識形態與自我認同上，依然都是藍營， 細分下去甚至可以說是藍營內比較建制派， 所謂「知識藍」、「都會藍」的部分。 我想他當然有對藍營初選表達意見的自由。 且從過去自作民調的預測戰績， 李的分析確實很有參考價值。 但我也必須說，我沒想到他會用 「柯幕僚上八卦版爆卦」的這種方式來發表。 6.關於很多網友攻擊或質疑說： 「李做民調的錢哪裡來？ 一個幕僚怎麼有錢自己做民調？ 是不是動用到柯市府的資源？」等等， 我只能以李的朋友與學弟的身份說： 李以同輩來講確實算是很有資源、 人脈與良好學經歷的學長， （大家都知道他的背景... 但他靠自己努力的學經歷我覺得並不是“靠家裡“ 三個字可以解釋的， 大學跟研究所都是蔡總統同校學弟，不算差了。 跟他談政治、經濟與金融確實都可以知道他是有料的）。 而他找人委託做民調來了解時局， 也已經不是一天兩天的事，而是行之有年。 就我所知的部分， 這是他在加入北市府前自己在外闖蕩的人脈累積所得。 也許是有一點超出常人的邏輯跟經驗， 但政治或任何行業本來都是很競爭的場域， 沒有一點本事也不可能出頭或走到某些位置。 我想質疑他是大家的權利與自由， 但我只能就事實來跟大家報告說： 很抱歉大多數人真的都想錯了。 那基於政治立場出發的攻擊其實沒有太大意義。 7.很多網友跟來貼文留言攻擊的人說： 「是因為被八卦版砍文才轉到粉專取暖」。 但如果有人有存檔原文或在最後時間截圖 （我手邊沒，拍謝）， 可以清楚比較看出粉專發文時間非常的早， 大概（印象中）文章發在八卦版一兩個小時後 我就寫摘要幫推了， 沒有所謂「因為被砍文才轉來粉專取暖」這件事， 臉書文當中原本也有附上連結 （如果是被砍才轉幹嘛還放原文連結...）。 不過近日八卦版對政治文的管理標準有改變， 那篇文章也很明顯可能不符合新的標準， 當時我就覺得被砍應該是遲早的事， 我個人其實沒差，倒是慶幸有做該篇文章的摘要備份。 但其實也已無關緊要， 因為各家紙媒、新聞台早就都一整天播送原文內容了。 8.NRR的粉專昨日被抹成「柯網軍」、「郭董打手」， 甚至還有網友以為我們是「獨派」，只能說啼笑皆非。 當初弄這個網站的原因， 是希望發出一些檯面上國民黨比較少見的聲音， 畢竟年輕的「解嚴世代」想法在黨內很難被重視。 我是唯一一個在黨中常會嗆過某大佬 去天安門閱兵應該嚴辦的中常委， 但這件事不了了之。 同婚議題就更不用說了， 看今年只有七個青壯派立委敢有不一樣意見就知道。 總之，縱覽過去網站與臉書文章內容， NRR平台雖是以中華民國派正藍出發， 但都就事論事。 比如說談二二八，我們不會去用很刻意 幫國民黨辯護的立場講話， 而是與民間歷史研究者合作， 盡力探索當年的時空背景來分析真相， 而不是政治立場影響下的說帖文。 國民黨有犯的錯可以討論、檢討， 但國民黨沒幹的事、綠營或其他人抹黑的事情， 國民黨也不能挨打。 https://i.imgur.com/CV87scO.jpg
由於我個人到國外唸的是國際關係， 這兩年也深刻感到世界秩序 與美中台關係的急劇變化， 因此新共和的粉專近期也開始每天翻譯： “兩篇重要國際、戰略、軍事文章“來供網友閱覽， 希望大家正視中華民國/台灣的國安危機， 並非外界攻訐所謂的「政治打手」或「網軍」。 我們不會去避諱我們有立場， 就講清楚我們的期待是發出中華民國派 的青年世代聲音， 支持民主自由、反送中撐香港、 支持平反六四、但也反對台獨， 新共和，是絕對的正藍軍。 https://i.imgur.com/k9QXH25.jpg
有興趣自己去看，我就不貼連結免得被說騙點擊。 9.其實那天事情發生到一半，我自己也捫心自問與吐槽： 「如果跟大家或甚至身邊的人說，這一切都沒有預謀， 純粹是幫朋友推播文章」 到底有多少人願意相信？ 因為有太多巧合跟連結容易讓外界誤會 （主要是李還在我們網站介紹上這件事）， 只怕自己如果是站在外界角度來看也難以相信。 我理解大家已經對政治環境感到厭惡、失望， 不再相信體制與政治人物、變得多疑、毛躁， 也會容易反射性、防衛性先用政治立場來講話 （比如最近綠營支持者為了打柯竟可以幫國台辦講話...傻眼）。 但是...有時候事情真的很單純，真相也真的很簡單， 過度的推測與陰謀論其實對大家的健康 與台灣民主深化都不好，也沒有必要。 10.現在國民黨的初選民調已經開始， 台灣是個自由的社會， 個人發聲或平台表達立場都很正常， 但我們也沒有意願與能力去帶風向 或操作所謂民調棄保（這更是不應該）， 廣告也是我自己義務自掏腰包挺他下了五千塊， 只是希望讓更多人看到李的這篇分析 （那時還不知道會燒到新聞，早知道省下來囧）。 為了避開民調時間，也只下了一天。 這個平台有自己的理念與想法， 一開始就沒有想走「裝假中立」的路線， 也有支持者願意幫忙募資或自掏腰包， 並沒有網友誤解、攻擊的所謂我們是「柯養的網軍」這種事。 「新共和」的成立並不屬於任何一個政黨或政治人物， 對我們來說，中華民國永續發展，這件事情是最重要的。 當然很可惜在現在的政治氛圍與現實下， 好像講「中華民國」就一定是藍的， 但不管是藍、綠、白都可以是我們的盟友， 也有可能是我們的敵人， 只要踩穩「中華民國，自由民主」的立場， 就是我們的一份子。 一個藍底白邊的幕僚，也正是符合這個立場， 我們的平台才會去轉這個文。 相比親綠或獨派在海內外的一些網路公司與智庫， 動輒開張時就有上千萬新台幣、上千萬美金的 （都有公開資料與新聞資訊可以查， 圈內的都知道我在說什麼機構）， 我們的小預算根本不到人家營運半個月、一個月的資金零頭， 經營上也還有非常多要努力學習的地方。 但是要貼帶風向網軍標籤或是說柯團隊指使， 我想很遺憾，還真的不是事實。 如各位所見，我們平台非常小，根本也沒這種影響力。 我林家興敢具名出來講，就願意對這些話負責。 最後，昨天剛好看到政黑版友貼出蘋果日報的最新民調，我掐指一算 韓：36.3*0.85+41.9*0.15=37.14 郭：27.4*0.85+32.1*0.15=28.105 不多不少還正好就是跟李做的一樣差9%。 當然，各家民調數字不一，但我想某種程度上， 至少側面證明了李那篇民調分析多少是有參考價值， 並非信口開河。 如同前天一名網友所說， 這件事根本是「鼻屎一樣大的小事，卻引來汪洋般的殺意」， 我自己也覺得很扯，一篇文就燒一整天紙媒跟新聞報導， 要那些辦活動造勢的情何以堪...？ 但這就是網路時代的力量， 我也看到很多人在其中因為政治立場互相殺來殺去， 而不是用來跟異溫層或長輩對話、理解彼此， 真的非常感嘆，其實真的沒有必要如此。 希望我們都能學會善用這股力量， 而不是被這股力量牽著走吧。 以上 林家興 ————— 選標題的時候就尷尬了，不知道該選哪個分類， 只好來黑特一下： 幹為啥朱立倫這種正常又穩的沒人要選啊...一手好牌打成這樣= = 我明年1月人應該是在海外所以沒辦法投票， 倒是不必天人交戰就是，但真心感到悲哀。 經過這些日子各方管道資訊的分析， 我大概有拼湊出來從1124到現在為何會演變成這樣的原因， 下個月會出在我們平台正式發布的報告中，到時再說吧。 Btw這是我本人帳號，高中用到現在，也沒有任何其他分身帳號。 話說這好像是我在PTT深潛數年之久以來第一次發文， 怎樣用imgur自動開圖還是剛剛才去google的...就獻給政黑了。 原文是打在Memo再貼過來，剛有努力排版，希望大家有比較好讀。 有什麼問題我盡量回啦，但我這邊差不多是睡覺時間了， 可能就明天或之後再回，thx！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.118.168.228 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562654723.A.B25.html
推
07/09 14:46, 4年前 , 1F
卡
07/09 14:46, 1F
推
07/09 14:46, 4年前 , 2F
假設你所言屬實，推
07/09 14:46, 2F
推
07/09 14:47, 4年前 , 3F
八卦現在一堆新聞政治文,哈哈
07/09 14:47, 3F
推
07/09 14:48, 4年前 , 4F
加油，KMT有你們這派算是難能可貴了
07/09 14:48, 4F
推
07/09 14:49, 4年前 , 5F
他爸是前立委？
07/09 14:49, 5F
推
07/09 14:49, 4年前 , 6F
先推再看
07/09 14:49, 6F
推
07/09 14:50, 4年前 , 7F
八卦早就被網軍攻陷 政治類沒參考價值
07/09 14:50, 7F
→
07/09 14:50, 4年前 , 8F
柯P網羅政二代任幕僚李嘉進兒子入北市府-
07/09 14:50, 8F
→
07/09 14:50, 4年前 , 9F
政治- 中時 - 中時電子報
07/09 14:50, 9F
推
07/09 14:50, 4年前 , 10F
那他應該要早點發文 而不是最近吧。
07/09 14:50, 10F
→
07/09 14:50, 4年前 , 11F
國民黨根本沒在認真擋韓呀。
07/09 14:50, 11F
推
07/09 14:50, 4年前 , 12F
請縮成100字以內的重點
07/09 14:50, 12F
推
07/09 14:50, 4年前 , 13F
有卦
07/09 14:50, 13F
推
07/09 14:50, 4年前 , 14F
所以有的英粉還講是北市府出錢做民調
07/09 14:50, 14F
推
07/09 14:51, 4年前 , 15F
推，KMT就靠你們了
07/09 14:51, 15F
→
07/09 14:51, 4年前 , 16F
有爸爸討論指導政治判斷不會太差
07/09 14:51, 16F
推
07/09 14:51, 4年前 , 17F
真八卦文章 反觀垃圾網軍版
07/09 14:51, 17F
→
07/09 14:51, 4年前 , 18F
我發現用手機看排版全亂 我改一下
07/09 14:51, 18F
→
07/09 14:51, 4年前 , 19F
我希望以後有料的政治文別PO八卦先放政黑
07/09 14:51, 19F
→
07/09 14:51, 4年前 , 20F
，畢竟你的客群是正常人不是公關公司
07/09 14:51, 20F
推
07/09 14:52, 4年前 , 21F
看一下你NRR所說的立場
07/09 14:52, 21F
推
07/09 14:52, 4年前 , 22F
八卦現在不是討論的地方，是護國聖教自
07/09 14:52, 22F
→
07/09 14:52, 4年前 , 23F
中華民國永續？去問美國比較快吧
07/09 14:52, 23F
推
07/09 14:52, 4年前 , 24F
想問一下你們這樣算華獨嗎？
07/09 14:52, 24F
推
07/09 14:52, 4年前 , 25F
好慘喔 我也希望kmt是你們的樣子 現在
07/09 14:52, 25F
→
07/09 14:52, 4年前 , 26F
現在的KMT還能待下去真令人佩服....
07/09 14:52, 26F
→
07/09 14:52, 4年前 , 27F
的kmt爛透了
07/09 14:52, 27F
→
07/09 14:52, 4年前 , 28F
慰的場所，所以發那邊就錯了
07/09 14:52, 28F
推
07/09 14:53, 4年前 , 29F
如果這種操作就是你眼中的有格局，那我
07/09 14:53, 29F
→
07/09 14:53, 4年前 , 30F
也覺得沒啥好說的
07/09 14:53, 30F
推
07/09 14:53, 4年前 , 31F
朱立倫正常 台灣政壇沒壞人了
07/09 14:53, 31F
→
07/09 14:53, 4年前 , 32F
加速八卦劣幣逐良幣也對你們KMT較好吧，
07/09 14:53, 32F
→
07/09 14:53, 4年前 , 33F
畢竟能讓八卦失去社會影響力
07/09 14:53, 33F
推
07/09 14:54, 4年前 , 34F
坐等民進黨自殺
07/09 14:54, 34F
推
07/09 14:54, 4年前 , 35F
這種我朋友的實在看太多了
07/09 14:54, 35F
噓
07/09 14:54, 4年前 , 36F
還我公道伯！
07/09 14:54, 36F
→
07/09 14:55, 4年前 , 37F
來這裡同溫層比較厚喔^^
07/09 14:55, 37F
噓
07/09 14:55, 4年前 , 38F
你還是沒解釋到為何要棄韓保郭
07/09 14:55, 38F
推
07/09 14:55, 4年前 , 39F
推
07/09 14:55, 39F
還有 649 則推文
還有 33 段內文
→
07/09 23:24, 4年前 , 689F
近來八卦版主政治文的紛爭火才燒成這樣。
07/09 23:24, 689F
→
07/09 23:24, 4年前 , 690F
先說我是英粉也更願意支持民進黨的部分理
07/09 23:24, 690F
→
07/09 23:24, 4年前 , 691F
念但不是DPPer(雖然在政黑都很難生存QQ，
07/09 23:24, 691F
→
07/09 23:24, 4年前 , 692F
冒險回)，看到解釋民調資金這部分覺得滿o
07/09 23:24, 692F
→
07/09 23:24, 4年前 , 693F
k，也了解是你們平台無妄之災了，當下輿
07/09 23:24, 693F
→
07/09 23:24, 4年前 , 694F
論譁然，過風頭再解釋大家的確能比較冷靜
07/09 23:24, 694F
→
07/09 23:24, 4年前 , 695F
看待。雖然政治立場不同，對目前國民黨民
07/09 23:24, 695F
→
07/09 23:24, 4年前 , 696F
調最高兩位也很困惑，但滿高興青壯派正藍
07/09 23:24, 696F
→
07/09 23:24, 4年前 , 697F
有你們這種聲音，祝福，btw國台辦那個是
07/09 23:24, 697F
→
07/09 23:24, 4年前 , 698F
反諷啦希望正藍也不要對泛綠抱有先入為主
07/09 23:24, 698F
→
07/09 23:24, 4年前 , 699F
的負面觀感。民主自由不可抹滅，可以一起
07/09 23:24, 699F
→
07/09 23:24, 4年前 , 700F
討論我們國家到底該怎麼走下去，每次想到
07/09 23:24, 700F
→
07/09 23:24, 4年前 , 701F
中共說中華民國已經滅亡和痛失聯合國席位
07/09 23:24, 701F
→
07/09 23:24, 4年前 , 702F
就煩惱。
07/09 23:24, 702F
→
07/09 23:25, 4年前 , 703F
結果忘記噓了QQ 手機爛排版傷眼抱歉
07/09 23:25, 703F
推
07/10 00:13, 4年前 , 704F
認真文給推!
07/10 00:13, 704F
推
07/10 00:22, 4年前 , 705F
國民黨青年軍若是能撼動你們家那堆
07/10 00:22, 705F
→
07/10 00:22, 4年前 , 706F
老屁股當然願意支持，問題是現在不
07/10 00:22, 706F
→
07/10 00:22, 4年前 , 707F
可能，就跟民進黨那堆老台獨一樣，
07/10 00:22, 707F
→
07/10 00:23, 4年前 , 708F
等他們死光了你們才有機會
07/10 00:23, 708F
推
07/10 01:09, 4年前 , 709F
推喔 認真討論就推
07/10 01:09, 709F
推
07/10 01:30, 4年前 , 710F
不錯
07/10 01:30, 710F
推
07/10 02:17, 4年前 , 711F
你們不錯但貼那篇到八卦就是蠢 那是同溫層
07/10 02:17, 711F
→
07/10 02:19, 4年前 , 712F
有綠黨工推波助瀾 那篇文只會被拿來打柯
07/10 02:19, 712F
→
07/10 02:20, 4年前 , 713F
建議你們開始經營政黑 多發一些觀察文
07/10 02:20, 713F
→
07/10 02:21, 4年前 , 714F
久了就會有公信力 "正常"鄉民會看的見的
07/10 02:21, 714F
噓
07/10 04:17, 4年前 , 715F
如同不是柯授意，還用柯幕僚的名義發文，
07/10 04:17, 715F
→
07/10 04:17, 4年前 , 716F
其背後動機可議
07/10 04:17, 716F
推
07/10 04:25, 4年前 , 717F
漱C個青壯派立委，還不是不敢批韓？韓的
07/10 04:25, 717F
→
07/10 04:25, 4年前 , 718F
台北凱道造勢，不就是這七個所謂有理想的
07/10 04:25, 718F
→
07/10 04:25, 4年前 , 719F
青壯派立委，在台上最大聲疾呼挺韓？國民
07/10 04:25, 719F
→
07/10 04:25, 4年前 , 720F
黨青壯派最大的問題，在於不敢對抗黨內握
07/10 04:25, 720F
→
07/10 04:25, 4年前 , 721F
有權力的老人，理想性永遠發揮在批判對手
07/10 04:25, 721F
→
07/10 04:25, 4年前 , 722F
政黨，對於自己黨內絕大多數處於同流合污
07/10 04:25, 722F
→
07/10 04:25, 4年前 , 723F
的狀態，看看黃執中當初是怎麼被黨內老人
07/10 04:25, 723F
→
07/10 04:25, 4年前 , 724F
攻擊的？
07/10 04:25, 724F
→
07/10 06:45, 4年前 , 725F
為你朋友帶風向失敗感到悲哀
07/10 06:45, 725F
→
07/10 06:47, 4年前 , 726F
不就以為掛柯很厲害，結果被反殺
07/10 06:47, 726F
推
07/10 11:29, 4年前 , 727F
無論立場為何，有論述就推
07/10 11:29, 727F
推
07/10 14:56, 4年前 , 728F
推
07/10 14:56, 728F
‣ 更多 sx20001225 的文章
文章代碼(AID): #1T93W3ib (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sx20001225 的文章
文章代碼(AID): #1T93W3ib (HatePolitics)