Re: [黑特] 關於柯幕僚李縉穎發文事件的一點內情。 已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間4年前 (2019/07/09 16:46), 編輯推噓27(29推 2噓 40→)
留言71則, 31人參與, 4年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《sx20001225 (沃爾哲斯)》之銘言： : （比如最近綠營支持者為了打柯竟可以幫國台辦講話...傻眼）。 整篇寫得很好 但我還是說一下以綠營的角度來看 (可能不是很符合板上主流胃口) 唯一稍微有點意見的是這句 「比如最近綠營支持者為了打柯竟可以幫國台辦講話...傻眼。」 我猜你應該也沒真的那麼傻眼 我猜測是因為都上來發這篇了 心態上會希望受到網友歡迎 有些心理壓力 所以用字上尻洗一下綠營 討好一下藍白色網友 我是想說 綠營打柯是事實 但用「綠營支持者居然幫國台辦說話」 這個觀點就有點狹隘了 大部分綠營說的應該是 別人不給直播 還偷直播(或許聽錯) 被關掉之後又再開一次再被抓 很不尊重對方 這個不論對方是不是國台辦都一樣 跟綠營怎麼會幫國台辦說話沒關係 像我之前也罵赤燭放那個小熊維尼符咒不好 難道要說「綠營居然罵赤燭!?」 錯就是錯嘛 除了少數情況有情緒催化時 大部分的人嘴上掛著討厭中共 但實際也自己錯的時候也會講道理 如果自許新藍色的話 新藍色應該是 理性批、指正、吸收綠來重啟招牌 盡量少用討好自己人而刻意醜化對方的方式詞句 未來幾年年輕人的票房 應該會在新藍色跟新綠色的代表人物上 綠色現在好像沒看到什麼人 希望你們心存善念的人能能變新藍色代表@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.102.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562661965.A.37E.html
推
07/09 16:47, 4年前 , 1F
新藍色有誰??韓國瑜嗎
07/09 16:47, 1F
推
07/09 16:47, 4年前 , 2F
如果是民進黨開直播被阻擋 (RY
07/09 16:47, 2F
推
07/09 16:48, 4年前 , 3F
那白藍就會開始嘴綠沒禮貌 沒品
07/09 16:48, 3F
→
07/09 16:48, 4年前 , 4F
就大家立場全部會反過來而已
07/09 16:48, 4F
推
07/09 16:49, 4年前 , 5F
基本上就是相信中共的柯P是本但就對了
07/09 16:49, 5F
→
07/09 16:49, 4年前 , 6F
根本沒差......
07/09 16:49, 6F
→
07/09 16:49, 4年前 , 7F
笨蛋
07/09 16:49, 7F
推
07/09 16:49, 4年前 , 8F
推
07/09 16:49, 8F
→
07/09 16:49, 4年前 , 9F
綠色新人快被排擠光了吧，畢竟下次位置砍
07/09 16:49, 9F
→
07/09 16:49, 4年前 , 10F
半
07/09 16:49, 10F
推
07/09 16:50, 4年前 , 11F
幹你這篇是認真文耶
07/09 16:50, 11F
推
07/09 16:50, 4年前 , 12F
那你算很理性，蠻多綠營的朋友是覺得
07/09 16:50, 12F
→
07/09 16:50, 4年前 , 13F
放維尼很讚
07/09 16:50, 13F
→
07/09 16:51, 4年前 , 14F
我看的點是 中國本來就是不講信用的
07/09 16:51, 14F
→
07/09 16:52, 4年前 , 15F
柯對中國的美好想像應該要修正一下
07/09 16:52, 15F
→
07/09 16:52, 4年前 , 16F
現在偏綠的新人大概都到時代了
07/09 16:52, 16F
→
07/09 16:52, 4年前 , 17F
除此之外我沒啥嘲諷柯 畢竟G8的是中國
07/09 16:52, 17F
推
07/09 16:52, 4年前 , 18F
你說的綠營朋友不會也是議員吧
07/09 16:52, 18F
推
07/09 16:53, 4年前 , 19F
巧芯偷推文
07/09 16:53, 19F
→
07/09 16:53, 4年前 , 20F
好選的地盤都被老骨頭或派系占住了
07/09 16:53, 20F
推
07/09 16:53, 4年前 , 21F
C洽一開始不是還在那邊赤燭開香檳
07/09 16:53, 21F
推
07/09 16:53, 4年前 , 22F
你這篇哪是綠營觀點，是正常人觀點好
07/09 16:53, 22F
→
07/09 16:53, 4年前 , 23F
嘛！
07/09 16:53, 23F
→
07/09 16:54, 4年前 , 24F
合理懷疑你又在反串
07/09 16:54, 24F
推
07/09 16:54, 4年前 , 25F
直播鬧劇其實就是蚵師父舌頭已經伸出來準
07/09 16:54, 25F
→
07/09 16:54, 4年前 , 26F
備要舔了才發現對方褲子根本還沒脫xdd
07/09 16:54, 26F
推
07/09 16:54, 4年前 , 27F
巧芯居然不認得超越大師小J?
07/09 16:54, 27F
→
07/09 16:55, 4年前 , 28F
還聽過想在困難地區蹲點要自備糧草
07/09 16:55, 28F
推
07/09 16:55, 4年前 , 29F
像蕭美琴那樣嗎
07/09 16:55, 29F
推
07/09 16:57, 4年前 , 30F
新藍色就是短短一年冒出頭現在要選總統的
07/09 16:57, 30F
→
07/09 16:57, 4年前 , 31F
韓國瑜Xd
07/09 16:57, 31F
推
07/09 16:57, 4年前 , 32F
推 講什麼綠營為了打柯連國台辦都挺
07/09 16:57, 32F
→
07/09 16:57, 4年前 , 33F
下去根本就是見笑轉生氣在硬拗
07/09 16:57, 33F
推
07/09 17:02, 4年前 , 34F
推
07/09 17:02, 34F
→
07/09 17:02, 4年前 , 35F
那個維尼大家都稱讚呢
07/09 17:02, 35F
推
07/09 17:07, 4年前 , 36F
這篇很理性，我接受你的意見，謝謝了
07/09 17:07, 36F
推
07/09 17:09, 4年前 , 37F
我是描述一個看到網友互戰的大風向
07/09 17:09, 37F
→
07/09 17:10, 4年前 , 38F
確實沒辦法涵蓋到像原PO這種想法的人
07/09 17:10, 38F
→
07/09 17:11, 4年前 , 39F
原意倒不是討好 只是腦中第一個想到這
07/09 17:11, 39F
→
07/09 17:12, 4年前 , 40F
個案例
07/09 17:12, 40F
推
07/09 17:13, 4年前 , 41F
小J這篇我會查是不是分身IP
07/09 17:13, 41F
推
07/09 17:15, 4年前 , 42F
新綠色 媒體？黨工？網紅？哪裡沒有新綠色
07/09 17:15, 42F
推
07/09 17:20, 4年前 , 43F
認同
07/09 17:20, 43F
推
07/09 17:23, 4年前 , 44F
白粉為了掩飾自己，還推給綠營支持國台辦
07/09 17:23, 44F
噓
07/09 17:23, 4年前 , 45F
你這假綠營 綠粉對於赤燭事件明明就
07/09 17:23, 45F
→
07/09 17:24, 4年前 , 46F
是一面倒罵中共 甚至是罵那些嘲笑赤
07/09 17:24, 46F
→
07/09 17:24, 4年前 , 47F
燭的台灣人 最好是綠營會去罵赤燭XDD
07/09 17:24, 47F
→
07/09 17:25, 4年前 , 48F
當我沒爬文啊??
07/09 17:25, 48F
→
07/09 17:26, 4年前 , 49F
你這顯然就是為了護航B事件 故意去更
07/09 17:26, 49F
→
07/09 17:27, 4年前 , 50F
改A事件當初的輿論 就為了護航B事件
07/09 17:27, 50F
→
07/09 17:28, 4年前 , 51F
講到底還是為了護航綠粉為了打柯ZZZ
07/09 17:28, 51F
→
07/09 17:32, 4年前 , 52F
樓上 你要怎麼知道那些人是綠哪些人
07/09 17:32, 52F
→
07/09 17:32, 4年前 , 53F
是藍 難不成你用爬蟲比對分析各Id的
07/09 17:32, 53F
→
07/09 17:32, 4年前 , 54F
政治傾向？
07/09 17:32, 54F
推
07/09 17:34, 4年前 , 55F
樓上 因為只有藍營可以有知識藍 綠營
07/09 17:34, 55F
→
07/09 17:34, 4年前 , 56F
都是1450 單一風向 懂？
07/09 17:34, 56F
→
07/09 17:34, 4年前 , 57F
網路好玩就在 不止善良中立邪惡 還有
07/09 17:34, 57F
→
07/09 17:34, 4年前 , 58F
守序混亂
07/09 17:34, 58F
推
07/09 17:42, 4年前 , 59F
你當初講赤燭不該踩這就會被舔共了
07/09 17:42, 59F
→
07/09 17:43, 4年前 , 60F
所以看起來不存在綠色檢討赤燭
07/09 17:43, 60F
→
07/09 17:49, 4年前 , 61F
當初說赤燭不應該的不都被打成自我審查跪舔
07/09 17:49, 61F
推
07/09 18:02, 4年前 , 62F
理性綠給推
07/09 18:02, 62F
→
07/09 18:33, 4年前 , 63F
綠營改成台獨綠(吉娃娃)就無違和感了
07/09 18:33, 63F
→
07/09 18:34, 4年前 , 64F
只用綠營涵蓋太廣
07/09 18:34, 64F
→
07/09 21:29, 4年前 , 65F
是不是沒切id
07/09 21:29, 65F
噓
07/09 23:41, 4年前 , 66F
屁勒 99%的綠營是逢中必反 你這種才1%
07/09 23:41, 66F
推
07/09 23:49, 4年前 , 67F
小J發瘋了嗎?? 怎麼會寫認真文!!!!
07/09 23:49, 67F
推
07/10 02:41, 4年前 , 68F
同感，但政黑風氣就是如此，完全沒有中間
07/10 02:41, 68F
→
07/10 02:41, 4年前 , 69F
地帶非黑即白，光是泛綠就會被貼一堆標籤
07/10 02:41, 69F
推
07/10 03:34, 4年前 , 70F
難得中肯XD 就跟"台灣被停軍售柯粉很爽"
07/10 03:34, 70F
→
07/10 03:35, 4年前 , 71F
一樣 其實沒什麼笑笑就好
07/10 03:35, 71F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1T95HDD- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1T95HDD- (HatePolitics)