Re: [黑特] 關於柯幕僚李縉穎發文事件的一點內情。 已回收
我摘要一下這篇文章表達的
1.李縉穎是有料的人
2.NRR是藍營年輕菁英想發表理念影響社會的網站
3.親綠跟獨派遠比你們有資源
我們好好討論這幾件事
或許李對國內外政經有所「了解」,但這絕不能跟有能力畫上等號
你以去年,李縉穎從民調成功推估席次,還有侃侃而談國內外局勢
想作證李是個不可多得的人才
但看民調會推席次的,台灣多得是,只是你不認識而已
這不能代表李有能力,可能只是你認識的人太少
至於對國內外局勢有想法,或許吧,有想法跟有智慧是兩件事
他在八卦版寫了一篇文,之後還在NRR推文,
後來被挖出來相近時間有同IP的不同帳號在推郭反綠
讓評論帶到李用網軍風格操作風向,還被外界認為柯團隊想與郭合的戰略目標
恕我直言,這是無能,無能到火燒自己老闆
2.你們一直再推NRR,推得太明顯
李在八卦版上推文爆紅,而後再推NRR。之後你來八卦版,除了幫李講話,還是推NRR
你知道嗎?這會讓人有一種感覺,你們想要增加自己的影響力
讓NRR成為藍營覺醒智庫
甚至讓人覺得李與你在這個時間點出來寫文,除了說明韓的危險性
更是在推廣自己人經營的網站智庫
而必須跟你們說句殘酷的話,NRR的內容撐不起最近炒起來的知名度
你知道嗎?我跟朋友看了NRR轉貼的新聞以及幾篇文章後,讚實在按不下去
你或許沒發現,你們最大的危機是甚麼:
知道的事不少、想做的事很多,
但智慧不足以看到自己行為的後果、能力也撐不起你們想做的目標
這也是李寫完文章後,很多明眼人看到柯幕僚的問題,有理念、沒能力
而這又是他再次陰了自己老闆
至於最後,你說親綠者比你們有資源
要看跟誰比,喜樂島絕對比你們有資源,那是因為他們很多老人支持
比要公平的比,跟同是年輕人的綠營比
光是李或友人做四次民調花了近百萬,已經夠基進黨跟綠黨運作很久了
文章的表達與溝通,
除了你文字語言的意涵,更要注意閱聽者的感受與解讀
你發了這篇文,閱聽人除了看到我一開始說的三點
也讓看得人覺得,你們其實還蠻有資源的,可以出國、可以做民調
你正做了跟李縉穎一模一樣的事,差別只是他想挺郭宣傳NRR、你想挺他宣傳NRR
但效果都是負的
恕我再次直言
這,也是一種無能!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.127.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562727912.A.0A9.html
推
07/10 11:06,
4年前
, 1F
07/10 11:06, 1F
※ 編輯: edmonk (36.239.127.89 臺灣), 07/10/2019 11:15:09
推
07/10 11:08,
4年前
, 2F
07/10 11:08, 2F
推
07/10 11:08,
4年前
, 3F
07/10 11:08, 3F
→
07/10 11:08,
4年前
, 4F
07/10 11:08, 4F
→
07/10 11:13,
4年前
, 5F
07/10 11:13, 5F
→
07/10 11:13,
4年前
, 6F
07/10 11:13, 6F
※ 編輯: edmonk (36.239.127.89 臺灣), 07/10/2019 11:20:15
推
07/10 11:19,
4年前
, 7F
07/10 11:19, 7F
→
07/10 11:19,
4年前
, 8F
07/10 11:19, 8F
→
07/10 11:21,
4年前
, 9F
07/10 11:21, 9F
→
07/10 11:21,
4年前
, 10F
07/10 11:21, 10F
→
07/10 11:21,
4年前
, 11F
07/10 11:21, 11F
※ 編輯: edmonk (36.239.127.89 臺灣), 07/10/2019 11:25:22
推
07/10 11:25,
4年前
, 12F
07/10 11:25, 12F
→
07/10 11:25,
4年前
, 13F
07/10 11:25, 13F
推
07/10 11:46,
4年前
, 14F
07/10 11:46, 14F
→
07/10 11:46,
4年前
, 15F
07/10 11:46, 15F
→
07/10 11:52,
4年前
, 16F
07/10 11:52, 16F
→
07/10 11:53,
4年前
, 17F
07/10 11:53, 17F
→
07/10 11:56,
4年前
, 18F
07/10 11:56, 18F
→
07/10 11:56,
4年前
, 19F
07/10 11:56, 19F
→
07/10 11:58,
4年前
, 20F
07/10 11:58, 20F
→
07/10 11:58,
4年前
, 21F
07/10 11:58, 21F
→
07/10 11:58,
4年前
, 22F
07/10 11:58, 22F
推
07/10 11:59,
4年前
, 23F
07/10 11:59, 23F
→
07/10 11:59,
4年前
, 24F
07/10 11:59, 24F
→
07/10 12:00,
4年前
, 25F
07/10 12:00, 25F
→
07/10 12:00,
4年前
, 26F
07/10 12:00, 26F
→
07/10 12:00,
4年前
, 27F
07/10 12:00, 27F
→
07/10 12:00,
4年前
, 28F
07/10 12:00, 28F
噓
07/10 13:34,
4年前
, 29F
07/10 13:34, 29F
→
07/10 13:34,
4年前
, 30F
07/10 13:34, 30F
推
07/10 16:33,
4年前
, 31F
07/10 16:33, 31F
推
07/10 17:25,
4年前
, 32F
07/10 17:25, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):