[新聞] 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」已回收

看板HatePolitics作者 (K.K.)時間5年前 (2019/05/10 11:20), 編輯推噓19(60推 41噓 92→)
留言193則, 105人參與, 5年前最新討論串1/14 (看更多)
1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3804411 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰聯合新聞網 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 不要再翻白眼 韓國瑜公布「自由貿易經濟特區說帖」 2019-05-10 10:33聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導 時力議員黃捷日前質詢高雄市長韓國瑜自經區議題時，忍不住翻白眼。圖／翻攝高雄市議 會質詢畫面 高雄市長韓國瑜提出爭取高雄為自由貿易經濟特區，中央反對，民進黨、時代力量高雄市 議員也有意見，高雄市政府即擬了爭取設置自由貿易經濟特區的說帖要向中央及議員說明 ，高雄市政府今天公布說帖，韓國瑜表示這兩天會把說帖送給議員和中央相關部會。 高雄市「爭取高雄為自由貿易經濟特區說帖」內容如下： 一、前言 高雄擁有海空雙港優勢，並以製造業為產業發展重點，惟在世界工廠崛起後，高雄製造業 優勢不再，而新興產業的發展尚未能有效填補製造業缺口，加以近年人口成長趨緩，青年 人需求之產業別工作機會不多，外有區域貿易協議形成，已逐漸限縮高雄產業發展空間， 值此，應再次檢視高雄產業環境，提出新的經濟動能，引進高薪高值產業，促成金流、人 流的引入，爰提出「自由貿易經濟特區」(下稱自由經貿特區)，藉此突破高雄產業發展困 境。 二、點燃產業動能 高雄服務業產值僅佔45%，但提供就業人口60%，發展高附加價值服務業乃高雄產業轉型、 擺脫低薪的關鍵。為引進高薪高值產業，促成金融、人流的引入，在高雄現有產業條件下 ，爭取國際醫療、金融專區、國際教育等專業服務業為推動重點。 (一)國際醫療機構及醫療觀光健康產業 1.高雄擁有高醫、長庚、義大與榮總四大醫學中心，市立醫院及專門醫院亦相當普及。 2.全球醫療器材市場規模預估未來幾年仍將持續成長，高雄科學園區78家廠商，其中醫材 廠商達57家，群聚效益明顯。 3.高雄醫療器材產業產值由2009年新臺幣3.1億元，成長至2017年21億，國內人造關節市 占率2017年約20%，皆是由高雄廠商負責鍛造，而牙科產品線36種，高雄廠商生產其中27 種，已形成牙科、骨科為主的醫材產業聚落。 4.本府衛生局已成立觀光醫療推動小組。自由經貿特區成立「國際醫療觀光園區」，提供 國際人士就醫諮詢、醫院聯繫以及聯合行銷等服務，以醫療為主，環繞高階醫材、生技研 發、健康產業以及銀髮養生等產業，帶動周邊健康產業經濟效益。 (二)成立金融服務專區 1.設置「國際金融業務分行(OBU)」、「證券商國際證券分公司(OSU)」，以非居住民為對 象，開放運用信託機制投資國外商品等業務。 2.提高自由經貿特區資金進出自由度，且對區內銀行業之各種限制減輕或取消，以吸引國 內外金融機構前來從事大規模國際金融活動，便於僑外資金之吸收。 3.金融服務業將衍生法務與會計等「高附加價值」間接相關服務業，可置於亞洲新灣區， 藉以帶動高雄產業轉型與地方高階人才就業。 (三)引進外國教育資源 1. 大學經教育部評鑑辦理完善，績效卓著，得與外國優質大學合作，於區內設立分校、 分部或外國大學之分校、學院或外國大學之學院、辦理學位專班或專業學(課)程之單位。 2.例如高雄需要石化產業高值化、發展觀光餐飲業，可與外國大學合作辦理學位專班或專 業學(課)程，提高石化產業研發能力及培訓觀光餐飲專業人才。 三、自由經貿特區內可以： 醫療：允許外國人來台合設醫院，擔任院長，但健保不給付。 金融：允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品。 教育：允許外國大學來台設立分校、學位專班、專業學(課)程。 人才：允許外國專業人士落地簽證，不含藍領，一定期限內所得半數課稅。 四、結語 1.高雄做為國際港灣城市，自由化與國際化是必要推動方向，期盼中央以「試點試行」、 「示範推動」角度，協助高雄為產業找出路、為人民帶來希望，一起讓台灣更好。 2. 對業者而言，區域經濟整合已經使得台灣廠商在進出口貿易上造成障礙，再不透過自 由經貿特區走出去，台灣產業未來競爭面臨挑戰。 3.高雄自由貿易港區進駐率已達97%以上，且目前僅針對科學園區與加工出口區開放，未 能照顧一般產業園區。自由經貿特區將擴大委託工業區和產業園區進行後廠加工，對高雄 製造業有很大的幫助。 4.高雄服務業雖提供高於製造業之就業機會，但產值偏低，未來亟需引進如律師、會計師 、創投、金融等高端專業服務業，為鼓勵企業根留台灣，產業設廠投資發展，國際金融提 供專業服務為方向之一。 5.高雄要成為亞洲金融中心、企業國際總部就要走上開放的道路，針對人才、資金與法規 鬆綁，如國際人士來台仍有許多限制必須對於白領來台停留時間、簽證、稅務等給予鬆綁 。 6.目前自由貿易經濟特區修法的權責在立法院，未來裡面要做什麼事，什麼可以做？什麼 不可以做？如何有效管理？都屬於中央及立法的權責，高雄市政府要的其實就是希望中央 給高雄一個優先示範的機會。」 4.附註、心得、想法︰ 好啦，韓總公布他的自經區說帖了。 高雄的自經區推動重點是國際醫療、金融專區、國際教育等專業服務業。 沒農產品、不洗產地，洗地的1450可以洗洗睡還是改該下一條了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557458425.A.C54.html
→
05/10 11:22, 5年前 , 1F
連翻白眼都要管
05/10 11:22, 1F
→
05/10 11:22, 5年前 , 2F
全都是講幹話，要鬆綁什麼？要限制什麼？影響層面到哪裡
05/10 11:22, 2F
→
05/10 11:22, 5年前 , 3F
？
05/10 11:22, 3F
推
05/10 11:22, 5年前 , 4F
哀 北七廠工看得懂嗎
05/10 11:22, 4F
推
05/10 11:22, 5年前 , 5F
真是要人家電一次才會認真，小學生嗎？
05/10 11:22, 5F
推
05/10 11:23, 5年前 , 6F
小牙籤們快來戳XD
05/10 11:23, 6F
噓
05/10 11:23, 5年前 , 7F
所以限制了什麼？ 電完一個禮拜交勉強及格的報告
05/10 11:23, 7F
→
05/10 11:24, 5年前 , 8F
看吧，廠工的臉被狠狠屌打
05/10 11:24, 8F
推
05/10 11:24, 5年前 , 9F
怎麼沒設個1450特區，將台灣1450推向世界
05/10 11:24, 9F
→
05/10 11:24, 5年前 , 10F
我們來看看這串釣幾隻喜韓兒
05/10 11:24, 10F
推
05/10 11:24, 5年前 , 11F
所以韓市長下次可以回答了嗎？
05/10 11:24, 11F
推
05/10 11:24, 5年前 , 12F
不錯啊 示範區值得推
05/10 11:24, 12F
推
05/10 11:24, 5年前 , 13F
你放心 腦殘韓黑們照樣找碴
05/10 11:24, 13F
→
05/10 11:24, 5年前 , 14F
所以你提了一個根本不是高雄市長能做的政策 說真的認
05/10 11:24, 14F
→
05/10 11:24, 5年前 , 15F
為台灣好 高雄才能好嗎......
05/10 11:24, 15F
→
05/10 11:25, 5年前 , 16F
我們來看看這串釣幾隻小牙籤
05/10 11:25, 16F
噓
05/10 11:25, 5年前 , 17F
已經幾天了？現在才公布喔？
05/10 11:25, 17F
推
05/10 11:25, 5年前 , 18F
真是辛苦底下公務員了
05/10 11:25, 18F
噓
05/10 11:25, 5年前 , 19F
葉匡時: 我的茶葉 鳳梨勒....
05/10 11:25, 19F
噓
05/10 11:25, 5年前 , 20F
沒有生產事業 全是服務業？台灣缺人才還是資金嗎？
05/10 11:25, 20F
噓
05/10 11:26, 5年前 , 21F
哈哈哈 打臉匡仔嗎
05/10 11:26, 21F
推
05/10 11:26, 5年前 , 22F
這些應該提出自經區政見時就該有的 被電一個禮拜才生出來
05/10 11:26, 22F
推
05/10 11:26, 5年前 , 23F
有點不懂，投資非新台幣金融商品，對台灣好處是？
05/10 11:26, 23F
推
05/10 11:26, 5年前 , 24F
發大財啊！！！！
05/10 11:26, 24F
推
05/10 11:26, 5年前 , 25F
我草包啦，但還是想問台灣真的有必要做兩個金融中心
05/10 11:26, 25F
→
05/10 11:26, 5年前 , 26F
嗎？
05/10 11:26, 26F
→
05/10 11:26, 5年前 , 27F
其實大家還care一件事啦 說帖的"外國"包不包括中國大陸
05/10 11:26, 27F
推
05/10 11:26, 5年前 , 28F
那些部分是市府的工作？那些部分要由中央協調？
05/10 11:26, 28F
→
05/10 11:26, 5年前 , 29F
而且許多好像沒自經區也可以做？
05/10 11:26, 29F
推
05/10 11:26, 5年前 , 30F
臥龍副市長被推出來當砲灰
05/10 11:26, 30F
→
05/10 11:26, 5年前 , 31F
哈哈酸民被狠狠打臉，誰還敢說韓不懂自經區?
05/10 11:26, 31F
推
05/10 11:26, 5年前 , 32F
推
05/10 11:26, 32F
推
05/10 11:27, 5年前 , 33F
昨天新聞報出來 說拖了一個禮拜，今天就出來報告，覺得是
05/10 11:27, 33F
→
05/10 11:27, 5年前 , 34F
趕出來的報告，毫無實質內容
05/10 11:27, 34F
推
05/10 11:27, 5年前 , 35F
嗯嗯 沒農產 ok 雖然晚了兩天 這也在容忍範圍內
05/10 11:27, 35F
推
05/10 11:27, 5年前 , 36F
這問題還是沒回，還是口號
05/10 11:27, 36F
→
05/10 11:27, 5年前 , 37F
重點還是實質內容
05/10 11:27, 37F
→
05/10 11:27, 5年前 , 38F
還有哪些是現在自港區沒有 需要額外鬆綁的東西
05/10 11:27, 38F
→
05/10 11:27, 5年前 , 39F
蠻廢的 就是篇我就是要示範 開放啥中央去管 乾我闢室
05/10 11:27, 39F
還有 114 則推文
推
05/10 12:08, 5年前 , 154F
這種等級的介紹文不是應該是最初期的東西嗎
05/10 12:08, 154F
→
05/10 12:09, 5年前 , 155F
只有22K程度的才會認為這個是報告
05/10 12:09, 155F
推
05/10 12:11, 5年前 , 156F
第三點不就寫了嗎
05/10 12:11, 156F
噓
05/10 12:11, 5年前 , 157F
小學生寫作文 一堆金管會管的東西，有問過顧慮雄?
05/10 12:11, 157F
推
05/10 12:12, 5年前 , 158F
這些也不用辦個自經區就能用了吧
05/10 12:12, 158F
噓
05/10 12:16, 5年前 , 159F
一堆廢話，哪幾個現在不能做？
05/10 12:16, 159F
噓
05/10 12:22, 5年前 , 160F
北七韓粉看的懂嗎
05/10 12:22, 160F
噓
05/10 12:23, 5年前 , 161F
農業都市不講農業？？？
05/10 12:23, 161F
推
05/10 12:24, 5年前 , 162F
看了還是覺得是空話, 很多具體細項和研究都沒有
05/10 12:24, 162F
推
05/10 12:28, 5年前 , 163F
05/10 12:28, 163F
噓
05/10 12:28, 5年前 , 164F
林北大學作業都寫的比這好
05/10 12:28, 164F
→
05/10 12:29, 5年前 , 165F
05/10 12:29, 165F
噓
05/10 12:30, 5年前 , 166F
傻眼耶.....說帖長這樣?
05/10 12:30, 166F
噓
05/10 12:31, 5年前 , 167F
這哪個腦殘幕僚寫的???
05/10 12:31, 167F
噓
05/10 12:31, 5年前 , 168F
允許外國人來台合設醫院？有哪家外國醫院想來台，然後被
05/10 12:31, 168F
→
05/10 12:31, 5年前 , 169F
擋？
05/10 12:31, 169F
→
05/10 12:32, 5年前 , 170F
允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品
05/10 12:32, 170F
→
05/10 12:32, 5年前 , 171F
？有哪家想做，但被擋？
05/10 12:32, 171F
→
05/10 12:33, 5年前 , 172F
外國大學來台設立分校，有哪家想做，但被擋？
05/10 12:33, 172F
→
05/10 12:33, 5年前 , 173F
允許外國專業人士落地簽證？有哪位外國專業人士想來台，
05/10 12:33, 173F
→
05/10 12:33, 5年前 , 174F
但被擋？
05/10 12:33, 174F
推
05/10 12:34, 5年前 , 175F
不喜歡韓也不喜歡黃 一個草包一個屁孩 台灣政治真可憐
05/10 12:34, 175F
推
05/10 12:44, 5年前 , 176F
樓上學歷有黃高?
05/10 12:44, 176F
推
05/10 12:46, 5年前 , 177F
讚，反觀吱障寫好了也嫌。
05/10 12:46, 177F
噓
05/10 12:51, 5年前 , 178F
哈哈哈哈 這啥小小學生報告
05/10 12:51, 178F
噓
05/10 12:56, 5年前 , 179F
05/10 12:56, 179F
噓
05/10 13:04, 5年前 , 180F
醫療，台灣已經夠好了。這內容怎麼發大財，跟副市長講
05/10 13:04, 180F
→
05/10 13:04, 5年前 , 181F
的是不是不同區，怎麼不太一樣
05/10 13:04, 181F
推
05/10 13:04, 5年前 , 182F
如果我們官員拿這種報告做決策...亡國之日不遠矣
05/10 13:04, 182F
→
05/10 13:09, 5年前 , 183F
餅畫的很大，但是怎麼做不關高雄的事，中央要想辦法
05/10 13:09, 183F
噓
05/10 13:12, 5年前 , 184F
沒有發大財失敗
05/10 13:12, 184F
→
05/10 13:12, 5年前 , 185F
但是實質內容，要做什麼呢？只有中央鬆綁，中央放鬆
05/10 13:12, 185F
→
05/10 13:15, 5年前 , 186F
這個內容，比民進黨說的洗產地，還有加工等還要空洞
05/10 13:15, 186F
噓
05/10 13:20, 5年前 , 187F
小學生報告還不如
05/10 13:20, 187F
→
05/10 13:35, 5年前 , 188F
還在外國人..中國人就中國人 想幫共產黨開後門就明講
05/10 13:35, 188F
噓
05/10 13:46, 5年前 , 189F
不靠中央就不能發大財?
05/10 13:46, 189F
噓
05/10 13:52, 5年前 , 190F
幹他媽的這報告很明顯電完才做 而且還做這麼爛
05/10 13:52, 190F
推
05/10 14:48, 5年前 , 191F
地瓜粉的報告
05/10 14:48, 191F
推
05/10 21:21, 5年前 , 192F
第一段只有一個句號，這種文章呈上來我1分鐘就退回不看了
05/10 21:21, 192F
→
05/10 21:21, 5年前 , 193F
。標點符號國小應該有教過。
05/10 21:21, 193F
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1SrEtvnK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1SrEtvnK (HatePolitics)