作者查詢 / richard5376
作者 richard5376 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 42 (43.8%)
收到的『→』: 51 (53.1%)
收到的『噓』: 3 (3.1%)
留言數量: 6955
送出的『推』: 751 (10.8%)
送出的『→』: 5905 (84.9%)
送出的『噓』: 299 (4.3%)
使用過的暱稱: 1
richard5376 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
richard5376 在 PTT 最新的留言, 共 6955 則
4F推: 一、關於板規4-5人身攻擊部分126.182.185.83 03/06 08:55
5F→: 檢舉人引用「腦子沒帶出門」等語句主126.182.185.83 03/06 08:55
6F→: 張違規,但該句並未指名任何特定使126.182.185.83 03/06 08:55
7F→: 用者或ID,也未明確指向某一位板友。126.182.185.83 03/06 08:55
8F→: 依板規4-5內容,人身攻擊通常需具備126.182.185.83 03/06 08:55
9F→: 「主詞明確」之要件。本案僅為對整126.182.185.83 03/06 08:55
10F→: 體討論情境的評論,而非對特定板友126.182.185.83 03/06 08:55
11F→: 之指涉,與板規所定義之人身攻擊要126.182.185.83 03/06 08:55
12F→: 件顯然不同。126.182.185.83 03/06 08:55
13F→: 二、關於討論內容本身126.182.185.83 03/06 08:55
14F→: 本串討論主題為《七龍珠》相關作品126.182.185.83 03/06 08:56
15F→: 之比較與討論,其中自然包含《龍珠GT126.182.185.83 03/06 08:56
16F→: 》與《龍珠超》。作品劇情、設定與品126.182.185.83 03/06 08:56
17F→: 質優劣本來就是ACG討論的常見內容。126.182.185.83 03/06 08:56
18F→: 本人僅指出《龍珠超》亦存在劇情受126.182.185.83 03/06 08:56
19F→: 到批評的部分,屬於作品層面的討論,126.182.185.83 03/06 08:56
20F→: 並非針對任何特定使用者。126.182.185.83 03/06 08:56
21F→: 然而檢舉人在相關討論中長期對GT持126.182.185.83 03/06 08:56
22F→: 高度貶低態度,並在有人指出《超》劇126.182.185.83 03/06 08:56
23F→: 情亦有問題時立即情緒化回應,甚至以126.182.185.83 03/06 08:56
24F→: 「外星科技不可同日而語」等語氣否定126.182.185.83 03/06 08:56
25F→: 不同意見,使討論逐漸演變為作品粉126.182.185.83 03/06 08:56
26F→: 絲之間的對立。126.182.185.83 03/06 08:56
27F→: 三、關於板規4-7蓄意引戰之疑慮126.182.185.83 03/06 08:56
28F→: 依板規4-7規定:126.182.185.83 03/06 08:56
29F→: 「多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、126.182.185.83 03/06 08:56
30F→: 角色等支持粉絲者。」126.182.185.83 03/06 08:56
31F→: 檢舉人於相關討論中多次以貶低GT及126.182.185.83 03/06 08:56
32F→: 其支持者為主要發言方向,對喜歡GT126.182.185.83 03/06 08:56
33F→: 的群體進行嘲諷與貶低,並在他人提出126.182.185.83 03/06 08:56
34F→: 不同意見時情緒化回應。此種行為反126.182.185.83 03/06 08:56
35F→: 而更接近板規4-7所描述之「挑起作品126.182.185.83 03/06 08:56
36F→: 粉絲之間對立」的情形。126.182.185.83 03/06 08:56
37F→: 四、關於檢舉內容的節錄問題126.182.185.83 03/06 08:56
38F→: 檢舉人本次僅節錄單一語句,未呈現126.182.185.83 03/06 08:56
39F→: 完整討論脈絡。若回顧整個討論串,可126.182.185.83 03/06 08:56
40F→: 以明顯看出該語句係在對整體討論氣氛126.182.185.83 03/06 08:56
41F→: 進行評論,而非針對特定板友。126.182.185.83 03/06 08:56
42F→: 綜上所述,本人並未指名任何特定使126.182.185.83 03/06 08:56
43F→: 用者進行人身攻擊,亦無主詞明確之辱126.182.185.83 03/06 08:56
44F→: 罵行為。相反地,檢舉人於討論中多126.182.185.83 03/06 08:56
45F→: 次對GT及其支持者進行負面嘲諷,並126.182.185.83 03/06 08:56
46F→: 使討論轉為作品粉絲間的對立,其行126.182.185.83 03/06 08:56
47F→: 為反而更接近板規4-7所描述之引戰情126.182.185.83 03/06 08:56
48F→: 形。126.182.185.83 03/06 08:56
49F→: 若板主認為本人用語仍有不妥之處,126.182.185.83 03/06 08:56
50F→: 本人願意配合修正。但仍建議一併檢126.182.185.83 03/06 08:57
51F→: 視檢舉人於同串中多次貶低GT及其支126.182.185.83 03/06 08:57
52F→: 持者之言論,以完整脈絡進行判斷。126.182.185.83 03/06 08:57
53F→: 另外補充,本串原本是在討論 GT表現126.182.185.83 03/06 10:17
54F→: 不錯或值得肯定的部分。但檢舉人卻126.182.185.83 03/06 10:17
55F→: 刻意偏離原本主題,反覆強調「GT很126.182.185.83 03/06 10:17
56F→: 爛」「超才是最好的」等立場,把討126.182.185.83 03/06 10:17
57F→: 論從分享GT優點轉成貶低GT並抬高《龍126.182.185.83 03/06 10:17
58F→: 珠超》。當有人只是提到《龍珠超》也126.182.185.83 03/06 10:17
59F→: 存在被批評的劇情時,檢舉人便開始126.182.185.83 03/06 10:17
60F→: 情緒化回應,甚至搬出「外星科技不可126.182.185.83 03/06 10:17
61F→: 同日而語」等說法否定不同觀點。整126.182.185.83 03/06 10:17
62F→: 體脈絡來看,原本單純討論GT優點的126.182.185.83 03/06 10:17
63F→: 文章被刻意帶往「GT vs 超」的對立126.182.185.83 03/06 10:17
64F→: 方向,若要談引戰,實際上是檢舉人126.182.185.83 03/06 10:17
65F→: 先將討論導向作品與粉絲對立。126.182.185.83 03/06 10:17
67F→: 板務您好,我這邊把本案的疑義完整126.182.185.83 03/06 12:09
68F→: 整理如下。126.182.185.83 03/06 12:09
69F→: 首先,我已重新閱讀4-5條文。126.182.185.83 03/06 12:09
70F→: 4-5規範的是「對現實存在之人物或群126.182.185.83 03/06 12:09
71F→: 體為人身攻擊」,也就是說,若要成126.182.185.83 03/06 12:09
72F→: 立,至少應該先能說明以下幾點:126.182.185.83 03/06 12:09
73F→: 一、被攻擊的具體對象是誰;126.182.185.83 03/06 12:09
74F→: 二、該語句為何已達人身攻擊程度;126.182.185.83 03/06 12:09
75F→: 三、若認定為地圖炮,所攻擊的具體群126.182.185.83 03/06 12:09
76F→: 體又是誰。126.182.185.83 03/06 12:09
77F→: 但就本案目前被節錄出來的內容來看,126.182.185.83 03/06 12:09
78F→: 不論是「可撥」、「腦子沒帶出門」、126.182.185.83 03/06 12:09
79F→: 「有沒有帶腦出來看」等語句,雖然語126.182.185.83 03/06 12:09
80F→: 氣確實不好,卻不當然等於4-5已成立126.182.185.83 03/06 12:09
81F→: 。語氣差、帶情緒、帶嘲諷,與板規意126.182.185.83 03/06 12:09
82F→: 義下的人身攻擊,本來就是不同層次126.182.185.83 03/06 12:09
83F→: 的認定,不能直接畫上等號。126.182.185.83 03/06 12:09
89F→: 我沒有忽略4-5「主詞不明確或主詞明126.182.185.83 03/06 12:21
90F→: 確但情節輕微者」那段,問題不在條126.182.185.83 03/06 12:21
91F→: 文有沒有寫,而在於本案是否真的符合126.182.185.83 03/06 12:21
92F→: 該條件。4-5有地圖炮規定,不代表本126.182.185.83 03/06 12:21
67F推: 詐騙啊05/11 02:03
60F推: 5 1411/25 02:26
192F推: 勇者死了!因為勇者掉進我這個村民挖的陷阱裡11/08 01:32
285F推: B09/17 11:31
richard5376 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Richard5376
文章數量:6