[討論] 我一位純柯粉對目前為止韓國瑜的看法已回收
看板HatePolitics作者oginome (荻野目洋子)時間5年前 (2019/04/13 21:20)推噓204(259推 55噓 370→)留言684則, 267人參與討論串1/7 (看更多)
鑑於前面幾篇不乏一直引柯打韓的文章或推文,我想說一下我這一位
自認是純柯粉對柯的看法,以及純柯粉對韓的看法,大家討論討論。
打自2013年年底因為國民黨一連串的追殺,讓柯文哲這個名字正式浮
上台灣的新聞版面,從那時候我就很好奇柯文哲是怎麼樣的一個人,能讓
五院動真刀真槍的搞他,於是上YOUTUBE找了當時能找到的所有影片,不
看還好一看不得了,這人的邏輯和論述能力真的一流的,講的東西通俗易
懂,邏輯暢通,內容卻非常精彩,在補完他的一堆背景資料之後,我當下
覺得這個人真的很不得了,能翻江倒海;一直到2014年柯宣布參選,我就
決定要支持這個獨行俠,而台灣政壇還沒出現過這一的一個人物。
後來的情形大家都很瞭解了,柯文哲在選舉創造了獨一無二的選舉法,
而且柯本人在國民黨那種醜惡的栽贓和抹黑之下不但活得好好的,還創下
許多選舉史上的紀錄,主要是柯本身夠清白乾淨、陰德值又積的高,所以
把一些風向和抹黑給反射掉了,再者就是我對柯的那種有全盤戰略計畫、
再一步一步用自己能打的戰術打贏每個據點的作戰方式十分佩服。
柯文哲上任之後有多拼命在做市政我想就不用多加述說,當然柯嘴賤
愛講也是一流的,往往太坦白的說出那種大家認為不可以點破的薄紗,很
多時候也是柯純粹犯賤,我在心裡也不止一次說:幹!你又講這些做甚麼...
但是當看到柯第一次的施政報告、第二次施政報告以後我更加徹底的支持
阿北。
柯投入政壇認真成那個樣子,施政報告可以從頭到尾不用看稿不用照
唸,市政細節、專案進度、執行和檢討數據朗朗上口,我心想藍綠議員怎
麼有臉說這叫做"無心市政"?翻出近期的各縣市施政報告,只有阿北講的
市政報告我聽的懂,而且重點是市長很清楚他的規劃他的願景、目標跟戰
略,我非常喜歡這種有系統性規劃的施政藍圖,不但EOD跟TOD他都規劃15
年長期計畫、環狀線機電系統要統一、北市學校要改建需要一次納入多少
考量、北捷要自己做建築開發、悠遊卡取得電子支付執照將要大力推廣無
現金交易還有都更、公宅、市場改建等等..都在阿北一個人的腦袋裡。
柯文哲的市政報告:https://www.youtube.com/watch?v=WupmBGhygRE
大家可以隨意比較看看,真的只有柯文哲在報告為什麼這個政策基於甚
麼原因要這樣做,追蹤標準是甚麼,如達不到將要怎麼修正,報告的每
件案子都像他自己經手一樣熟到不能再熟,也可以再找其他縣市長來比
比看,看誰可以像柯市長這樣做市政報告的?在阿北報告完以後深深覺
得台北未來的發展與輪廓愈來愈明顯了,例如:面對電子商家、物流、
無現金支付與AI等,未來數年內台北市的經濟會有大幅度改變等的規畫,
透過小區域實驗來驗證可行性等;有內容、有數據、有圖表、有論述,
柯苦幹實作,這是我很喜歡他的原因,標準理工人的務實思維;而且阿
北有超強的意志力,每天六點半出門七點半開會,假日還要跑地方,幾
乎全年無休,所以我對柯文哲有很大的信任度。
而這也是我只能支持柯的原因,柯推薦的幾個人我都看不到有這種感動,
所以我挺柯,但我完全沒法挺柯挺的人,這票根本轉移不過去啊,除非
那個人有和柯一樣的特質。
再來談談我對韓國瑜的看法,韓國瑜以他個人的魅力的確捲起一股
颶風吹散了國民黨這幾年一直挨打的窩囊氣,崛起時間比柯文哲更短,
讓國民黨傳統的支持者很解氣,而且他是國民黨籍,所以即使被黑被攻
擊,老實說頂多只有柯的一半,至少國民黨內會挺他,阿北卻只有我們。
2016年總統大選我投給蔡英文,理由是她能將民進黨從垂死邊緣撐起來,
那搞不好她真的有某種強韌的意志力可以好好務實的面對台灣的問題。
所以當蔡英文剛上任那些日子雖然沒甚麼表現,但可能會是國民黨扯後
腿、或一些文官上的怠惰等幹的好事,我個人還是相信蔡英文想把事做
好,會把事做好,能把事做好;我常常和我的朋友說,蔡英文只要像柯
一樣,先做好一件事,一件小事,但這件事的計劃藍圖要有,有前因後
果,有修正方案,有進度和後續追蹤,那我就相信蔡英文有能力帶領好
台灣,一直沒成績只是底下的人再扯後腿,有朝一日她會找出方法,但
一直到現在我不支持蔡英文了,她從來沒有一件國政實施起來是有邏輯
的,至少我看不出來,我認為她沒有能力帶領整個台灣做些甚麼,我對
她是沒有厭惡,但已經變成沒有信任度可言,檯面上賴清德、朱立倫、
王金平等都是,他們在某些大位時都沒表現出那種邏輯分明的執政。
至於我這個柯粉會不會支持韓或討厭韓?答案是看韓的表現。
韓國瑜要能證明他有這個能力帶領台灣,而不只是讓老國民黨支持者找
到中興的浮木而已,我自己的觀察,韓國瑜目前之所以紅,是因為他有
那個人氣可以幫國民黨支持者打敗民進黨達到解恨、解氣的目的。
到還看不出韓國瑜在治理或建設上有甚麼特別的能力,韓國瑜要是施政
和柯一樣認真賣力,邏輯強、對大高雄能高瞻遠矚,有宏觀企劃,那我
更支持韓去選總統,因為韓選總統至少只有綠狗會咬他,藍軍還能陪打
一波;柯文哲選總統是藍綠+媒體都要衝上來咬,即使選上沒有國會幫
忙,那不是朝小野大可以解釋的慘況,施政上是否能順利都很難說,但
至少韓選上還可以穩住半壁江山。
所以我這柯粉不仇韓,但目前也不看好韓,因為還沒看出韓和傳統
的政治人物在施政有甚麼差別,而且韓也才上任多久,還有很多修正的
空間,我也不知道韓國瑜修正的能力是否能和柯一樣,現在評斷韓都還
太早,如果韓能用他自己的方式做出有效的一片天,那我會支持韓選總
統而不是支持柯,本板女神地方媽媽Miko Lee,因為韓有肩膀挺住下屬
而被韓圈粉,但我這種柯粉要靠韓的政績和市政宏觀來圈了,但目前還
看不出韓有這種實力,我們不唱衰,希望韓好好幹,現在黑韓的都太早,
要給韓一段時間努力看看,也祝高雄越來越好!南北兩城為台灣引領潮
流,讓台灣再度偉大!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.72.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555161651.A.D9C.html
→
04/13 21:22,
5年前
, 1F
04/13 21:22, 1F
→
04/13 21:22,
5年前
, 2F
04/13 21:22, 2F
推
04/13 21:23,
5年前
, 3F
04/13 21:23, 3F
推
04/13 21:24,
5年前
, 4F
04/13 21:24, 4F
→
04/13 21:24,
5年前
, 5F
04/13 21:24, 5F
推
04/13 21:24,
5年前
, 6F
04/13 21:24, 6F
推
04/13 21:25,
5年前
, 7F
04/13 21:25, 7F
推
04/13 21:25,
5年前
, 8F
04/13 21:25, 8F
推
04/13 21:25,
5年前
, 9F
04/13 21:25, 9F
推
04/13 21:25,
5年前
, 10F
04/13 21:25, 10F
推
04/13 21:25,
5年前
, 11F
04/13 21:25, 11F
→
04/13 21:25,
5年前
, 12F
04/13 21:25, 12F
→
04/13 21:25,
5年前
, 13F
04/13 21:25, 13F
推
04/13 21:25,
5年前
, 14F
04/13 21:25, 14F
→
04/13 21:25,
5年前
, 15F
04/13 21:25, 15F
推
04/13 21:25,
5年前
, 16F
04/13 21:25, 16F
推
04/13 21:25,
5年前
, 17F
04/13 21:25, 17F
→
04/13 21:25,
5年前
, 18F
04/13 21:25, 18F
推
04/13 21:26,
5年前
, 19F
04/13 21:26, 19F
→
04/13 21:26,
5年前
, 20F
04/13 21:26, 20F
→
04/13 21:26,
5年前
, 21F
04/13 21:26, 21F
→
04/13 21:26,
5年前
, 22F
04/13 21:26, 22F
→
04/13 21:26,
5年前
, 23F
04/13 21:26, 23F
→
04/13 21:26,
5年前
, 24F
04/13 21:26, 24F
→
04/13 21:26,
5年前
, 25F
04/13 21:26, 25F
→
04/13 21:26,
5年前
, 26F
04/13 21:26, 26F
→
04/13 21:26,
5年前
, 27F
04/13 21:26, 27F
→
04/13 21:26,
5年前
, 28F
04/13 21:26, 28F
推
04/13 21:26,
5年前
, 29F
04/13 21:26, 29F
→
04/13 21:26,
5年前
, 30F
04/13 21:26, 30F
→
04/13 21:26,
5年前
, 31F
04/13 21:26, 31F
推
04/13 21:27,
5年前
, 32F
04/13 21:27, 32F
推
04/13 21:27,
5年前
, 33F
04/13 21:27, 33F
→
04/13 21:27,
5年前
, 34F
04/13 21:27, 34F
→
04/13 21:27,
5年前
, 35F
04/13 21:27, 35F
→
04/13 21:27,
5年前
, 36F
04/13 21:27, 36F
推
04/13 21:27,
5年前
, 37F
04/13 21:27, 37F
→
04/13 21:27,
5年前
, 38F
04/13 21:27, 38F
→
04/13 21:27,
5年前
, 39F
04/13 21:27, 39F
還有 605 則推文
還有 11 段內文
推
04/14 05:32,
5年前
, 645F
04/14 05:32, 645F
推
04/14 05:41,
5年前
, 646F
04/14 05:41, 646F
推
04/14 05:43,
5年前
, 647F
04/14 05:43, 647F
→
04/14 05:44,
5年前
, 648F
04/14 05:44, 648F
推
04/14 06:08,
5年前
, 649F
04/14 06:08, 649F
推
04/14 06:12,
5年前
, 650F
04/14 06:12, 650F
推
04/14 06:32,
5年前
, 651F
04/14 06:32, 651F
推
04/14 07:59,
5年前
, 652F
04/14 07:59, 652F
→
04/14 08:01,
5年前
, 653F
04/14 08:01, 653F
推
04/14 08:43,
5年前
, 654F
04/14 08:43, 654F
推
04/14 08:48,
5年前
, 655F
04/14 08:48, 655F
推
04/14 09:00,
5年前
, 656F
04/14 09:00, 656F
噓
04/14 09:05,
5年前
, 657F
04/14 09:05, 657F
→
04/14 09:06,
5年前
, 658F
04/14 09:06, 658F
→
04/14 09:06,
5年前
, 659F
04/14 09:06, 659F
推
04/14 09:23,
5年前
, 660F
04/14 09:23, 660F
推
04/14 09:48,
5年前
, 661F
04/14 09:48, 661F
→
04/14 09:50,
5年前
, 662F
04/14 09:50, 662F
→
04/14 09:50,
5年前
, 663F
04/14 09:50, 663F
噓
04/14 09:53,
5年前
, 664F
04/14 09:53, 664F
推
04/14 09:57,
5年前
, 665F
04/14 09:57, 665F
推
04/14 11:13,
5年前
, 666F
04/14 11:13, 666F
推
04/14 11:27,
5年前
, 667F
04/14 11:27, 667F
推
04/14 12:07,
5年前
, 668F
04/14 12:07, 668F
推
04/14 12:37,
5年前
, 669F
04/14 12:37, 669F
推
04/14 16:59,
5年前
, 670F
04/14 16:59, 670F
推
04/14 18:21,
5年前
, 671F
04/14 18:21, 671F
推
04/14 18:29,
5年前
, 672F
04/14 18:29, 672F
→
04/14 18:30,
5年前
, 673F
04/14 18:30, 673F
→
04/14 18:35,
5年前
, 674F
04/14 18:35, 674F
→
04/14 18:35,
5年前
, 675F
04/14 18:35, 675F
→
04/14 18:37,
5年前
, 676F
04/14 18:37, 676F
→
04/14 18:39,
5年前
, 677F
04/14 18:39, 677F
→
04/14 18:39,
5年前
, 678F
04/14 18:39, 678F
推
04/14 18:47,
5年前
, 679F
04/14 18:47, 679F
推
04/14 21:02,
5年前
, 680F
04/14 21:02, 680F
推
04/14 22:46,
5年前
, 681F
04/14 22:46, 681F
推
04/15 03:34,
5年前
, 682F
04/15 03:34, 682F
推
04/15 12:03,
5年前
, 683F
04/15 12:03, 683F
噓
04/18 00:19,
5年前
, 684F
04/18 00:19, 684F
討論串 (同標題文章)