Re: [討論] 只有我覺得潘恆旭根本不適任嗎?

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/03/12 09:32), 編輯推噓44(47推 3噓 42→)
留言92則, 56人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言： : 韓找你是當觀光局長，結果你整天在做一些與觀光無關或傷害觀光的事。 : 鄧紫棋不來就說人開天價?是真是假先不說，就算是真的，你有必要說出來嗎?有誰規定幫 : 高雄代言就一定要無償嗎??以後只要要收錢的都要被你公布名單嗎? : 桃園議員批韓又關你屁事，與觀光有關嗎??這問題是你該回應反擊的嗎?這麼想紅嗎? : 真的覺得韓總應該認真考慮換人，至少換一個可以把心都放觀光講話也可以不要那麼容易 : 得罪人的吧。 真的覺得這位潘仔根本來亂的，從上任到現在，每次爆出的消息幾乎都是假的，造成市府 威信重創這可不是開玩笑。 協調應該要在幕後，公開就會見光死。但這位潘姓局長，只要事情有1%的可能性，就是開 始上媒體發表消息，造成當事人不爽，最後的結果就是造成破局。 這次的熊貓事件是最慘痛的經歷，重慶的代表好心提案，把案子往上呈，其實本來低調進 行根本就已成定局。結果潘姓局長一爆料，害重慶這位代表被大陸網民連日炮轟，只好連 忙改口只是在提案階段。 現在熊貓來不了，一定有人要負責任。韓如果不撤職此人，只怕聲勢一年內就會消磨殆盡 。隨便找個政務官低調做事都比這款的好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.63.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552354356.A.E9A.html
推
03/12 09:34, 5年前 , 1F
不爽喔 罷免他阿 等四年後 乖
03/12 09:34, 1F
推
03/12 09:34, 5年前 , 2F
嘻嘻 這個跟香港馬會事件很像
03/12 09:34, 2F
推
03/12 09:35, 5年前 , 3F
說啥呢 前陣子說這樣炒聲量行銷高雄敲爽DER
03/12 09:35, 3F
推
03/12 09:35, 5年前 , 4F
高雄聲量增加不好嗎？而且因此讓大家更關注壽山動物
03/12 09:35, 4F
→
03/12 09:35, 5年前 , 5F
園的資源和環境，也算是美麗的錯誤吧。
03/12 09:35, 5F
推
03/12 09:38, 5年前 , 6F
哈哈 韓粉觀察了三個月居然終於發現潘是假的了XDDDD
03/12 09:38, 6F
推
03/12 09:39, 5年前 , 7F
計中計中計 我們在下一盤很大的棋！
03/12 09:39, 7F
推
03/12 09:40, 5年前 , 8F
樓上XD
03/12 09:40, 8F
推
03/12 09:40, 5年前 , 9F
你太樂觀，不用一年，再一個月就信用破產
03/12 09:40, 9F
推
03/12 09:41, 5年前 , 10F
大概蝦米洨都想攬功吧，更何況熊貓這種小指標，自認
03/12 09:41, 10F
→
03/12 09:41, 5年前 , 11F
有功急著報，然後局就壞了
03/12 09:41, 11F
噓
03/12 09:41, 5年前 , 12F
現在就破產了
03/12 09:41, 12F
推
03/12 09:41, 5年前 , 13F
話題行銷一切都在潘局長計畫之中，韓市府立於不敗
03/12 09:41, 13F
→
03/12 09:42, 5年前 , 14F
別換吧，現在至少有聲量啊，負面行銷也是行銷
03/12 09:42, 14F
推
03/12 09:43, 5年前 , 15F
每次看到在下棋都覺得超好笑，棋盤到底多大哈哈哈哈
03/12 09:43, 15F
→
03/12 09:43, 5年前 , 16F
哈
03/12 09:43, 16F
推
03/12 09:43, 5年前 , 17F
韓粉不是說負面聲量也是新聞很好嗎XD
03/12 09:43, 17F
→
03/12 09:43, 5年前 , 18F
台灣媒體才是真的信用破產 相信信用破產的媒體的報導得人
03/12 09:43, 18F
→
03/12 09:43, 5年前 , 19F
才傻
03/12 09:43, 19F
推
03/12 09:43, 5年前 , 20F
在一兩次大概風向就是逆轉成希望潘繼續留了，跟510一
03/12 09:43, 20F
→
03/12 09:43, 5年前 , 21F
樣最好留著放血用
03/12 09:43, 21F
推
03/12 09:44, 5年前 , 22F
別急啦 才3個月 換掉到時候又要被說一直換局長了
03/12 09:44, 22F
推
03/12 09:44, 5年前 , 23F
19路棋盤早就不是潘的格局好嗎？要更大更大的
03/12 09:44, 23F
推
03/12 09:45, 5年前 , 24F
為什麼要換？聲望刷到這麼高 讓高雄的能見度遠超台北 這
03/12 09:45, 24F
→
03/12 09:45, 5年前 , 25F
麼多人都在關注高雄很棒阿！這種人才把他換掉會遭天譴
03/12 09:45, 25F
→
03/12 09:45, 5年前 , 26F
導粉只會拿510嘴，潘的做事能力被510海放不知道幾條街
03/12 09:45, 26F
推
03/12 09:45, 5年前 , 27F
反正最後會操作成 中央在卡韓 卡高雄 呵呵
03/12 09:45, 27F
→
03/12 09:46, 5年前 , 28F
話說510下台後，有誰叫得出現任北農總經理的名字嗎?
03/12 09:46, 28F
推
03/12 09:46, 5年前 , 29F
增加知名度是沒錯啦，不過增加笑話的知名度好像不是什
03/12 09:46, 29F
→
03/12 09:46, 5年前 , 30F
麼正面形象
03/12 09:46, 30F
推
03/12 09:47, 5年前 , 31F
明年他應該就變立委了
03/12 09:47, 31F
推
03/12 09:47, 5年前 , 32F
不知道510粉多還是潘粉多
03/12 09:47, 32F
推
03/12 09:47, 5年前 , 33F
留著放血 像510那樣 不止血我看再3個月就只剩負面沒行銷
03/12 09:47, 33F
推
03/12 09:48, 5年前 , 34F
負面形象也是有聲量的啊，反正高雄就是這麼慘這麼賤
03/12 09:48, 34F
→
03/12 09:48, 5年前 , 35F
要靠負面行銷才能活下去嘛是吧？
03/12 09:48, 35F
推
03/12 09:50, 5年前 , 36F
韓總前幾天還力挺說是好局長 那就挺到底 高市版510
03/12 09:50, 36F
推
03/12 09:51, 5年前 , 37F
不爽罷免啊 他自己說的喔
03/12 09:51, 37F
→
03/12 09:51, 5年前 , 38F
嘴砲觀光局長配賣菜市長剛好，一對嘴巴跑火車
03/12 09:51, 38F
推
03/12 09:52, 5年前 , 39F
X粉：潘是幫壽山動物園打廣告，你懂什麼，綠共又崩潰了
03/12 09:52, 39F
→
03/12 09:55, 5年前 , 40F
不爽罷免阿 但是要等四年喔
03/12 09:55, 40F
推
03/12 09:56, 5年前 , 41F
媒體報一半打潘很容易，但熊貓倒不是他的鍋…
03/12 09:56, 41F
推
03/12 09:58, 5年前 , 42F
這咖既沒能力又中二，真不知道請來幹嘛的
03/12 09:58, 42F
→
03/12 09:58, 5年前 , 43F
03/12 09:58, 43F
→
03/12 09:58, 5年前 , 44F
test大，怎麼不是他的鍋? 就是他爆出這消息，才讓重慶代
03/12 09:58, 44F
→
03/12 09:58, 5年前 , 45F
表被炮轟而改口。
03/12 09:58, 45F
→
03/12 09:59, 5年前 , 46F
真的確定了，再受訪說明不行嗎？第幾次了學不會
03/12 09:59, 46F
→
03/12 10:00, 5年前 , 47F
不是潘先提的 是對方先在會議裡提案 才會有媒體問潘
03/12 10:00, 47F
→
03/12 10:00, 5年前 , 48F
不過還未確定的情況 潘應該是要打迷糊仗才對
03/12 10:00, 48F
→
03/12 10:02, 5年前 , 49F
潘接受媒體訪問，應該要說:一切都還沒個影子。確定後再
03/12 10:02, 49F
→
03/12 10:02, 5年前 , 50F
說，模糊帶過這樣就可以了。
03/12 10:02, 50F
→
03/12 10:02, 5年前 , 51F
一直炒話題讓高雄維持熱度 其實不錯 總比以前沒人關注
03/12 10:02, 51F
推
03/12 10:03, 5年前 , 52F
光大嘴巴就該砍
03/12 10:03, 52F
→
03/12 10:03, 5年前 , 53F
高雄來的好
03/12 10:03, 53F
→
03/12 10:03, 5年前 , 54F
那PO上FB的是鬼嗎??XDD
03/12 10:03, 54F
→
03/12 10:03, 5年前 , 55F
笑死 他先PO上 FB的好嗎 人家根本還沒提案
03/12 10:03, 55F
推
03/12 10:04, 5年前 , 56F
中國的官還會怕網民？ 不是有網路控制嗎
03/12 10:04, 56F
→
03/12 10:04, 5年前 , 57F
這人千萬別留了 一個月砸好幾次鍋 本來都想觀察個半年在說
03/12 10:04, 57F
推
03/12 10:06, 5年前 , 58F
最初的報導比較真，後面越來越偏
03/12 10:06, 58F
推
03/12 10:07, 5年前 , 59F
讓人無法對高雄市政府有信任感
03/12 10:07, 59F
→
03/12 10:07, 5年前 , 60F
人，事都被移花接木了
03/12 10:07, 60F
→
03/12 10:08, 5年前 , 61F
03/12 10:08, 61F
→
03/12 10:08, 5年前 , 62F
這是最早的新聞 三天前 隔一天才有人問潘
03/12 10:08, 62F
推
03/12 10:09, 5年前 , 63F
不爽去罷免他啊 假韓粉退散
03/12 10:09, 63F
推
03/12 10:09, 5年前 , 64F
韓粉一開始還不是捧他說另類的行銷很棒棒，黑的都能說
03/12 10:09, 64F
→
03/12 10:09, 5年前 , 65F
成白的XD
03/12 10:09, 65F
→
03/12 10:09, 5年前 , 66F
潘跟韓兩個智障還有人覺得潘比較蠢喔
03/12 10:09, 66F
推
03/12 10:12, 5年前 , 67F
以辦完事的角度來看，這樣母湯
03/12 10:12, 67F
推
03/12 10:14, 5年前 , 68F
mapu, 小丑潘自己還波fb取名字勒 幹他老師的臭低端
03/12 10:14, 68F
推
03/12 10:14, 5年前 , 69F
韓扯蛋只要事情有0.1%可能性，就是開始導中夭媒體鬼扯
03/12 10:14, 69F
→
03/12 10:14, 5年前 , 70F
發表，撲天蓋地吹捧，超渡成仙人仙政
03/12 10:14, 70F
噓
03/12 10:15, 5年前 , 71F
不爽去罷免他啊 還是麥粉又崩潰了
03/12 10:15, 71F
推
03/12 10:17, 5年前 , 72F
四年後喔！XD
03/12 10:17, 72F
噓
03/12 10:32, 5年前 , 73F
不爽罷免啊
03/12 10:32, 73F
推
03/12 10:33, 5年前 , 74F
只有我覺得他是故意要扯韓的後腿嗎
03/12 10:33, 74F
推
03/12 10:40, 5年前 , 75F
聽他發表朱韓選總統的看法 就扯到爆
03/12 10:40, 75F
推
03/12 10:43, 5年前 , 76F
支持局長 不能換RRR
03/12 10:43, 76F
→
03/12 10:44, 5年前 , 77F
拜託 現在還在說潘扯後腿 韓就是靠他選上的好嗎
03/12 10:44, 77F
→
03/12 10:44, 5年前 , 78F
不是扯後腿 是現在才業力引爆
03/12 10:44, 78F
→
03/12 10:45, 5年前 , 79F
不然你以為摩天輪 石油 除了局長有誰想得出來
03/12 10:45, 79F
→
03/12 10:45, 5年前 , 80F
信仰不足自己去儲值 選上了才要把人踢開也太無恥
03/12 10:45, 80F
推
03/12 10:45, 5年前 , 81F
去罷免他阿 負面行銷不是好棒棒嗎? 不喜歡了喔
03/12 10:45, 81F
推
03/12 10:58, 5年前 , 82F
相信他的人應該有150個左右，就是他FB還會去按讚留言的人
03/12 10:58, 82F
→
03/12 10:58, 5年前 , 83F
。一天到晚在那邊裝可愛，但感覺猥褻。敗團隊信用值
03/12 10:58, 83F
→
03/12 11:01, 5年前 , 84F
啊當初不是說負面行銷嗎 又不是了？
03/12 11:01, 84F
推
03/12 11:06, 5年前 , 85F
在下一盤很大的棋
03/12 11:06, 85F
推
03/12 11:08, 5年前 , 86F
潘真的就喇叭王啊..看韓導光環能撐他多久XD
03/12 11:08, 86F
推
03/12 11:47, 5年前 , 87F
他老闆都沒說話，你們是反對韓的眼光嗎
03/12 11:47, 87F
→
03/12 11:47, 5年前 , 88F
中夭天天說中華民國史上最鬼才的官員呢
03/12 11:47, 88F
推
03/12 11:49, 5年前 , 89F
其實潘在下盤大棋 他知道熊貓會拖垮財政 但拒絕熊貓又會
03/12 11:49, 89F
→
03/12 11:49, 5年前 , 90F
觸怒中共 因此只好透過提前曝光 操作大陸網友反台情緒
03/12 11:49, 90F
→
03/12 11:50, 5年前 , 91F
讓對方知難而退 我這理由喜韓兒可以接受吧?
03/12 11:50, 91F
推
03/12 16:14, 5年前 , 92F
可以接受 樓上八奇嗎
03/12 16:14, 92F
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1SXmmqwQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a2379928 的文章
文章代碼(AID): #1SXmmqwQ (HatePolitics)