Re: [討論] 只有我覺得潘恆旭根本不適任嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (真誠如我)時間5年前 (2019/03/12 08:31), 5年前編輯推噓9(12推 3噓 24→)
留言39則, 19人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
昨天連最挺韓的中天都開罵了 韓的幕僚也會看政黑 『假設』真的不適任 為什麼韓不換掉？ 當初也愛對媒體放話的楊秋興說換就換 韓總當初有這種魄力 現在怎麼變成這樣？ 當初的護航仔 你們對得起自己嗎？ 為何護航而護航 爽了嗎？ 『下一盤很大的棋』？ 『釣魚』？ 『負面聲量』？ 『討論帶來人潮』？ 狗屎一堆 ※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言： : 韓找你是當觀光局長，結果你整天在做一些與觀光無關或傷害觀光的事。 : 鄧紫棋不來就說人開天價?是真是假先不說，就算是真的，你有必要說出來嗎?有誰規定幫 : 高雄代言就一定要無償嗎??以後只要要收錢的都要被你公布名單嗎? : 桃園議員批韓又關你屁事，與觀光有關嗎??這問題是你該回應反擊的嗎?這麼想紅嗎? : 真的覺得韓總應該認真考慮換人，至少換一個可以把心都放觀光講話也可以不要那麼容易 : 得罪人的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.127.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552350716.A.3D9.html
推
03/12 08:36, 5年前 , 1F
因為他就是韓要的人啊
03/12 08:36, 1F
推
03/12 08:36, 5年前 , 2F
這次我推你
03/12 08:36, 2F
推
03/12 08:37, 5年前 , 3F
推
03/12 08:37, 3F
噓
03/12 08:42, 5年前 , 4F
楊秋興從來就沒上任過 沒有換掉的問題
03/12 08:42, 4F
推
03/12 08:42, 5年前 , 5F
還好吧 難道過一陣子換成發現用他的人本身不適任嗎
03/12 08:42, 5F
→
03/12 08:42, 5年前 , 6F
？
03/12 08:42, 6F
推
03/12 08:42, 5年前 , 7F
一開始犯錯正常，但是多數人之後會改，但潘一直犯一樣
03/12 08:42, 7F
→
03/12 08:42, 5年前 , 8F
的錯，甚至更誇張，明顯不適任了
03/12 08:42, 8F
推
03/12 08:43, 5年前 , 9F
韓總找人需要時間 君不見楊秋興那個也過了很久才定案？
03/12 08:43, 9F
→
03/12 08:43, 5年前 , 10F
看吧 韓粉覺得還好阿！
03/12 08:43, 10F
→
03/12 08:43, 5年前 , 11F
有韓粉覺得還好？？？
03/12 08:43, 11F
→
03/12 08:44, 5年前 , 12F
還好不是你講的嗎？
03/12 08:44, 12F
→
03/12 08:44, 5年前 , 13F
昨天還有個韓粉叫什麼零分射手切割潘喔XD 說狂白粉一
03/12 08:44, 13F
→
03/12 08:44, 5年前 , 14F
直拿潘打韓XDDDDDDDD
03/12 08:44, 14F
噓
03/12 08:44, 5年前 , 15F
楊又還沒上任 哪裡有被換掉的問題
03/12 08:44, 15F
但楊秋興經歷更好、副市長位階更高 為何到最後連個官位都沒有？ 這不是韓總的魄力是什麼？
推
03/12 08:45, 5年前 , 16F
bot 跟0928怎都不見蹤影了 哈哈
03/12 08:45, 16F
※ 編輯: zsincerity (175.96.127.62), 03/12/2019 08:45:58
→
03/12 08:47, 5年前 , 17F
不爽喔 罷免他阿 等四年後 乖
03/12 08:47, 17F
噓
03/12 08:47, 5年前 , 18F
楊秋興出任高雄市府兩岸小組副召集人
03/12 08:47, 18F
→
03/12 08:48, 5年前 , 19F
哪裡沒有官位?
03/12 08:48, 19F
是喔…原來他有做 ※ 編輯: zsincerity (175.96.127.62), 03/12/2019 08:48:41
→
03/12 08:49, 5年前 , 20F
那當初客委會主委呢？
03/12 08:49, 20F
→
03/12 08:50, 5年前 , 21F
什麼客委會?
03/12 08:50, 21F
→
03/12 08:50, 5年前 , 22F
客委會有換人過?
03/12 08:50, 22F
→
03/12 08:50, 5年前 , 23F
更正，原民會
03/12 08:50, 23F
→
03/12 08:51, 5年前 , 24F
什麼永權的
03/12 08:51, 24F
→
03/12 08:51, 5年前 , 25F
林國權，找到了
03/12 08:51, 25F
→
03/12 08:52, 5年前 , 26F
03/12 08:52, 26F
→
03/12 08:52, 5年前 , 27F
他那個是有案子在訴訟中 不太能比吧
03/12 08:52, 27F
→
03/12 08:52, 5年前 , 28F
現在風向對韓總更不利，他還是沒換
03/12 08:52, 28F
→
03/12 08:52, 5年前 , 29F
但至少有危機止血啊
03/12 08:52, 29F
→
03/12 08:53, 5年前 , 30F
韓粉的心聲
03/12 08:53, 30F
推
03/12 09:18, 5年前 , 31F
提出話題讓大眾討論，來決定政策是否可以落實，比i
03/12 09:18, 31F
→
03/12 09:18, 5年前 , 32F
Voting 還屌
03/12 09:18, 32F
→
03/12 09:32, 5年前 , 33F
物以類聚啊 韓跟潘不是一樣的人嗎？
03/12 09:32, 33F
推
03/12 09:41, 5年前 , 34F
他們兩個就是一個放話，一個喊迫害的組合啊
03/12 09:41, 34F
→
03/12 09:42, 5年前 , 35F
不然韓國瑜自己的人出包還要怪陳菊喔？
03/12 09:42, 35F
推
03/12 09:49, 5年前 , 36F
楊秋興再怎麼樣也別拿潘來侮辱他
03/12 09:49, 36F
→
03/12 10:06, 5年前 , 37F
z你開始看中天政論了喔？
03/12 10:06, 37F
推
03/12 10:16, 5年前 , 38F
計中計啦
03/12 10:16, 38F
推
03/12 11:06, 5年前 , 39F
楊秋興至少很會做事好嗎？
03/12 11:06, 39F
‣ 更多 zsincerity 的文章
文章代碼(AID): #1SXltyFP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zsincerity 的文章
文章代碼(AID): #1SXltyFP (HatePolitics)