Re: [討論] 只有我覺得潘恆旭根本不適任嗎?已回收
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 韓找你是當觀光局長，結果你整天在做一些與觀光無關或傷害觀光的事。
: 鄧紫棋不來就說人開天價?是真是假先不說，就算是真的，你有必要說出來嗎?有誰規定幫
: 高雄代言就一定要無償嗎??以後只要要收錢的都要被你公布名單嗎?
: 桃園議員批韓又關你屁事，與觀光有關嗎??這問題是你該回應反擊的嗎?這麼想紅嗎?
: 真的覺得韓總應該認真考慮換人，至少換一個可以把心都放觀光講話也可以不要那麼容易
: 得罪人的吧。
其實實際上是
你only只有看到潘
政界政府裡這種貨色很多
但是我相信
留這些一定有他的用處和道理
所以留給上面去考慮吧
我並沒有想幫他說話
相反的
我想借這機會
推銷dpp中央執政
在全面完全執政的情況
能為所欲為
卻讓人民不去在意
這是種很強大的執政基礎
參照
#1SVzbng6
#1SXH2q1p
我支持dpp當選總統
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我最討厭的人有三種
第一種 歡天喜地籌備校慶的女孩子
第二種 隨之起舞拚命要把氣氛炒熱的愚蠢男孩子
第三種 包容這一切還面帶微笑的老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.181.254.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552350529.A.24C.html
→
03/12 08:32,
5年前
, 1F
03/12 08:32, 1F
→
03/12 08:33,
5年前
, 2F
03/12 08:33, 2F
推
03/12 08:39,
5年前
, 3F
03/12 08:39, 3F
推
03/12 08:42,
5年前
, 4F
03/12 08:42, 4F
推
03/12 09:15,
5年前
, 5F
03/12 09:15, 5F
→
03/12 12:55,
5年前
, 6F
03/12 12:55, 6F
→
03/12 12:55,
5年前
, 7F
03/12 12:55, 7F
→
03/12 12:57,
5年前
, 8F
03/12 12:57, 8F
→
03/12 12:58,
5年前
, 9F
03/12 12:58, 9F
→
03/12 12:59,
5年前
, 10F
03/12 12:59, 10F
→
03/12 12:59,
5年前
, 11F
03/12 12:59, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：