Re: [黑特] 韓國瑜好像被辯論打趴了已回收

看板HatePolitics作者 (倫仔)時間5年前 (2018/11/20 12:56), 編輯推噓17(20推 3噓 81→)
留言104則, 25人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《austinlin811 (奧斯丁)》之銘言： : ※ 引述《girlwe (台灣四割日本八割)》之銘言： : : 市政基本上「完全不了解」 : : 越辯論缺點暴露越多 : : 早知道不參加還不會失去這麽多分 : 這麼說好了… : 我的工作是公司裡資訊室的人員，如果你要問我關於電腦的相關問題，我絕對能夠倒背 如 : 流。每一台電腦的位置，每一台電腦的IP，現在遇到了甚麼問題，可以解決的方式。這 就 : 是我的專業。 : ? : 公司遇到生產交期的問題，就把生管部長找來。舉凡生產料況，瓶頸，人員配置。他絕 對 : 能一五一十的報告出來，這就是他的專業。 : ? : 但是公司有一個很重要的人，你問他IP他一定回答不出來。你問他哪一項材料短缺要跟 哪 : 幾家廠商採購，哪一家現在最便宜，他一定也不知道。那個人就是CEO。你能說他對公 司 : 的不了解所以無法有效營運嗎？CEO有CEO的責任與工作範圍，他需要擘劃公司營運的方 向 : ，他需要帶動整個公司往目標前進，他需要能夠有效運用公司中的人材。 : ? : 舉凡世界上有多少知名的企業，在逐漸落寞中，一個被邀請來”外行”的CEO，帶動整 個 : 公司的再造?重新飛黃騰達? : 另一個問題，我如果被知道早知道電腦有這麼多問題都不處理，或還無法處理，放著幾 十 : 年。我肯定會被叮的滿頭包而且丟掉工作的呀。 建設會老舊會磨損會消耗，都市發展本來就會不斷面臨到新的挑戰新的問題，也有些陳年 問題因為經費或者各種協商困難而卡關... 總之問題是一直都存在，這道理放在全世界都 一樣... 今天陳是競選地方官，至少我看他了解許多細部的問題。而韓講得很籠統，我知道他的方 向卻發現他不了解細部問題，表面上說他高度比較高不需要了解這麼細，但是你不知道這 些細部問題，你要怎麼樣替高雄量身打造未來的政策? 如果說這些細部工作是由各處室幹部執行，上司只需要知道大方向，那陳也是符合啦（我 們會編列預算XDD 打個比方吧～ 韓就告訴你說我們要健康要身體好，我會找人來照顧你。 陳就告訴你說我們要健康要身體好，我知道你有抽煙又肥胖，我花錢讓你上戒嚴診所和健 身房。 我想我們要看一個人做了什麼而不是他說了什麼，韓看起來很有高度，卻看起來沒花什麼 心思準備，這樣叫我怎麼投? 你講的很好聽但你怎麼連面對什麼問題都不知道? 你會去讓 一個對解剖生理構造都不太清楚，說要在手術台上Table consult的人開刀嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.57.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542689803.A.C9D.html
推
11/20 12:57, 5年前 , 1F
那陳做了什麼?身為在地立委 不處理問題只會說我們知
11/20 12:57, 1F
→
11/20 12:57, 5年前 , 2F
找題目誰不會？除非陳後面有提出如何改善漁港
11/20 12:57, 2F
推
11/20 12:58, 5年前 , 3F
78是要拿你的錢照顧你，但是你的錢已經快被拿完ㄌ
11/20 12:58, 3F
→
11/20 12:58, 5年前 , 4F
道問題 養案養到選舉再抓出來打 你是執政黨 OK?
11/20 12:58, 4F
→
11/20 12:58, 5年前 , 5F
你如果是在野黨你去問什麼港什麼問題 當然OK 問題你
11/20 12:58, 5F
→
11/20 12:58, 5年前 , 6F
是執政黨阿大大 是精神錯亂嗎? 居然問在野黨的說
11/20 12:58, 6F
→
11/20 12:58, 5年前 , 7F
什麼港的問題你知道嗎 我知道喔 幹知道還不做
11/20 12:58, 7F
推
11/20 12:59, 5年前 , 8F
你覺得陳其邁好 就投陳其邁 很簡單
11/20 12:59, 8F
推
11/20 12:59, 5年前 , 9F
嗯，提了兩個在菊花王朝下沒落的漁港來問，真的hen
11/20 12:59, 9F
→
11/20 12:59, 5年前 , 10F
懂
11/20 12:59, 10F
推
11/20 12:59, 5年前 , 11F
不是他花錢，是花大家的錢，不需要戒煙減重的人也要花
11/20 12:59, 11F
→
11/20 12:59, 5年前 , 12F
再去跟台灣的大家要錢幫忙減肥戒菸
11/20 12:59, 12F
→
11/20 13:00, 5年前 , 13F
然後準備陷阱卡氣爆要消費一下，也hen棒
11/20 13:00, 13F
→
11/20 13:00, 5年前 , 14F
市長格局真是hen棒
11/20 13:00, 14F
推
11/20 13:00, 5年前 , 15F
北農草包南遊記
11/20 13:00, 15F
推
11/20 13:00, 5年前 , 16F
反正草包什麼都不知道 就扯格局就好了
11/20 13:00, 16F
→
11/20 13:01, 5年前 , 17F
你洗澡一次洗幾個地方? 洗頭時說你腳髒了你為什麼不洗
11/20 13:01, 17F
→
11/20 13:01, 5年前 , 18F
講得好像陳就有回答出來怎麼做，每題都在那編列預算
11/20 13:01, 18F
→
11/20 13:01, 5年前 , 19F
草包空話格局最高 也難怪要當喜韓兒
11/20 13:01, 19F
→
11/20 13:01, 5年前 , 20F
人家問怎麼還3000億，還扯台GG大你3000億
11/20 13:01, 20F
→
11/20 13:02, 5年前 , 21F
韓是什麼問題都不知道啊 這樣也有信心當首富喔
11/20 13:02, 21F
→
11/20 13:02, 5年前 , 22F
你說你當醫師可以幫病人治好病
11/20 13:02, 22F
→
11/20 13:02, 5年前 , 23F
結果問你病人什麼問題 你說我不知道
11/20 13:02, 23F
推
11/20 13:02, 5年前 , 24F
數字越作越好，人民生活感受越來越差，這到底是怎樣？
11/20 13:02, 24F
→
11/20 13:02, 5年前 , 25F
然後你會說這醫師格局高喔 呵呵
11/20 13:02, 25F
→
11/20 13:03, 5年前 , 26F
韓曰: 做市長不需要每個細節都了解
11/20 13:03, 26F
→
11/20 13:03, 5年前 , 27F
陳曰: 所以我發現問題編預算錯了嗎
11/20 13:03, 27F
→
11/20 13:03, 5年前 , 28F
韓不是喊出更扯的數字嗎 全台首富 呵呵
11/20 13:03, 28F
→
11/20 13:03, 5年前 , 29F
半斤八兩拉，結論就是想改變就投韓，不想就投陳
11/20 13:03, 29F
→
11/20 13:03, 5年前 , 30F
韓粉喊出半斤八兩時 其實內心已經認輸了
11/20 13:03, 30F
推
11/20 13:04, 5年前 , 31F
那個不是花錢做建設，樓上可舉例
11/20 13:04, 31F
推
11/20 13:04, 5年前 , 32F
硬要爭XD
11/20 13:04, 32F
→
11/20 13:04, 5年前 , 33F
當你喊出韓粉喊出半斤八兩的時候，其實就已經輸了
11/20 13:04, 33F
→
11/20 13:04, 5年前 , 34F
把這種問題拿去問陳菊市長，她也是叫人準備資料啊，就
11/20 13:04, 34F
→
11/20 13:04, 5年前 , 35F
工業城市轉型，你不要污染又要錢? 我今天開你攝護腺你
11/20 13:04, 35F
→
11/20 13:04, 5年前 , 36F
哈哈 韓粉崩成這樣 連Kero大都在酸 我也無言
11/20 13:04, 36F
→
11/20 13:04, 5年前 , 37F
老師出陷阱題，家長也會森七說出題方式不對，故意刁難
11/20 13:04, 37F
→
11/20 13:04, 5年前 , 38F
跟我說為什麼開完刀很痛你是個爛醫生
11/20 13:04, 38F
→
11/20 13:04, 5年前 , 39F
啊。
11/20 13:04, 39F
還有 25 則推文
→
11/20 13:10, 5年前 , 65F
陳其邁根本不肯好好面對高雄的問題
11/20 13:10, 65F
→
11/20 13:11, 5年前 , 66F
裝打扮向中央舉債再找一波人搞弊案喔
11/20 13:11, 66F
→
11/20 13:11, 5年前 , 67F
高雄最大的問題 在於陳菊發展的觀光只有陸客會來
11/20 13:11, 67F
→
11/20 13:12, 5年前 , 68F
民進黨這些年把高雄搞成這樣，大勢就是該換黨了。
11/20 13:12, 68F
推
11/20 13:13, 5年前 , 69F
走出來 思考一下為什麼其他網站評論會跟八卦版落差這
11/20 13:13, 69F
→
11/20 13:13, 5年前 , 70F
麼大...
11/20 13:13, 70F
→
11/20 13:14, 5年前 , 71F
辯論後我不覺得換韓會比較好
11/20 13:14, 71F
噓
11/20 13:14, 5年前 , 72F
所以高雄要選台灣最棒公司台積電認證的大草包陳其邁
11/20 13:14, 72F
→
11/20 13:14, 5年前 , 73F
？
11/20 13:14, 73F
推
11/20 13:17, 5年前 , 74F
陳其邁的細部大概類似 張忠謀去管台積電廁所怎樣怎樣
11/20 13:17, 74F
→
11/20 13:17, 5年前 , 75F
之類的= =
11/20 13:17, 75F
推
11/20 13:22, 5年前 , 76F
裝睡的人叫不醒 喜韓的人看不清 都是謎
11/20 13:22, 76F
推
11/20 13:27, 5年前 , 77F
邁粉看起來都是學生..涉世未深的屁孩..
11/20 13:27, 77F
→
11/20 13:27, 5年前 , 78F
邁粉跟聖粉的重疊性一定超高
11/20 13:27, 78F
→
11/20 13:41, 5年前 , 79F
張忠謀董事長，麻煩你說明蝕刻機台如何操作
11/20 13:41, 79F
噓
11/20 13:51, 5年前 , 80F
然後韓找了專業營養師跟健身教練來幫你
11/20 13:51, 80F
→
11/20 13:52, 5年前 , 81F
78只負責載你去門口 報名費自己出他還要再抽仲介費
11/20 13:52, 81F
推
11/20 13:56, 5年前 , 82F
和韓粉這種捧法 韓國瑜去當教主或世界總統好了
11/20 13:56, 82F
→
11/20 13:57, 5年前 , 83F
反正什麼都交給專業的 他只要喊口號 世界大同 天下太平
11/20 13:57, 83F
→
11/20 13:58, 5年前 , 84F
就為芸芸眾生指引明路了
11/20 13:58, 84F
→
11/20 14:00, 5年前 , 85F
捧這種路人都會講的空話 果然如柯P說的 半數人智商低於平均
11/20 14:00, 85F
推
11/20 14:15, 5年前 , 86F
你知道看病跟開診所是兩回事嗎？：）
11/20 14:15, 86F
→
11/20 14:15, 5年前 , 87F
看病看得好，診所不一定經營的好
11/20 14:15, 87F
推
11/20 14:17, 5年前 , 88F
開診所就是「做生意」了，你不是業內不明瞭
11/20 14:17, 88F
→
11/20 14:18, 5年前 , 89F
那只是比方...同理我問你診所怎麼開你也只跟我說你會
11/20 14:18, 89F
→
11/20 14:18, 5年前 , 90F
好好開....
11/20 14:18, 90F
→
11/20 14:18, 5年前 , 91F
開醫院也是，開醫院更需要做生意的手腕
11/20 14:18, 91F
→
11/20 14:20, 5年前 , 92F
到底怎麼開你又不說...我說我診所要不要開在三角窗旁
11/20 14:20, 92F
→
11/20 14:20, 5年前 , 93F
邊的垃圾場要怎麼處理你跟我說交給店長...
11/20 14:20, 93F
→
11/20 14:20, 5年前 , 94F
你真的是要問我開診所怎麼開嗎？@@
11/20 14:20, 94F
→
11/20 14:22, 5年前 , 95F
開診所牽扯到健保 人口 地點 成本 看診技術
11/20 14:22, 95F
→
11/20 14:24, 5年前 , 96F
跟什麼三角窗店面關聯不大，醫療廢棄物需要專門業者處
11/20 14:24, 96F
→
11/20 14:24, 5年前 , 97F
理
11/20 14:24, 97F
→
11/20 14:25, 5年前 , 98F
甚至還要考量是自己開診所，還是給人家請比較划得來
11/20 14:25, 98F
→
11/20 14:26, 5年前 , 99F
我同學砸200萬開診所，不到三個月自己說要收起來不做了
11/20 14:26, 99F
→
11/20 14:26, 5年前 , 100F
要回醫院
11/20 14:26, 100F
→
11/20 14:42, 5年前 , 101F
我只是打個比方
11/20 14:42, 101F
→
11/20 14:43, 5年前 , 102F
所以你同意今天陳準備的比韓仔細嗎
11/20 14:43, 102F
→
11/20 14:50, 5年前 , 103F
你確定是花陳的錢還是人民的錢?
11/20 14:50, 103F
→
11/20 15:06, 5年前 , 104F
公共建設有人會花自己的錢嗎？
11/20 15:06, 104F
‣ 更多 alan781025 的文章
文章代碼(AID): #1RyvGBoT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 alan781025 的文章
文章代碼(AID): #1RyvGBoT (HatePolitics)