Re: [黑特] 韓國瑜好像被辯論打趴了已回收
※ 引述《austinlin811 (奧斯丁)》之銘言：
: ※ 引述《girlwe (台灣四割日本八割)》之銘言：
: : 市政基本上「完全不了解」
: : 越辯論缺點暴露越多
: : 早知道不參加還不會失去這麽多分
: 這麼說好了…
: 我的工作是公司裡資訊室的人員，如果你要問我關於電腦的相關問題，我絕對能夠倒背如
: 流。每一台電腦的位置，每一台電腦的IP，現在遇到了甚麼問題，可以解決的方式。這就
: 是我的專業。
: ꀊ: 公司遇到生產交期的問題，就把生管部長找來。舉凡生產料況，瓶頸，人員配置。他絕對
: 能一五一十的報告出來，這就是他的專業。
: ꀊ: 但是公司有一個很重要的人，你問他IP他一定回答不出來。你問他哪一項材料短缺要跟哪
: 幾家廠商採購，哪一家現在最便宜，他一定也不知道。那個人就是CEO。你能說他對公司
: 的不了解所以無法有效營運嗎？CEO有CEO的責任與工作範圍，他需要擘劃公司營運的方向
: ，他需要帶動整個公司往目標前進，他需要能夠有效運用公司中的人材。
: ꀊ: 舉凡世界上有多少知名的企業，在逐漸落寞中，一個被邀請來”外行”的CEO，帶動整個
: 公司的再造?重新飛黃騰達?
外行的 CEO 我知道一個很有名的例子 John Sculley
當年把賈伯斯從蘋果趕走
然後接了 CEO 後 蘋果開始進去黑暗期
黑暗末期還推出了牛頓
最終董事會決定放棄這一位外行的 CEO
你是不是反串用這故事來預言四年後的高雄和高雄市民?
: 另一個問題，我如果被知道早知道電腦有這麼多問題都不處理，或還無法處理，放著幾十
: 年。我肯定會被叮的滿頭包而且丟掉工作的呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.233.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542688020.A.8A2.html
→
11/20 12:28,
5年前
, 1F
11/20 12:28, 1F
推
11/20 12:28,
5年前
, 2F
11/20 12:28, 2F
推
11/20 12:31,
5年前
, 3F
11/20 12:31, 3F
→
11/20 12:34,
5年前
, 4F
11/20 12:34, 4F
→
11/20 12:34,
5年前
, 5F
11/20 12:34, 5F
→
11/20 12:35,
5年前
, 6F
11/20 12:35, 6F
→
11/20 12:35,
5年前
, 7F
11/20 12:35, 7F
→
11/20 12:35,
5年前
, 8F
11/20 12:35, 8F
→
11/20 12:37,
5年前
, 9F
11/20 12:37, 9F
→
11/20 12:37,
5年前
, 10F
11/20 12:37, 10F
推
11/20 12:38,
5年前
, 11F
11/20 12:38, 11F
→
11/20 12:39,
5年前
, 12F
11/20 12:39, 12F
→
11/20 12:39,
5年前
, 13F
11/20 12:39, 13F
推
11/20 12:53,
5年前
, 14F
11/20 12:53, 14F
→
11/20 12:53,
5年前
, 15F
11/20 12:53, 15F
→
11/20 12:53,
5年前
, 16F
11/20 12:53, 16F
如果是北農的韓總 這的確很難下定論
但現在選高雄市長的
是不認真補習市政 反而拚命在全台輔選的韓國瑜
推
11/20 12:55,
5年前
, 17F
11/20 12:55, 17F
→
11/20 12:55,
5年前
, 18F
11/20 12:55, 18F
※ 編輯: ecejc (27.242.233.137), 11/20/2018 12:58:51
推
11/20 12:57,
5年前
, 19F
11/20 12:57, 19F
→
11/20 12:57,
5年前
, 20F
11/20 12:57, 20F
→
11/20 12:58,
5年前
, 21F
11/20 12:58, 21F
推
11/20 13:02,
5年前
, 22F
11/20 13:02, 22F
→
11/20 13:02,
5年前
, 23F
11/20 13:02, 23F
→
11/20 13:11,
5年前
, 24F
11/20 13:11, 24F
討論串 (同標題文章)