Re: [討論] 柯文哲並非完人已回收

看板HatePolitics作者 (墨心鏡情)時間5年前 (2018/10/28 20:16), 編輯推噓10(15推 5噓 20→)
留言40則, 22人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
先說結論，我完全不覺得柯文哲講的有什麼錯。 要打我9.2跟五毛就來沒關係， 去A我ID就知道我2016年大選前後有多挺綠。 這件事說來也很感慨，就如同原文下面推文有人在說。 抄婦聯會的目的是為了讓KMT沒有那麼多資源來選舉， 大家可以公平競爭。 讓我想起來我當初也是用這種話來說服我家老父投綠， 他還蠻藍的，當初他本來是不想投票的。 我搬出了一堆包含連戰他家的財產來源來說服他。 但轉型正義的功能應該不是為了這個吧? 轉型正義在台灣本來就很難成功， 因為全台灣支持藍的沒過半也相去不遠，跟德國當初反納粹根本不能比。 所以你在處理轉型正義絕對要相對戒慎恐懼。 當初支持DPP是盼望他們證明自己完全執政比KMT還要公正廉明， 等到大多數人都認同DPP的公信力，再來推促轉才有希望。 結果完全執政完全暴力，搞得內政一團糟就算了， 選舉手段之下流，還有各種跟共產黨沒兩樣的行徑。 甚至還能搞出張天欽的東廠說。 這事過後基本上已經宣告轉型正義在台灣就是結束了， 以後不論藍綠白，還是哪個第三勢力上台。 設立什麼組織說要轉型正義，人民只會覺得又是個東廠。 是黑機關。 這件事已經變成跟統獨一樣，藍綠可以各執一詞。 原本藍的只能用法條各種消極抵抗， 結果綠的直接把輿論破口送給藍軍。 這就是為什麼我覺得柯文哲完全沒說錯， 因為這件事已經走入死胡同，回歸到各自煽動仇恨的老路而已。 DPP把轉型正義的正當性整個破壞掉了， 有人酸柯粉為了護航柯亂講還是繼續檢討DPP。 我真的很想問，轉型正義走到如今這步田地， 要怪誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.136.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540729008.A.15E.html
推
10/28 20:19, 5年前 , 1F
轉型正義被這群東廠人搞臭了，沒人會相信
10/28 20:19, 1F
推
10/28 20:21, 5年前 , 2F
轉型正義從阿扁關起，加速死刑犯伏法還被害人公道開始
10/28 20:21, 2F
推
10/28 20:21, 5年前 , 3F
中肯
10/28 20:21, 3F
→
10/28 20:22, 5年前 , 4F
轉型正義早在DPP可以切割出時間的時候早就臭了。
10/28 20:22, 4F
→
10/28 20:22, 5年前 , 5F
彼時柯柯可曾有過一言一語？XD
10/28 20:22, 5F
→
10/28 20:23, 5年前 , 6F
選這個時候？只怕是反效果。
10/28 20:23, 6F
推
10/28 20:23, 5年前 , 7F
綠粉獨覺1000%還是會跳針都是柯、KMT和老共的錯
10/28 20:23, 7F
推
10/28 20:26, 5年前 , 8F
柯文哲類似的言論老早就有，哪來選前才這樣
10/28 20:26, 8F
→
10/28 20:26, 5年前 , 9F
再臭也沒東廠說這種毀滅性的打擊猛
10/28 20:26, 9F
推
10/28 20:28, 5年前 , 10F
同意，現在就是這樣
10/28 20:28, 10F
→
10/28 20:29, 5年前 , 11F
本來就沒錯。
10/28 20:29, 11F
推
10/28 20:33, 5年前 , 12F
時間一天一天過 我們還是拚未來 給下一代一個好的環境
10/28 20:33, 12F
→
10/28 20:33, 5年前 , 13F
自從東廠之後 轉型正義根本就被貼上政治鬥爭的標籤了
10/28 20:33, 13F
推
10/28 20:37, 5年前 , 14F
大推
10/28 20:37, 14F
推
10/28 20:39, 5年前 , 15F
同意，現在真的是這樣
10/28 20:39, 15F
推
10/28 20:43, 5年前 , 16F
中肯推
10/28 20:43, 16F
→
10/28 20:44, 5年前 , 17F
轉型正義就是DPP自己搞壞的 想牽拖到柯身上省省力氣吧~
10/28 20:44, 17F
→
10/28 20:45, 5年前 , 18F
柯文哲這波本來就沒失言
10/28 20:45, 18F
推
10/28 20:46, 5年前 , 19F
中肯，民進黨隨附組織執行轉型正義就是笑話
10/28 20:46, 19F
噓
10/28 20:49, 5年前 , 20F
抄婦聯會的本質在將它從人民手中掠奪的財產收走，難道
10/28 20:49, 20F
→
10/28 20:50, 5年前 , 21F
這樣也錯嗎？所以一個張天欽說的話，就代表國家嗎？
10/28 20:50, 21F
→
10/28 20:50, 5年前 , 22F
連柯屁都不敢說不處理轉型正義的前兩階段，現在你連轉
10/28 20:50, 22F
→
10/28 20:51, 5年前 , 23F
型正義都不想做了耶。張天欽的事一碼歸一碼，請你說出
10/28 20:51, 23F
→
10/28 20:52, 5年前 , 24F
為什麼不將婦聯會財產收歸國有？
10/28 20:52, 24F
→
10/28 20:53, 5年前 , 25F
民進黨正義 zzzzz
10/28 20:53, 25F
推
10/28 20:55, 5年前 , 26F
認同 我也這麼認為 看看東廠事件再看柯那篇逐字稿
10/28 20:55, 26F
→
10/28 20:55, 5年前 , 27F
覺得該回頭釐清轉型正義的目的到底是甚麼
10/28 20:55, 27F
噓
10/28 20:57, 5年前 , 28F
10/28 20:57, 28F
→
10/28 20:57, 5年前 , 29F
以前柯文哲談的轉型正義在這裡
10/28 20:57, 29F
→
10/28 20:58, 5年前 , 30F
對阿 所以他也沒說不應該釐清真相阿
10/28 20:58, 30F
→
10/28 20:59, 5年前 , 31F
也沒說不應該追回財產 他只對該不該究責有意見阿
10/28 20:59, 31F
→
10/28 21:01, 5年前 , 32F
有真相才有原諒 真相呢???
10/28 21:01, 32F
噓
10/28 21:15, 5年前 , 33F
又故意曲解我的話,把黨產凍結跟婦聯合亂連結...
10/28 21:15, 33F
→
10/28 21:19, 5年前 , 34F
很仔細去看了一下我的推文,婦聯會跟選舉資源我根本沒說一起
10/28 21:19, 34F
噓
10/28 21:22, 5年前 , 35F
再噓一次,故意曲解別人的話...
10/28 21:22, 35F
推
10/28 21:42, 5年前 , 36F
所以說真相呢?我認為柯要真相也只是不想讓同樣的事發生
10/28 21:42, 36F
推
10/28 21:45, 5年前 , 37F
並不是想用真相來打擊異己
10/28 21:45, 37F
噓
10/28 21:55, 5年前 , 38F
說個笑話，河糞有大腦！
10/28 21:55, 38F
推
10/29 08:34, 5年前 , 39F
推 噗馬老師連姚文草包都挺的下去 這個人去黨產會 真
10/29 08:34, 39F
→
10/29 08:34, 5年前 , 40F
的能公正嗎
10/29 08:34, 40F
‣ 更多 lianhua 的文章
文章代碼(AID): #1RrQYm5U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lianhua 的文章
文章代碼(AID): #1RrQYm5U (HatePolitics)