Re: [討論] 柯文哲並非完人已回收
倒覺得柯所謂的
"管他過去在幹什麼"
整篇文看下來
是指問題處理完後不要追人家過去
婦聯會的爭議，包含還錢
都是屬於第一步，現在要解決的問題
它過去的爭議確實是當下該解決的沒錯啊
(可是DPP自己玩爛掉)
還了錢，爭議事項解決
立法或是怎樣來防止再發生
就不要再去追過去事情
他昨天舉例的救國團也是一樣
現存活動中心有一半是救國團經營
DPP給的壓力，民眾的議論
處理完之後也沒追救國團過去的爭議
現在也好好的
為什麼我會這樣想
這可以從柯執政方式就看得出來
柯其實不只一次說過以下的話
"過去我也會一直罵前朝
罵完了問題還是存在
還是乖乖把問題解決"
1.解決現在問題 2.防止再發生 3.不要追責
柯目前處理多少KMT留下的爛攤子
包含棘手的5弊案，世大運
有曾經一開始就公開要前朝負責的嗎？
柯也確實處理了1.2，沒再繼續追殺前朝
(相對高雄遇到不對就喊KMT遺毒
喊完追責後，解決問題了嗎？)
這件事會出現兩極看法
只是"追責"的解讀不同罷了
台灣長期的認知，包含各種社會事件
"追究責任"
就是欠錢還錢，殺人償命，法律制裁
台灣想要的"轉型正義"
講白了只是要罰責能滿足人民期待而已
華勒沙提出的轉型正義
第一點就包含以上"台灣的正義"
"台灣的正義"
確確實實是現在該努力的目標不是嗎？
滿足第一第二之後
第三點不要追責，簡單就是包容罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.9.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540728661.A.9D3.html
推
10/28 20:14,
5年前
, 1F
10/28 20:14, 1F
→
10/28 20:14,
5年前
, 2F
10/28 20:14, 2F
噓
10/28 20:19,
5年前
, 3F
10/28 20:19, 3F
→
10/28 20:20,
5年前
, 4F
10/28 20:20, 4F
→
10/28 20:21,
5年前
, 5F
10/28 20:21, 5F
推
10/28 20:27,
5年前
, 6F
10/28 20:27, 6F
推
10/28 21:29,
5年前
, 7F
10/28 21:29, 7F
→
10/28 21:29,
5年前
, 8F
10/28 21:29, 8F
→
10/28 21:29,
5年前
, 9F
10/28 21:29, 9F
→
10/28 21:29,
5年前
, 10F
10/28 21:29, 10F
噓
10/28 21:56,
5年前
, 11F
10/28 21:56, 11F
推
10/29 08:12,
5年前
, 12F
10/29 08:12, 12F
討論串 (同標題文章)