[黑特] 韓國瑜的泡泡?已回收

看板HatePolitics作者 (To be excellent!)時間5年前 (2018/10/10 02:20), 5年前編輯推噓50(611197)
留言169則, 57人參與, 5年前最新討論串1/25 (看更多)
我先表達立場,我是挺柯派 如果韓能拿下高雄逞罰新潮流,我是樂見其成 要是我戶籍在高雄,在戰略考量上可能會蓋韓 我不是認為韓國瑜會輸 或 韓國瑜不好 但我真的覺得韓國瑜這陣子的聲量,會是台灣政治人物史上最大的網路泡泡 最根本的證據就是,韓國瑜粉絲團的「按讚數」 有沒有人可以告訴我,以他目前幾乎是藍營新希望的聲量 為什麼此時此刻,他FB按讚數只有13萬? 真的讓小弟百思不得起解... 連親柯議員高嘉瑜都有14萬,台北市長候選人叮叮也有17萬 小弟FB好友按馬英九的有5X位,但韓國瑜的...3位?WTF 這表示至少在臉書上目前沒有出現:「按韓國瑜讚,是一種驕傲跟潮」的趨勢發生 這跟四年前柯文哲現象,差了不只一個檔次 從上面得到種種,以及這陣子我在政黑板觀察得到的結論是: 1.目前真正稱得上韓粉的年輕人,大部分是較深藍的選民 一來韓國瑜終究是屬於國民黨的一份子,年輕人對國民黨明顯有疙瘩 而長期支持國民黨的年輕族群,比較傾向於不表態怕丟臉 現在總算有一個稍稍說支持不會被笑的候選人出現 所以才會傾巢而出的洗版,想把風向帶起來 2.韓國瑜這次在網路上可以順風順水,很大一部分是民進黨自己造成 過去民進黨長期擁有年輕人的支持,但柯綠分手後種種行徑 讓民進黨在2018徹底失去這一項武器 換做以前多逆風都會有人幫忙護航, 但現在這些義勇軍即便有發現破口,也不願意出手幫忙民進黨 柯粉很強這點藍綠都知道,柯志恩在節目上都承認不想與之為敵 但真正有深度的柯粉,其實並沒有出來幫韓發動攻勢,比較採觀望 所以你會發現捧韓的文章,其實文筆說服力跟水準明顯較差,量多質不精 簡單來說柯的義勇軍們目前兩不幫 你有看過KKC一直用護柯一樣等級的文章來幫韓嗎? 而這一點有可能柯在投票前確立敵我辨識 確定要打擊民進黨跟新潮流後有所改變 3.其實中間選民跟年輕人對韓國瑜是觀望中,並不全然信任他 不然不會大家沒有去幫他按讚的衝動 但這不代表不會投給韓 畢竟高雄DPP執政幾十年 對手陳其邁也沒有提出很顯著能改善高雄的論述 加上對民進黨的肚爛 使得目前年輕選民傾向 在 陳韓兩人中 考慮給韓一個機會 所以你會發現真正年輕人更多的說法會是 「民進黨做這麼久,人選似乎沒比較好, 選陳其邁很難改變高雄,不如投給韓國瑜看看」 或者「民進黨亂搞讓人賭爛,我要投韓國瑜來逞罰他們」 4.其實中間選民對於韓有疑慮,尚不願正面表達支持也是合理的,畢竟他是國民黨代表 他也曾經在國會上用暴力來對待對手,這些都是他甩不掉的包袱 不然現在這些韓的支持者,不會不拿過去他在立法委員時期的表現來背書 當這麼多年立委,總有一些法案實績吧? 但整天都是 他是柯最好的北農總經理 他跟柯很好 他跟柯很像 企圖利用柯的聲勢 來混淆韓國瑜的人格特質跟選情 當然其中涵括一些民進黨來反串,想造成柯韓支持者衝突的網友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.164.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539109256.A.220.html

10/10 02:23, 5年前 , 1F
看戲就好囉
10/10 02:23, 1F

10/10 02:24, 5年前 , 2F

10/10 02:25, 5年前 , 3F
我的觀察是畢竟韓才剛復出政壇,多數人其實還是抱持觀望
10/10 02:25, 3F

10/10 02:26, 5年前 , 4F
分析的不錯 某些點跟我想的符合
10/10 02:26, 4F

10/10 02:26, 5年前 , 5F
要說現在聲勢是虛胖我不否認,但這颱風威力也確實在增強中
10/10 02:26, 5F

10/10 02:27, 5年前 , 6F
沒錯啊 還是那句老話 陳GY的票的確鬆動了 但不代表韓能
10/10 02:27, 6F

10/10 02:27, 5年前 , 7F
同意你的觀點,目前網路聲勢真的虛胖,最後很有可能
10/10 02:27, 7F

10/10 02:28, 5年前 , 8F
我是柯韓粉,議員投+<><。不符合你的假設一。
10/10 02:28, 8F
其實你是少數,因為韓粉沒有你想像中多

10/10 02:28, 5年前 , 9F
像2012年小英總統的狀況,當時你只看ptt都覺得小英
10/10 02:28, 9F

10/10 02:28, 5年前 , 10F
吃下那些票 雖然大家願意停下來看韓表演 但不一定會掏錢
10/10 02:28, 10F

10/10 02:28, 5年前 , 11F
買單買他這產品
10/10 02:28, 11F

10/10 02:28, 5年前 , 12F
當選定了
10/10 02:28, 12F
我認為勝負在賭爛票的強度,高雄人想換人的渴望度,而不是韓粉的數量

10/10 02:29, 5年前 , 13F
韓粉主力不是深藍 是淺藍 特別是沒國民黨黨籍的
10/10 02:29, 13F

10/10 02:29, 5年前 , 14F
韓必須面對得質疑,是政治實績不足。阿北當年也是,
10/10 02:29, 14F
當年阿北選前兩個月的按讚風潮,現在韓國瑜可能還差很多

10/10 02:30, 5年前 , 15F
人賤天收 何況是政黨 綠共以為自己是老闆就該屎
10/10 02:30, 15F

10/10 02:30, 5年前 , 16F
韓類似柯,實際上是小巫見大巫,不過重點只在壓過陳其邁就好
10/10 02:30, 16F

10/10 02:30, 5年前 , 17F
以韓的能力重回政壇再深耕幾年機會更大,
10/10 02:30, 17F

10/10 02:30, 5年前 , 18F
他在國民黨的角色+人格特質 基本上吻合淺藍非黨籍選民心
10/10 02:30, 18F

10/10 02:30, 5年前 , 19F
Wow韓國瑜fb粉絲很熱血耶
10/10 02:30, 19F

10/10 02:30, 5年前 , 20F
這東西要嗎拉 要嗎推 韓如果自己不再拿出東西拉人過來
10/10 02:30, 20F

10/10 02:31, 5年前 , 21F
中期望的國民黨戰將該有的作戰能力
10/10 02:31, 21F

10/10 02:31, 5年前 , 22F
就只能祈禱DPP最後兩個月又出大包 把人推去他那邊了
10/10 02:31, 22F

10/10 02:31, 5年前 , 23F
但阿北14得天獨厚的是,對手是聖文以及國民黨到谷底。
10/10 02:31, 23F

10/10 02:32, 5年前 , 24F
一回來挑戰市長真的很拚,能追到接近已經是很厲害了
10/10 02:32, 24F

10/10 02:32, 5年前 , 25F
其實FB我從他2萬看到現在12萬,已經算成長快的了
10/10 02:32, 25F

10/10 02:32, 5年前 , 26F
反正我是看戲XDDD
10/10 02:32, 26F

10/10 02:32, 5年前 , 27F
柯是本身太多能寫 而且很難有大失誤給人嘴 一些寫手當然
10/10 02:32, 27F

10/10 02:33, 5年前 , 28F
若以高雄人利益考量 投韓效益較好 當選後大家會以顯微鏡標準
10/10 02:33, 28F

10/10 02:33, 5年前 , 29F
樂意幫他寫 拿來大聲戰人也爽
10/10 02:33, 29F

10/10 02:33, 5年前 , 30F
FB還流行嗎? 我以為現在看水管比較多 哈
10/10 02:33, 30F

10/10 02:33, 5年前 , 31F
更正,13萬,反正對手不是柯P,聲量海放陳其邁就不錯
10/10 02:33, 31F

10/10 02:33, 5年前 , 32F
講白點就是替柯說話幾乎都是順風 打起來當然爽到不行
10/10 02:33, 32F

10/10 02:33, 5年前 , 33F
同意,不過老實說想到霉霉後補立委,大家還是要幫韓催催票
10/10 02:33, 33F

10/10 02:34, 5年前 , 34F
而且說真的,年輕人已經不太用FB了
10/10 02:34, 34F
你錯了,不太用FB的那個世代現在還沒有投票權 能投票的大概都經歷過FB最輝煌的時代

10/10 02:34, 5年前 , 35F
我同意韓最後要靠賭爛票勝出 但前提是他們KMT自己基本盤要
10/10 02:34, 35F
還有 97 則推文
還有 9 段內文
10/10 06:45, 5年前 , 133F
純粹看DPP在那皮皮挫就有爽度而已
10/10 06:45, 133F

10/10 07:22, 5年前 , 134F
DPP至少贏25萬票
10/10 07:22, 134F

10/10 07:23, 5年前 , 135F
你說的對,我本身會幫韓說點話,但完全不想看他的政策。
10/10 07:23, 135F

10/10 07:23, 5年前 , 136F
不想點讚,高雄翻盤高興,但不會成為韓粉
10/10 07:23, 136F

10/10 07:25, 5年前 , 137F
跟柯文哲比差太多了啦 柯光是沒黨籍就毫無包袱
10/10 07:25, 137F

10/10 07:26, 5年前 , 138F
韓國瑜再怎麼樣就是掛車輪牌 潮度當然不比柯文哲這是
10/10 07:26, 138F

10/10 07:26, 5年前 , 139F
事實
10/10 07:26, 139F

10/10 07:27, 5年前 , 140F
要說服被太陽花洗腦過的年輕人投車輪牌是很驕傲的事沒
10/10 07:27, 140F

10/10 07:27, 5年前 , 141F
這麼容易
10/10 07:27, 141F

10/10 07:28, 5年前 , 142F
只能等辯論會看能不能像四年前阿伯電爆勝文一樣 一口
10/10 07:28, 142F

10/10 07:28, 5年前 , 143F
氣抓穩中間票
10/10 07:28, 143F

10/10 07:51, 5年前 , 144F
你這樣講真話 不怕被9.2%通緝嗎
10/10 07:51, 144F

10/10 08:03, 5年前 , 145F
看戲++
10/10 08:03, 145F

10/10 08:24, 5年前 , 146F
以KMT來說 點讚速度算不錯了 兩個禮拜前好像才10萬初頭
10/10 08:24, 146F

10/10 09:36, 5年前 , 147F
韓應該會輸,小輸,高雄嘛呵呵
10/10 09:36, 147F

10/10 09:58, 5年前 , 148F
這篇精闢,小弟認為韓要選上需要兩件事: 1.脫黨
10/10 09:58, 148F

10/10 09:59, 5年前 , 149F
2.柯親自站台 兩件有一件選上機率就很高
10/10 09:59, 149F

10/10 10:06, 5年前 , 150F
昨天直播完現在已經14萬按讚數了
10/10 10:06, 150F

10/10 10:11, 5年前 , 151F
在這裡講破會有人生氣啦 就是有人故意想把柯P和他連結
10/10 10:11, 151F

10/10 10:11, 5年前 , 152F
不論藍綠都有人想這樣做 只能說選舉還是靠自己吧
10/10 10:11, 152F

10/10 10:11, 5年前 , 153F
提那鳥政見又想吃柯P豆腐很噁心
10/10 10:11, 153F

10/10 10:23, 5年前 , 154F
柯應該不會明助 畢竟選完還是要友軍 可是會暗助
10/10 10:23, 154F

10/10 10:23, 5年前 , 155F
大概偷酸花媽之類的XDD
10/10 10:23, 155F

10/10 10:27, 5年前 , 156F
狗幹韓國魚別在騙了
10/10 10:27, 156F

10/10 10:35, 5年前 , 157F
按讚數真的沒三小屁用,你沒看紅藍蛆說他直播35萬人看,
10/10 10:35, 157F

10/10 10:35, 5年前 , 158F
隨便一堆五毛其實都可以暴增按讚的
10/10 10:35, 158F

10/10 10:46, 5年前 , 159F
按讚數沒啥用
10/10 10:46, 159F
按讚數怎麼可能沒用?這是在現實中你公開向朋友 宣示你喜歡或挺他

10/10 11:18, 5年前 , 160F
推這篇
10/10 11:18, 160F

10/10 11:27, 5年前 , 161F
推你的論點,不過目前臺灣檯面上的政治人物,除了柯P
10/10 11:27, 161F

10/10 11:27, 5年前 , 162F
投誰不是對手的賭爛票,2016蔡英文我敢說8成都是國
10/10 11:27, 162F

10/10 11:27, 5年前 , 163F
民黨賭爛票,事實上就是贏對手就好,分析是不是真粉
10/10 11:27, 163F

10/10 11:27, 5年前 , 164F
絲沒啥意義
10/10 11:27, 164F

10/10 11:58, 5年前 , 165F
去看未必就會按讚好嗎......
10/10 11:58, 165F
連按讚幫他背書打廣告都不肯了 你還指望幫他拉到什麼票?

10/10 12:09, 5年前 , 166F
韓真的網路聲量比現實聲量高很多 水管超多五毛在狂洗 殘體
10/10 12:09, 166F

10/10 12:09, 5年前 , 167F
字看了就賭爛
10/10 12:09, 167F
※ 編輯: Frankaze (123.194.164.238), 10/10/2018 13:28:30

10/10 15:54, 5年前 , 168F
韓的網路聲量很大 可是都是五毛黨工啊 這是能製造的??
10/10 15:54, 168F

10/12 15:01, 5年前 , 169F
原Po寫的都是事實 韓粉真的要聽進去 不然捧個半天又選不上
10/12 15:01, 169F
文章代碼(AID): #1RlF688W (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1RlF688W (HatePolitics)