Re: [黑特] 韓國瑜的泡泡？已回收

看板HatePolitics作者 (史帝芬霍銅)時間5年前 (2018/10/10 03:49), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 13人參與, 5年前最新討論串9/25 (看更多)
其實我也覺得 韓國瑜根本無法和四年前柯P的選戰模式比擬 畢竟客群就不相同 柯P四年前吸引的是對體制失望、嚮往自由創新改革的自由派人士 還推出了30部柯P新政的影片 供自由派人士觀賞以獲得認同 影片內容也都相當有水準 不管是質感或是談論議題的深度 而韓國瑜的支持者 卻多是懷念過去錢淹腳目時代、反對激進改革的保守派人士 因此韓是努力上傳統媒體述說自己的理念 供保守派人士觀賞以獲得認同 但訪談的內容就比較流於畫大餅 但靠著口才和情感表達依舊讓觀眾聽得如癡如醉 而保守派人士 社群網站用得沒有自由派人士頻繁 卻不吝於發表自己的"人生道理" 所以才會看到滿滿雅虎新聞、Line新聞、YouTube充滿挺韓反陳的言論 卻無法反應在臉書的粉絲團按讚數上 當然 我一向認為保守派和自由派都各有優劣之處 天秤如果往一端嚴重傾斜都是場災難 也因此我認為高雄需要政黨輪替、這次會支持韓國瑜 但我對於那些把韓國瑜捧成救世主的狂熱韓粉們 只覺得要捧還是等他執政四年完再捧吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539114564.A.93C.html
推
10/10 03:51, 5年前 , 1F
推
10/10 03:51, 1F
推
10/10 03:56, 5年前 , 2F
yes, 我連非常非常支持柯都是在去年才開始，一開始頂多欣賞
10/10 03:56, 2F
→
10/10 03:56, 5年前 , 3F
柯而已
10/10 03:56, 3F
→
10/10 03:58, 5年前 , 4F
選區特性導致要在深綠選區激起熱情，不然如何令高雄翻轉
10/10 03:58, 4F
推
10/10 03:58, 5年前 , 5F
有心人才會刻意比較兩者吧
10/10 03:58, 5F
→
10/10 03:59, 5年前 , 6F
阿不就那些韓粉在比較？
10/10 03:59, 6F
→
10/10 04:00, 5年前 , 7F
保守派？北漂人都保守派？這推論太跳
10/10 04:00, 7F
北漂人也有自由派啊 就是每次回高雄都覺得變漂亮 但身體還是很誠實地北漂 保守派的立場則比較是希望高雄創造就業機會、發大財 和韓的主張吻合
→
10/10 04:01, 5年前 , 8F
至於韓要人民回想以前倒沒有，不然不會提高雄負債3000億
10/10 04:01, 8F
→
10/10 04:01, 5年前 , 9F
選戰打法不活用傳統媒體與網路 你就看不到今天這情勢惹
10/10 04:01, 9F
→
10/10 04:01, 5年前 , 10F
陳g8原先要的就是低調等勝選
10/10 04:01, 10F
※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 10/10/2018 04:05:18
→
10/10 04:02, 5年前 , 11F
至於口才，韓國瑜鄉里調查做的很徹底才能對高雄辯才無礙
10/10 04:02, 11F
推
10/10 04:03, 5年前 , 12F
激起熱情啊！所以我一般不進自慰太嚴重的貼子，不過會戰起
10/10 04:03, 12F
→
10/10 04:03, 5年前 , 13F
來是某位狂韓粉吧
10/10 04:03, 13F
→
10/10 04:03, 5年前 , 14F
陳其邁立委長期台北，對高雄並不了解才會低調怕出包
10/10 04:03, 14F
→
10/10 04:04, 5年前 , 15F
如果對事物沒深入研究，怎麼可能口才無礙!
10/10 04:04, 15F
其實我絕對認同韓國瑜功課做很足 因為他確實都能講出很多老高雄人才知道的問題 但能不能對症下藥 其實還是抱持懷疑態度的 畢竟發現問題和解決問題是完全兩碼子事
推
10/10 04:05, 5年前 , 16F
不止啦
10/10 04:05, 16F
→
10/10 04:06, 5年前 , 17F
陳原以為高雄初選即勝選 想不到韓選戰打得很活
10/10 04:06, 17F
→
10/10 04:07, 5年前 , 18F
當然研究深入與否 也是原因
10/10 04:07, 18F
※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 10/10/2018 04:13:26
→
10/10 04:16, 5年前 , 19F
無視那位gn就好了他太偏激了不是韓粉的主流想法
10/10 04:16, 19F
→
10/10 04:23, 5年前 , 20F
分主流、非主流 你就已經落入下乘了
10/10 04:23, 20F
→
10/10 04:24, 5年前 , 21F
至於主動引戰認為韓是泡沫的不就是某位綠柯粉嗎？
10/10 04:24, 21F
→
10/10 04:24, 5年前 , 22F
原來我回應就是在做比較 佩服啊
10/10 04:24, 22F
推
10/10 10:12, 5年前 , 23F
我覺得韓背後如有一個團隊跟柯P之前參選一樣的話會很驚人
10/10 10:12, 23F
→
10/10 10:20, 5年前 , 24F
韓那麼爛怎麼跟柯比
10/10 10:20, 24F
推
10/10 10:49, 5年前 , 25F
五毛黨工翻牆來的別緊張
10/10 10:49, 25F
噓
10/10 10:50, 5年前 , 26F
會想用KMT的人改朝換代？去跳戰舞啦
10/10 10:50, 26F
推
10/10 11:33, 5年前 , 27F
差別在於柯p開始選時就已經有團隊幫忙包裝了。韓國
10/10 11:33, 27F
→
10/10 11:33, 5年前 , 28F
瑜的家庭手工規模根本沒得比。
10/10 11:33, 28F
→
10/10 12:26, 5年前 , 29F
你錯了 那些網路流量根本都是買的 台灣人根本很少願意在公
10/10 12:26, 29F
→
10/10 12:26, 5年前 , 30F
開網路表達自己的政治傾向（柯粉除外）
10/10 12:26, 30F
→
10/10 16:06, 5年前 , 31F
選擇一個最爛的還期望改變 這什麼心態？
10/10 16:06, 31F
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1RlGP4ay (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1RlGP4ay (HatePolitics)