Re: [黑特] 韓國瑜的泡泡?已回收
看板HatePolitics作者gn02118620 (Howard)時間5年前 (2018/10/10 02:51)推噓30(35推 5噓 49→)留言89則, 37人參與討論串3/25 (看更多)
※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言:
: 我先表達立場,我是挺柯派
: 如果韓能拿下高雄逞罰新潮流,我是樂見其成
: 要是我戶籍在高雄,在戰略考量上可能會蓋韓
: 我不是認為韓國瑜會輸 或 韓國瑜不好
: 但我真的覺得韓國瑜這陣子的聲量,會是台灣政治人物史上最大的網路泡泡
: 最根本的證據就是,韓國瑜粉絲團的「按讚數」
: 有沒有人可以告訴我,以他目前幾乎是藍營新希望的聲量
: 為什麼此時此刻,他FB按讚數只有13萬?
: 真的讓小弟百思不得起解...
: 連親柯議員高嘉瑜都有14萬,台北市長候選人叮叮也有17萬
: 小弟FB好友按馬英九的有5X位,但韓國瑜的...3位?WTF
: 這表示至少在臉書上目前沒有出現:「按韓國瑜讚,是一種驕傲跟潮」的趨勢發生
: 這跟四年前柯文哲現象,差了不只一個檔次
: 從上面得到種種,以及這陣子我在政黑板觀察得到的結論是:
: 1.目前真正稱得上韓粉的年輕人,大部分是較深藍的選民
: 一來韓國瑜終究是屬於國民黨的一份子,年輕人對國民黨明顯有疙瘩
: 而長期支持國民黨的年輕族群,比較傾向於不表態怕丟臉
: 現在總算有一個稍稍說支持不會被笑的候選人出現
: 所以才會傾巢而出的洗版,想把風向帶起來
: 2.韓國瑜這次在網路上可以順風順水,很大一部分是民進黨自己造成
: 過去民進黨長期擁有年輕人的支持,但柯綠分手後種種行徑
: 讓民進黨在2018徹底失去這一項武器
: 換做以前多逆風都會有人幫忙護航,
: 但現在這些義勇軍即便有發現破口,也不願意出手幫忙民進黨
: 柯粉很強這點藍綠都知道,柯志恩在節目上都承認不想與之為敵
: 但真正有深度的柯粉,其實並沒有出來幫韓發動攻勢,比較採觀望
: 所以你會發現捧韓的文章,其實文筆說服力跟水準明顯較差,量多質不精
: 簡單來說柯的義勇軍們目前兩不幫
: 你有看過KKC一直用護柯一樣等級的文章來幫韓嗎?
: 而這一點有可能柯在投票前確立敵我辨識
: 確定要打擊民進黨跟新潮流後有所改變
: 3.其實中間選民跟年輕人對韓國瑜是觀望中,並不全然信任他
: 不然不會大家沒有去幫他按讚的衝動
: 但這不代表不會投給韓 畢竟高雄DPP執政幾十年
: 對手陳其邁也沒有提出很顯著能改善高雄的論述 加上對民進黨的肚爛
: 使得目前年輕選民傾向 在 陳韓兩人中 考慮給韓一個機會
: 所以你會發現真正,得到更多的說法會是
: 「民進黨做這麼久,人選似乎沒比較好,
: 選陳其邁很難改變高雄,不如投給韓國瑜看看」
: 或者「民進黨亂搞讓人賭爛,我要投韓國瑜來逞罰他們」
: 4.其實中間選民對於韓有疑慮,尚不願光明正大也是合理的,畢竟他是國民黨代表
: 他也曾經在國會上用暴力來對待對手,這些都是他甩不掉的包袱
: 不然現在這些韓的支持者,不會不拿過去他在立法委員時期的表現來背書
: 當這麼多年立委,總有一些法案實績吧?
: 但整天都是 他是柯最好的北農總經理 他跟柯很好 他跟柯很像
: 企圖利用柯的聲勢 來混淆韓國瑜的人格特質跟選情
: 當然其中涵括一些民進黨來反串,想造成柯韓支持者衝突的網友
1
我認同
2
未必
民進黨在年輕人支持度一落千丈早非柯綠分手才開始
從砍七天假 電業法 一例一休 兩兆風電 前瞻 慶富 邦交雪崩 台大沒校長
民進黨早已是年輕人中的票房毒藥了
導火線是柯綠分手,但因早就已經種下
而2014跟2016年輕人大多支持民進黨
現在只是不好意思以今日之我否定昨日之我
簡單來說就是裝作沒這些事,但自從柯綠分手之後民進黨下限不斷突破
所以年輕人從裝作沒看見民進黨的惡行變成仇視民進黨
這中間的差別是很大的
簡單來說就是從不投民進黨變成投國民黨
至於kkc這種更好笑
當初幫蔡英文DPP帶風向時也很大聲,現在要挺一個kmt的他也彎不過來,頂多暗酸DPP而
已
而且什麼時候柯粉的意見才是唯一指標啊?你們當初柯粉還帶大巨蛋要解約的風向帶的多
勤都忘了嗎?
3.
你講的沒錯,目前確實是這樣
但當初年輕人投柯文哲不也一樣的道理?
4.
柯粉的狂熱性質又出來了
簡單來說就是沒辦法接受韓國瑜獲得跟柯文哲接近的政治注目度
因為韓國瑜跟柯文哲不是一掛的
柯粉惹人厭的地方就在這邊,似乎沒有跟柯文哲一掛的就是沾光的壞人
然後就會說什麼韓粉企圖用柯拿好處之類的
韓確實有得利於柯,因為柯任內發生王世堅質詢韓,而且柯文哲也肯定過韓,但就僅此而
已
說句難聽的,韓國瑜不靠柯一樣可以贏高雄,柯粉不要把自己想的太重要了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539111092.A.D8B.html
→
10/10 02:53,
5年前
, 1F
10/10 02:53, 1F
→
10/10 02:53,
5年前
, 2F
10/10 02:53, 2F
推
10/10 02:54,
5年前
, 3F
10/10 02:54, 3F
推
10/10 02:54,
5年前
, 4F
10/10 02:54, 4F
推
10/10 02:55,
5年前
, 5F
10/10 02:55, 5F
推
10/10 02:55,
5年前
, 6F
10/10 02:55, 6F
韓國瑜去高雄時落後陳其邁30%
他追上是因為柯綠分手還是他自己的能力
自己想一下再回答
※ 編輯: gn02118620 (223.137.4.188), 10/10/2018 02:56:24
→
10/10 02:56,
5年前
, 7F
10/10 02:56, 7F
→
10/10 02:56,
5年前
, 8F
10/10 02:56, 8F
→
10/10 02:56,
5年前
, 9F
10/10 02:56, 9F
→
10/10 02:56,
5年前
, 10F
10/10 02:56, 10F
說真的fb的讚數
意義不大
蔡英文現在讚數還是破200萬
等於台灣1/10的人口
還不是被幹的要死
硬要拿fb讚數來評論韓國瑜有失公允吧
※ 編輯: gn02118620 (223.137.4.188), 10/10/2018 02:58:24
→
10/10 02:57,
5年前
, 11F
10/10 02:57, 11F
→
10/10 02:57,
5年前
, 12F
10/10 02:57, 12F
→
10/10 02:58,
5年前
, 13F
10/10 02:58, 13F
推
10/10 02:58,
5年前
, 14F
10/10 02:58, 14F
這是假議題
A候選人很強,論述有理,讓人覺得投B是白癡
死忠B選民想說不出來投票了,因為投不下B,但也不想投A
這種算不上追上?
※ 編輯: gn02118620 (223.137.4.188), 10/10/2018 03:00:30
推
10/10 02:59,
5年前
, 15F
10/10 02:59, 15F
→
10/10 02:59,
5年前
, 16F
10/10 02:59, 16F
推
10/10 03:00,
5年前
, 17F
10/10 03:00, 17F
→
10/10 03:00,
5年前
, 18F
10/10 03:00, 18F
推
10/10 03:00,
5年前
, 19F
10/10 03:00, 19F
推
10/10 03:00,
5年前
, 20F
10/10 03:00, 20F
→
10/10 03:00,
5年前
, 21F
10/10 03:00, 21F
→
10/10 03:01,
5年前
, 22F
10/10 03:01, 22F
推
10/10 03:01,
5年前
, 23F
10/10 03:01, 23F
→
10/10 03:01,
5年前
, 24F
10/10 03:01, 24F
→
10/10 03:01,
5年前
, 25F
10/10 03:01, 25F
韓過的案子多的了..你自己看看他影片
之前一堆民進黨立委鬧事不讓表決也是韓國瑜這種敢衝的打下來的
推
10/10 03:01,
5年前
, 26F
10/10 03:01, 26F
※ 編輯: gn02118620 (223.137.4.188), 10/10/2018 03:02:33
→
10/10 03:01,
5年前
, 27F
10/10 03:01, 27F
→
10/10 03:01,
5年前
, 28F
10/10 03:01, 28F
→
10/10 03:02,
5年前
, 29F
10/10 03:02, 29F
→
10/10 03:02,
5年前
, 30F
10/10 03:02, 30F
→
10/10 03:02,
5年前
, 31F
10/10 03:02, 31F
那為什麼高思博輸這麼多?
推
10/10 03:02,
5年前
, 32F
10/10 03:02, 32F
推
10/10 03:03,
5年前
, 33F
10/10 03:03, 33F
還有 20 則推文
還有 5 段內文
→
10/10 03:29,
5年前
, 54F
10/10 03:29, 54F
奇怪了,哪裡囂我真的不懂
在我眼裡反而是柯粉比較囂張吧?
到底是韓國瑜在選高雄?
還是柯文哲在選高雄?
→
10/10 03:32,
5年前
, 55F
10/10 03:32, 55F
噓
10/10 03:38,
5年前
, 56F
10/10 03:38, 56F
推
10/10 03:38,
5年前
, 57F
10/10 03:38, 57F
→
10/10 03:38,
5年前
, 58F
10/10 03:38, 58F
→
10/10 03:39,
5年前
, 59F
10/10 03:39, 59F
先挑起對立說韓是bubble 的不是原原po嗎?
做賊喊捉賊再說我挑起對立??XD
※ 編輯: gn02118620 (223.137.4.188), 10/10/2018 03:42:31
→
10/10 03:49,
5年前
, 60F
10/10 03:49, 60F
→
10/10 03:49,
5年前
, 61F
10/10 03:49, 61F
推
10/10 03:57,
5年前
, 62F
10/10 03:57, 62F
→
10/10 03:58,
5年前
, 63F
10/10 03:58, 63F
→
10/10 03:58,
5年前
, 64F
10/10 03:58, 64F
台南有三人選客觀條件不一樣
那就拿桃園來講
柯文哲幫陳學聖站台,陳學聖就能贏鄭嗎?
→
10/10 04:11,
5年前
, 65F
10/10 04:11, 65F
※ 編輯: gn02118620 (223.137.4.188), 10/10/2018 04:37:15
→
10/10 05:33,
5年前
, 66F
10/10 05:33, 66F
推
10/10 05:43,
5年前
, 67F
10/10 05:43, 67F
→
10/10 05:43,
5年前
, 68F
10/10 05:43, 68F
推
10/10 06:46,
5年前
, 69F
10/10 06:46, 69F
→
10/10 06:46,
5年前
, 70F
10/10 06:46, 70F
推
10/10 08:26,
5年前
, 71F
10/10 08:26, 71F
推
10/10 09:48,
5年前
, 72F
10/10 09:48, 72F
→
10/10 09:49,
5年前
, 73F
10/10 09:49, 73F
→
10/10 09:49,
5年前
, 74F
10/10 09:49, 74F
推
10/10 09:54,
5年前
, 75F
10/10 09:54, 75F
→
10/10 10:07,
5年前
, 76F
10/10 10:07, 76F
→
10/10 10:26,
5年前
, 77F
10/10 10:26, 77F
推
10/10 10:27,
5年前
, 78F
10/10 10:27, 78F
推
10/10 10:32,
5年前
, 79F
10/10 10:32, 79F
噓
10/10 10:40,
5年前
, 80F
10/10 10:40, 80F
推
10/10 10:58,
5年前
, 81F
10/10 10:58, 81F
→
10/10 10:58,
5年前
, 82F
10/10 10:58, 82F
噓
10/10 12:13,
5年前
, 83F
10/10 12:13, 83F
推
10/10 14:16,
5年前
, 84F
10/10 14:16, 84F
→
10/10 14:16,
5年前
, 85F
10/10 14:16, 85F
→
10/10 14:16,
5年前
, 86F
10/10 14:16, 86F
推
10/12 02:05,
5年前
, 87F
10/12 02:05, 87F
→
10/12 02:06,
5年前
, 88F
10/12 02:06, 88F
推
10/12 15:04,
5年前
, 89F
10/12 15:04, 89F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
黑特
13
50
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇):
黑特
50
169
黑特
16
29
黑特
30
89
黑特
-6
78
黑特
8
61
黑特
13
50
黑特
35
163
黑特
7
31
黑特
6
15