Re: [新聞] 網路靠北陳其邁5迷思 雄中畢業生道破已回收

看板HatePolitics作者 (史帝芬霍銅)時間5年前 (2018/10/09 01:03), 5年前編輯推噓1(2推 1噓 34→)
留言37則, 6人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
我覺得媒體很有事 誰准許這個人代表雄中台大了啊 又或者有些人真的是大頭症 老愛秀出自己的勝利組標籤 (秀學歷、無意間透漏薪水、秀護照表示自己出國經驗豐富) 然後自詡為有資格講話的成功人士 殊不知講出的話都沒有邏輯道理 說真的 雄中和台大那麼多人 每個人意見想法都不同 哥兩個都念過 都不敢認為自己講的絕對正確了 這學弟發表意見還要讓記者知道自己的經歷是有事嗎? 而且講出一堆看似理性的分析 實則偷換概念 年輕人北漂、高雄薪資低、商圈沒落、慶富案都沒講 這些才是重點好嗎 過去只是議題沒被提起、沒被揭露出來 大家沒發現問題的嚴重 但現在有幸讓陳菊造神的形象破功、大家清醒才發現高雄的一堆缺陷 選韓國瑜不敢期待他做多好 但至少20年來第一次有機會政黨輪替 就是一個希望 如果抗拒輪替的話 也只能套用一句阿扁在台北市長辯論說的話: "我們市長乾脆都不要改選 給他永遠繼續做下去好了" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.54.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539018236.A.8FF.html
推
10/09 01:11, 5年前 , 1F
真的有這個學生嗎？還是廠工在帶風向？
10/09 01:11, 1F
→
10/09 01:11, 5年前 , 2F
不然怎麼只有記者報導，卻沒有出處！難道記者比鄉民厲害
10/09 01:11, 2F
→
10/09 01:11, 5年前 , 3F
！
10/09 01:11, 3F
→
10/09 01:11, 5年前 , 4F
查了一下，記者葛祐豪 >>> 自由時報。難怪!
10/09 01:11, 4F
有我也相信啦 雄中台大最有名的例子就是邱毅啊 但你會覺得他有符合那個印象嗎? ※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 10/09/2018 01:14:13
推
10/09 01:14, 5年前 , 5F
應該不是 論點很像剛去臺北唸書的孩子 他小時候就吳
10/09 01:14, 5F
→
10/09 01:14, 5年前 , 6F
敦義執政啊 會感覺跟小時差距很大正常 其他沒什麼特別
10/09 01:14, 6F
→
10/09 01:14, 5年前 , 7F
他從小就待在高雄 念大學才到台北 就不用太期待他對
10/09 01:14, 7F
→
10/09 01:14, 5年前 , 8F
別的城市有什麼感覺了 更不用說就業什麼的問題 這些
10/09 01:14, 8F
→
10/09 01:14, 5年前 , 9F
對她本就無感
10/09 01:14, 9F
就思考還是很片面啊 殊不知還不夠成熟
→
10/09 01:14, 5年前 , 10F
兩千億我覺得真的還好吔
10/09 01:14, 10F
→
10/09 01:15, 5年前 , 11F
而且同時不是還了一千多億嗎？
10/09 01:15, 11F
是扣掉一千多億還有兩千億吧 舉債我倒是覺得還好 反而是覺得台灣的財政政策太保守 ※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 10/09/2018 01:21:06
→
10/09 01:17, 5年前 , 12F
而且他只是在說身為高雄人的感覺，覺得不滿批高雄的台北人
10/09 01:17, 12F
→
10/09 01:17, 5年前 , 13F
而已吧
10/09 01:17, 13F
→
10/09 01:19, 5年前 , 14F
高雄就業問題不會是地方問題，要說是政府責任不如說是中央
10/09 01:19, 14F
→
10/09 01:19, 5年前 , 15F
責任
10/09 01:19, 15F
→
10/09 01:20, 5年前 , 16F
全世界年輕人往首都發展是非常正常的現象吧
10/09 01:20, 16F
但台中就可以吸引周遭縣市的人口移入 高雄卻是連屏東台南人口都無法吸引
→
10/09 01:22, 5年前 , 17F
商圈沒落是商業型態轉變，就像傳統市場沒落轉為現代化商場
10/09 01:22, 17F
→
10/09 01:22, 5年前 , 18F
，實體店鋪轉為虛擬店鋪，這種東西很難說表示經濟什麼
10/09 01:22, 18F
但連高雄的門面--高雄車站都嚴重沒落了 這個應該不是只有商圈移轉的問題吧
→
10/09 01:22, 5年前 , 19F
反正就一種論點 看看就算了那種
10/09 01:22, 19F
※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 10/09/2018 01:26:21
→
10/09 01:22, 5年前 , 20F
其實政府很多債都是借新還舊 所謂還錢的說法就是這樣
10/09 01:22, 20F
→
10/09 01:22, 5年前 , 21F
不是，是借了兩千多億但同期還前債一千多億
10/09 01:22, 21F
→
10/09 01:23, 5年前 , 22F
也不能這麼說 台中也沒那麼慘 不能都推給中央
10/09 01:23, 22F
→
10/09 01:23, 5年前 , 23F
他才大學生 從他有記憶開始 都是綠營執政
10/09 01:23, 23F
→
10/09 01:25, 5年前 , 24F
台灣的量能能撐幾個大型都市該撐幾個大家可以討論看看
10/09 01:25, 24F
高雄港是國際型大港 照理來說國際大港的城市應該是商業最繁華的地方 ※ 編輯: lofan (180.176.54.51), 10/09/2018 01:28:11
→
10/09 01:28, 5年前 , 25F
過程不管怎樣啦 淨債務就是增加2000億
10/09 01:28, 25F
→
10/09 01:29, 5年前 , 26F
商圈原則上是商人的責任吧？地方政府哪裡沒做好可以具體討
10/09 01:29, 26F
→
10/09 01:29, 5年前 , 27F
論看看，是車站太舊，規劃不良還是怎樣，不然你說車站門面
10/09 01:29, 27F
→
10/09 01:29, 5年前 , 28F
老實說也只是對觀光客吧？或許也跟高鐵有關？人流減少？
10/09 01:29, 28F
→
10/09 01:30, 5年前 , 29F
港都是國際的，台中港基隆港個個都繁榮當然大家也希望
10/09 01:30, 29F
→
10/09 01:30, 5年前 , 30F
謝長廷接任的時候 高雄債務是500億 現在已經接近2500億
10/09 01:30, 30F
→
10/09 01:30, 5年前 , 31F
就是這麼簡單
10/09 01:30, 31F
→
10/09 01:33, 5年前 , 32F
但這是取決於貿易總量，港口之間也是競爭關係，進口為什麼
10/09 01:33, 32F
→
10/09 01:33, 5年前 , 33F
不走高雄港，反過來說走高雄港才奇怪吧，台灣的核心不用說
10/09 01:33, 33F
→
10/09 01:33, 5年前 , 34F
就是台北，你是國外貿易商走高雄圖得是什麼？可以研究看看
10/09 01:33, 34F
→
10/09 01:33, 5年前 , 35F
，但這種問題可能不是港口本身的問題
10/09 01:33, 35F
→
10/09 08:42, 5年前 , 36F
1124一定要滅狗黨
10/09 08:42, 36F
噓
10/09 13:56, 5年前 , 37F
1124滅狗黨
10/09 13:56, 37F
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1RkutyZ_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1RkutyZ_ (HatePolitics)