Re: [新聞] 1280元定期票無助提升運量 柯P:目的是減輕經濟弱勢通勤費已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間5年前 (2018/08/03 15:54), 5年前編輯推噓12(12011)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : 但過去他的支持者在討論議題時 : 大都是認為他推行月票1280就是為了減少機車的通勤族 : 減緩交通流量 一個大方向要成功 要同時有棍子和胡蘿蔔 台灣政治人物都只想討論胡蘿蔔 努力增加誘因 卻不敢碰觸棍子政策 要有處罰措施 所以對於要減少機車通勤 增加大眾運輸 胡蘿蔔政策就是1280月票 那棍子政策在哪裡?? 你要全面機車停車格收費 全面取締停在人行道和違停的機車阿 守法的要繳停車費 不守法的要繳拖吊費+罰單阿 不管怎樣你要在台北市騎機車 就是要繳錢XD 這樣1280變成800哪有問題 你說經費哪裡來 就從機車停車費和拖吊罰單來阿 還不簡單 就是要從機車族身上挖錢 來補貼大眾運輸族群阿 不是嗎??? 都更也是一樣 都更很急迫 但你看不到棍子政策 永遠只有胡蘿蔔 那當然永遠無法都更 你要對抗拒都更的人有處罰政策 好比加重他房屋稅地價稅 禁止銀行給予老屋貸款 等等 逼他參與都更才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.85.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533282863.A.62E.html ※ 編輯: Tosca (114.27.85.102), 08/03/2018 15:55:03

08/03 16:00, 5年前 , 1F
我印象中 柯文哲在一日幕僚說 1280就是之後要靠收費補回
08/03 16:00, 1F

08/03 16:00, 5年前 , 2F
08/03 16:00, 2F

08/03 16:01, 5年前 , 3F
這種就不是來解決問題的
08/03 16:01, 3F

08/03 16:05, 5年前 , 4F
我想他被敬老金嚇到了吧, 知道要先給胡蘿蔔
08/03 16:05, 4F

08/03 16:05, 5年前 , 5F
棍子擇期再敲
08/03 16:05, 5F

08/03 16:06, 5年前 , 6F
連任再敲啊
08/03 16:06, 6F

08/03 16:07, 5年前 , 7F
他連任會敲+1 而且會很恐怖...因為沒有下一任了
08/03 16:07, 7F

08/03 16:08, 5年前 , 8F
我大推這篇! 但是我們要有銅鋰鋅 被砲死的不是我們是市長
08/03 16:08, 8F

08/03 16:33, 5年前 , 9F
其實不懂為何針對機車族 每天下班經過信義區 一堆只搭
08/03 16:33, 9F

08/03 16:33, 5年前 , 10F
載駕駛的汽車趴趴走 論能源使用效率 廢氣製造 機車其實
08/03 16:33, 10F

08/03 16:33, 5年前 , 11F
比那些四輪的環保太多了
08/03 16:33, 11F

08/03 16:35, 5年前 , 12F
因為汽車持有成本比機車高吧
08/03 16:35, 12F

08/03 16:36, 5年前 , 13F
汽車有繳牌照稅 那是地方稅
08/03 16:36, 13F

08/03 16:36, 5年前 , 14F
說真的台北市也該提高汽車牌照稅 補貼大眾運輸
08/03 16:36, 14F

08/03 16:48, 5年前 , 15F
原來牌照稅每個縣市不同喔…我以為是統一費率
08/03 16:48, 15F

08/03 18:32, 5年前 , 16F
有道理 一推一拉政策才能動
08/03 18:32, 16F

08/03 18:37, 5年前 , 17F
機車停車格收費ok阿
08/03 18:37, 17F

08/03 18:39, 5年前 , 18F
機車停車格要計時收費 一天就能讓人痛死
08/03 18:39, 18F

08/03 18:53, 5年前 , 19F
通常是有上限啦 比方說15/hr 一天上限120
08/03 18:53, 19F

08/03 18:53, 5年前 , 20F
一天120 十天就1200了 夠痛了
08/03 18:53, 20F

08/03 19:26, 5年前 , 21F
個人覺得柯第二任會執行這些方案
08/03 19:26, 21F

08/03 20:35, 5年前 , 22F
我賭他不敢全台北市機車格按小時收費,就算第二任也不敢
08/03 20:35, 22F

08/03 20:36, 5年前 , 23F
敢做這件事的政治人物應該是找不到的...
08/03 20:36, 23F
文章代碼(AID): #1RP0elOk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1RP0elOk (HatePolitics)