Re: [新聞] 1280元定期票無助提升運量 柯P:目的是減輕經濟弱勢通勤費已回收

看板HatePolitics作者 (Matoriel)時間5年前 (2018/08/03 15:29), 5年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1221499 https://bit.ly/2O8o69o 台北市議員汪志冰調閱資料發現,不論是 定期票購票數五月僅二十三萬人、六月降 至二十二萬人;續票人數也從五月的十一 萬人,六月僅剩七.五萬人,質疑嘗鮮期 過後,一二八○票價吸引力不足,是否研 議降價。但交通局長陳學台指出,定期票 是為期兩年的試辦計畫,下半年將分析成 效,並不會調整票價。 因為看到這段新聞最初有被混淆了一下, 又尤其新聞裡面的用詞「僅剩」、「嚐鮮 期」,雖然目前尚未形成什麼問題,不過 先對此討論一下 由於數據呈現上是5月/23萬 6月/22萬 因此續票應是包含在內,不然會變成 5月/34萬 6月/29.5萬,且有這種數據應 會有相關報導。 所以其實月票購票數也僅降一萬人,續 票數據顯然傳達出來的是有相當大量的 消費者都是等過期才購票。 *所謂"續購"指到期前10日內辦理者 E04,看什麼質疑什麼嚐鮮期失去吸引 力,搭續票數據忽然間以為月票使用人 砍一半以上,結果 #越看越不對勁 要嗎 >>1.有相當人數等過期再續購,顯然 有沒有期間內辦也沒折價沒啥誘因就 等期間到再補 >>2.如果續票消失=退出月票客群 市場又開發出相當人數? 這也很奇怪 所以1是比較合理的答案 如果看了今日的幾篇新聞覺得怪怪的 ,希望這有給你參考解答 後續談題外的 1的情況針對續票部份其實有可以玩 的,如果要數據更精確,可能可以考 慮期間內續票優惠,不然數據就像這 樣看起來很奇怪也不太好分析,至於 什麼自動續票可能搭配未來悠遊卡數 位支付,看能否直接APP上操作去 消除實體機器操作上的障礙,雖然也 有使用自動扣款協議書之類的形式, 但還要辦取消什麼的也麻煩,總之這 一塊還有許多有趣的部份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.176.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533281396.A.525.html ※ 編輯: k1k1832002 (114.39.176.12), 08/03/2018 15:33:42

08/03 15:32, 5年前 , 1F
同意 如果為了提升公共搭載量 應該降票價
08/03 15:32, 1F

08/03 15:33, 5年前 , 2F
推錯文章
08/03 15:33, 2F

08/03 15:37, 5年前 , 3F
推該篇
08/03 15:37, 3F

08/03 15:43, 5年前 , 4F
其實暑假你也不會買套票吧,等開學又會起來。
08/03 15:43, 4F
文章代碼(AID): #1RP0HqKb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1RP0HqKb (HatePolitics)