Re: [討論] 為什麼吳音寧一定要進議會備詢已回收
※ 引述《rSaadiq (Detroit Girl)》之銘言：
: 柯P:於法可以不來，但政治上不正確
: 議長:這是慣例,淺規則
: 向前看的名嘴以及輿論風向都認為必須要去
: 我記得之前看過忘了哪個議員還是名嘴說過
: 本來就不用去的，是以前韓國瑜自己假會要去
: 然後就變成慣例跟淺規則了
: 這話題吵這麼多天我都沒看到一個就法論事的說法
: 就放一句大決"慣例淺規則"，啊.......那個傳說中的依法行政呢
: 還是因為現在民進洞跟吳音寧是過街老鼠，所以叫你來跪你就得來?
: 我是中壢的新北市選民，不是黨工也不是柯粉
好煩喔，我簡單比喻一下好了
其實不只吳音寧該進議會，其他官股公司
如有必要時，也應該進議會
我舉個例子，你有一個朋友要開麥當勞，成本一千萬
你投資了兩百二十萬
如果開得好好的，穩定回收，你根本也不會想過問
就如同現在的其他三大運銷公司：漁產、畜產、花卉一樣
但如果有一天，你走進麥當勞
發現你朋友的麥當勞，提高了薯條價格，然後每天還過量供應
午晚餐時段生意門可羅雀
請問你會不會怕賠錢去關心一下
結果你去問這間，你投資了兩百二十萬的公司
跟他說讓我看一下帳本
他說：依法你不能看
你開始覺得，幹，這中間一定有大問題
他回答：依法我不用回答你的問題
然後作了一個動畫：ㄌㄩㄝ ㄌㄩㄝ ㄌㄩㄝ 依法我不用理你喔
而且這時候，其他也有投資的股東，開始不斷地罵你：
幹你娘這間麥當勞經營的這麼爛，你要負責啦
為什麼大薯買一送一，變成大薯買一送三？是不是你想圖利誰
請問你會不會氣炸
你會不會覺得，這間麥當勞的經營者，應該要找個時間
公開給大家問一下，啊他是有甚麼毛病蛤？
--
當時熱鬧離別後，回首又到小路來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.203.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532928806.A.023.html
※ 編輯: RainCoffee (36.236.203.240), 07/30/2018 13:34:56
推
07/30 13:36,
5年前
, 1F
07/30 13:36, 1F
推
07/30 13:38,
5年前
, 2F
07/30 13:38, 2F
→
07/30 13:38,
5年前
, 3F
07/30 13:38, 3F
→
07/30 13:38,
5年前
, 4F
07/30 13:38, 4F
→
07/30 13:38,
5年前
, 5F
07/30 13:38, 5F
推
07/30 13:39,
5年前
, 6F
07/30 13:39, 6F
→
07/30 13:40,
5年前
, 7F
07/30 13:40, 7F
推
07/30 13:40,
5年前
, 8F
07/30 13:40, 8F
→
07/30 13:40,
5年前
, 9F
07/30 13:40, 9F
推
07/30 13:41,
5年前
, 10F
07/30 13:41, 10F
推
07/30 13:44,
5年前
, 11F
07/30 13:44, 11F
→
07/30 13:44,
5年前
, 12F
07/30 13:44, 12F
推
07/30 13:45,
5年前
, 13F
07/30 13:45, 13F
噓
07/30 13:45,
5年前
, 14F
07/30 13:45, 14F
→
07/30 13:46,
5年前
, 15F
07/30 13:46, 15F
→
07/30 13:46,
5年前
, 16F
07/30 13:46, 16F
推
07/30 13:47,
5年前
, 17F
07/30 13:47, 17F
推
07/30 14:26,
5年前
, 18F
07/30 14:26, 18F
推
07/30 16:44,
5年前
, 19F
07/30 16:44, 19F
推
07/30 17:08,
5年前
, 20F
07/30 17:08, 20F
討論串 (同標題文章)