Re: [討論] 為什麼吳音寧一定要進議會備詢已回收

看板HatePolitics作者 (phosita)時間5年前 (2018/07/30 13:17), 編輯推噓4(5推 1噓 16→)
留言22則, 6人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
北農總經理並不是沒有人監督。 北農總經理是受董事會監督。 台北市議會實在不應該膨脹自己， 沒受你的監督不代表沒人監督。 攪得北農總經理站在議會被罵的時間， 比在董事會被董事質詢的時間還多， 這實在是太不合邏輯了。 台北市政府只佔北農22%多， 其他都不是台北市政府的。 甚至過半是民股， 怎模看看總經理都應該是對董事會負責， 不是對市議會負責。 台北市議會該監督的是台北市政府的股權代表， 這些代表代表台北市政府， 你可以監督他們有沒有好好在董事會堅持台北市政府的立場。 甚至可以監督為何台北市的建築物要給北農經營。 要求收回也可以。 但要求一個持股只佔22%的直接受台北市議會監督， 不然就是沒人監督。 這...叫做爛權吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532927863.A.763.html
推
07/30 13:18, 5年前 , 1F
世間: 你在大聲啥啦
07/30 13:18, 1F
→
07/30 13:18, 5年前 , 2F
濫
07/30 13:18, 2F
→
07/30 13:19, 5年前 , 3F
所以你是說世間質詢子瑜是濫權瞜 記得儲值台灣價值
07/30 13:19, 3F
→
07/30 13:19, 5年前 , 4F
請問一下，董事有監督嗎?之前公佈財報的董事會不是被流會?
07/30 13:19, 4F
→
07/30 13:20, 5年前 , 5F
其實解法很簡單，就當初質疑子瑜的那票議員先去土下座
07/30 13:20, 5F
噓
07/30 13:20, 5年前 , 6F
請問北農使用了多少臺北市政府的土地建物資產？北農對
07/30 13:20, 6F
→
07/30 13:21, 5年前 , 7F
不然只有你大dpp可以質疑子瑜 不准我kmt質疑510
07/30 13:21, 7F
→
07/30 13:21, 5年前 , 8F
台北市政府的代表董事長召開董事會，被農委會跟附隨組織
07/30 13:21, 8F
→
07/30 13:21, 5年前 , 9F
市府沒有責任？想不接受議會質詢可以呀通通給我吐出來
07/30 13:21, 9F
→
07/30 13:21, 5年前 , 10F
給技術性流會，請問一下，北農現在誰可以監督?
07/30 13:21, 10F
→
07/30 13:21, 5年前 , 11F
認真講，原po講的是ㄧ般民營公司法的情況當然沒錯
07/30 13:21, 11F
→
07/30 13:22, 5年前 , 12F
北農還有市政府的補助，這些也可以一併吐出來
07/30 13:22, 12F
→
07/30 13:22, 5年前 , 13F
你去看關鍵時刻北農的股權 現在這叫監督?
07/30 13:22, 13F
→
07/30 13:22, 5年前 , 14F
但現實是北農有高度官股、政治色彩跟配合政府政策的組織
07/30 13:22, 14F
推
07/30 13:24, 5年前 , 15F
蠻同意此篇看法
07/30 13:24, 15F
→
07/30 13:25, 5年前 , 16F
你舉的是一般民營公司,並不是北農這種具有高度官股的
07/30 13:25, 16F
→
07/30 13:26, 5年前 , 17F
準公營機關,少在那邊胡扯
07/30 13:26, 17F
推
07/30 13:28, 5年前 , 18F
就dpp要搞子瑜跟菜價問題，自己埋下炸彈引信 怪誰呢
07/30 13:28, 18F
推
07/30 13:29, 5年前 , 19F
p大 這影片推薦你看完https://youtu.be/c3nqt9WBZto
07/30 13:29, 19F
→
07/30 13:29, 5年前 , 20F
看完你就知道 你講得董事會監督有多可笑
07/30 13:29, 20F
→
07/30 13:30, 5年前 , 21F
這影片講得 其實已經超越吳本身的能力問題了
07/30 13:30, 21F
推
07/30 14:52, 5年前 , 22F
原po是撥接上網的吧？
07/30 14:52, 22F
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1RNfztTZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1RNfztTZ (HatePolitics)