Re: [討論] 其實我不太懂「柯有負面外溢」是從哪來的消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/03/09 17:43), 6年前編輯推噓39(45推 6噓 158→)
留言209則, 34人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
我倒是可以理解這句話的意思 我週邊的長輩是深綠，他們真的非常討厭柯文哲 討厭到放話說如果這次又讓給柯，他們也不要投票了 我家在南部，長輩都會這樣放話 也難怪說有負面外溢效應 上次投票給柯的人，是深綠、淺綠、不藍不綠的年輕人、以及半數淺藍 總統大選的柯文哲效應外溢，主要是在年輕人這塊 這次民進黨因為勞基法得罪年輕人，這塊本來就拿不到了 所以就算禮讓柯文哲也不可能再有上次的正面效應 再說了，年輕人投票率向來偏低， 上次可以摧出這麼多票，是太陽花和周子瑜效應的影響 這次大選沒有這些因素，不會再有這麼多年輕人的票了 年底投票就是藍綠基本盤對決，再加上部份中立選民 所以這次為什麼會有一堆人要求民進黨別再禮讓柯文哲 柯文哲已經得罪深綠選民，如果再禮讓的話反而會有負面效應 反正自己推人無非就是兩種結果， 一是柯贏了，那最好，至少不是國民黨 另一個是國民黨贏了，對民進黨也沒差，反正台北本來就不是他們的 但如果因為禮讓柯文哲而得罪深綠選民，對民進黨才是重傷 還不如捨棄台北市來保全國的深綠盤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.18.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520588606.A.7BF.html
推
03/09 17:45, , 1F
所以dpp靠基本盤來天下無敵啦
03/09 17:45, 1F
顧好基本盤是最重要的好嗎？ 誰會傻到放棄鐵票，去爭取那些不一定投給自己的票？
→
03/09 17:47, , 2F
這種會不投嗎? 保持懷疑態度
03/09 17:47, 2F
誰說不可能，上次藍營大敗的原因之一，就是很多深藍不出來投
→
03/09 17:49, , 3F
柯贏了那最好？ 錯 三方競逐柯贏了對民進黨是最糟的結局
03/09 17:49, 3F
哪裡糟？因為柯當選2020就會出來選總統？ 別傻了，先別說柯是否會半路烙跑選總統 就算會，以他無黨籍身份，沒有政黨支援也絕對選不上 ※ 編輯: chipher (118.171.18.59), 03/09/2018 17:52:07
→
03/09 17:52, , 4F
現在是民進黨推不推人柯都會贏 所以不如自己推人 滿足黨
03/09 17:52, 4F
→
03/09 17:53, , 5F
內基本教義派的希望 畢竟鐵票固好比較重要
03/09 17:53, 5F
推
03/09 17:53, , 6F
唬爛都不用打草稿 深綠最愛擦政治怎麼可能不出來投票
03/09 17:53, 6F
→
03/09 17:54, , 7F
2012蔡英文也選不上總統，也是選了呀，為啥不能選?
03/09 17:54, 7F
→
03/09 17:55, , 8F
真不怕柯文哲賭爛真的出來選?
03/09 17:55, 8F
小英沒有選上新北，所以第二次出來選總統毫無壓力 柯任期還沒過半就想出來選總統，不怕被人笑半路烙跑？ 第一次柯文哲賭爛出來參選是因為被國民黨追殺 小英又不可能追殺他，他是要賭爛誰？
推
03/09 17:56, , 9F
相信dpp幹得英明神武 基本盤讚讚的
03/09 17:56, 9F
→
03/09 18:03, , 10F
其實覺得藍營大敗原因之一 是淺藍不投 不是深藍不投
03/09 18:03, 10F
→
03/09 18:06, , 11F
其實重點是，如果年輕人真的看不下去藍綠這種搞法，那麼
03/09 18:06, 11F
→
03/09 18:06, , 12F
就要更加踴躍參與投票，不然當藍綠兩黨都吃定年輕人不會
03/09 18:06, 12F
→
03/09 18:06, , 13F
出來之後，只會做的比現在還要更沒下限
03/09 18:06, 13F
→
03/09 18:09, , 14F
年輕人如果覺得藍綠不好 又不表達 那的確被看衰小
03/09 18:09, 14F
推
03/09 18:10, , 15F
三方會戰柯贏了就證明台灣有人可以突破藍綠壟斷
03/09 18:10, 15F
→
03/09 18:10, , 16F
對於往後的選舉會有長遠的影響
03/09 18:10, 16F
推
03/09 18:10, , 17F
民進黨還在評估選不上的柯P還是選上的柯P比較可怕，至
03/09 18:10, 17F
→
03/09 18:10, , 18F
於國民黨的慘敗是深藍不出來投這話真的很有趣
03/09 18:10, 18F
推
03/09 18:11, , 19F
就跟外縣市柯粉放話一樣啊 柯粉放話不投 深綠當然也可以喊
03/09 18:11, 19F
噓
03/09 18:12, , 20F
好啦台北市綠的基本盤很厲害很嚇人可以了嗎
03/09 18:12, 20F
→
03/09 18:14, , 21F
姚文智出來玩~
03/09 18:14, 21F
※ 編輯: chipher (118.171.18.59), 03/09/2018 18:19:39
推
03/09 18:17, , 22F
就今天柯粉都一致把DPP當最大敵人 那感覺起來就是
03/09 18:17, 22F
→
03/09 18:17, , 23F
讓不讓反正都沒差 那有什理由不管基本盤
03/09 18:17, 23F
噓
03/09 18:18, , 24F
所以你們上次選舉在笑黃復興，回過頭來還是做同樣的事阿
03/09 18:18, 24F
推
03/09 18:18, , 25F
支持DPP派人選 就是為了讓他們看看所謂的基本盤多慘
03/09 18:18, 25F
推
03/09 18:18, , 26F
對啊，民進黨不要孬了
03/09 18:18, 26F
→
03/09 18:19, , 27F
黨格拿出來，推姚文智
03/09 18:19, 27F
→
03/09 18:19, , 28F
還嚷著什麼黃復興把持國民黨，結果自己為了深綠拋棄其他
03/09 18:19, 28F
→
03/09 18:19, , 29F
深綠打柯打成這樣，反過來怪柯粉把dpp當敵人，講的好像柯
03/09 18:19, 29F
→
03/09 18:19, , 30F
粉本來就都仇視dpp一樣，我都不想回想我上次投了幾張票在
03/09 18:19, 30F
→
03/09 18:19, , 31F
dpp身上
03/09 18:19, 31F
→
03/09 18:21, , 32F
我只是說現況就是這樣 不討論是誰的責任
03/09 18:21, 32F
→
03/09 18:24, , 33F
合作就是很簡單自己支持者的票要能給對方 目前看來
03/09 18:24, 33F
→
03/09 18:24, , 34F
兩邊都一樣叫不動自己的支持者這樣
03/09 18:24, 34F
還有 135 則推文
→
03/09 20:29, , 170F
深藍2016就氣拔柱啊，不然朱怎可能會輸到脫褲XD
03/09 20:29, 170F
→
03/09 20:44, , 171F
只有顏色，沒有智力的概念?
03/09 20:44, 171F
推
03/09 20:54, , 172F
dpp鐵粉和深綠是不同概念，不要混在一起ㄌ
03/09 20:54, 172F
→
03/09 20:56, , 173F
拒投林佳龍有差嗎？ 那群人也不會去投kmt，而他們也
03/09 20:56, 173F
→
03/09 20:56, , 174F
沒有多到光靠不投就可以改變選舉戰況
03/09 20:56, 174F
推
03/09 20:56, , 175F
拜託 2016年立委選舉 台北市立委還真的一堆沒有民進黨不投
03/09 20:56, 175F
→
03/09 20:56, , 176F
的 得票數都低於蔡英文很多
03/09 20:56, 176F
→
03/09 20:57, , 177F
如果他們會去投kmt，dpp可能還會抖一下，投票日出去
03/09 20:57, 177F
→
03/09 20:57, , 178F
玩的那種，dpp搞不好還祝你玩得開心啊
03/09 20:57, 178F
推
03/09 20:59, , 179F
其他縣市又不是沒dpp投 那群深綠有啥理由不投
03/09 20:59, 179F
→
03/09 21:00, , 180F
你覺得南部深綠 真會為了台北 不去投陳78 黃哥哥?
03/09 21:00, 180F
推
03/09 21:01, , 181F
那是因為2016妥妥的，跟你鬧點小情緒不爽不去投，戰
03/09 21:01, 181F
→
03/09 21:01, , 182F
況真的激烈這群人還不歸位才有鬼，地下電台喊一下台
03/09 21:01, 182F
→
03/09 21:01, , 183F
灣要被賣了馬上衝出來了
03/09 21:01, 183F
→
03/09 21:02, , 184F
何況台北dpp本來就沒有票，你把投蔡英文的都算成dpp
03/09 21:02, 184F
→
03/09 21:02, , 185F
票就是錯誤假設，才會得到dpp票沒dpp不投的錯誤結論
03/09 21:02, 185F
→
03/09 21:06, , 186F
就喊那句老話阿 要給kmt死 深綠就衝啦
03/09 21:06, 186F
推
03/09 21:12, , 187F
我也不信深綠會不投，他們是台灣對政治最積極的一群人，對
03/09 21:12, 187F
→
03/09 21:12, , 188F
比深藍的傲嬌，一點雞毛蒜皮的小事不爽就不出來投了。深綠
03/09 21:12, 188F
→
03/09 21:12, , 189F
頂多真的不投柯文哲，但不至於完全不投票的啦
03/09 21:12, 189F
推
03/09 21:14, , 190F
我覺得大家太樂觀，不要說柯p，所謂深綠在2012真的有把票
03/09 21:14, 190F
→
03/09 21:14, , 191F
灌給dpp 的總統候選人小英嗎？更何況是無黨籍讓他們很賭爛
03/09 21:14, 191F
→
03/09 21:14, , 192F
的柯p
03/09 21:14, 192F
推
03/09 21:16, , 193F
上面就問了啊，蔡丁貴那群有多少
03/09 21:16, 193F
→
03/09 21:17, , 194F
那群人有這麼多就不會連個議員都選不上了
03/09 21:17, 194F
→
03/09 21:18, , 195F
然後深綠和鐵綠我覺得還是有差的，或許"鐵綠"叫"dpp
03/09 21:18, 195F
→
03/09 21:18, , 196F
鐵粉"會比較精確
03/09 21:18, 196F
→
03/09 21:19, , 197F
簡單的分辨法就是，偶爾會幹一下蔡英文不快點台獨那
03/09 21:19, 197F
→
03/09 21:19, , 198F
群才是深綠，其他就單純dpp鐵粉而已
03/09 21:19, 198F
推
03/09 21:25, , 199F
我覺得那群蔡丁貴們 都把鐵粉綁在自己身上 大家真認為
03/09 21:25, 199F
→
03/09 21:25, , 200F
蔡丁貴們有這麼強的號召力?
03/09 21:25, 200F
推
03/09 21:38, , 201F
其實我覺得兩者差不多
03/09 21:38, 201F
→
03/09 23:28, , 202F
錯了 柯可以有兩次總統機會 小瑛只剩一次 柯2020出來不
03/09 23:28, 202F
→
03/09 23:29, , 203F
需要贏 只要拿個50-60萬左右就好小瑛差不多穩輸 2020勝負
03/09 23:29, 203F
→
03/09 23:30, , 204F
差距應該是很難超過40萬 除非派出聖文來
03/09 23:30, 204F
噓
03/10 01:08, , 205F
以後綠衛兵不能笑9.2跟黃復興
03/10 01:08, 205F
推
03/10 15:41, , 206F
看下來柯粉跟時力粉真的高度重疊。不過柯沒有戰神那麼蠢
03/10 15:41, 206F
→
03/10 15:41, , 207F
。
03/10 15:41, 207F
推
03/10 15:48, , 208F
至於正經那夥人幹民進黨不會比較小力
03/10 15:48, 208F
噓
03/11 08:09, , 209F
居然有人敢說絕對選不上這回事 哈哈 台北市長是嗎？
03/11 08:09, 209F
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1QebS-U_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 chipher 的文章
文章代碼(AID): #1QebS-U_ (HatePolitics)