Re: [討論] 其實我不太懂「柯有負面外溢」是從哪來的消失
※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言:
: 這似乎是泛綠政治人物普遍的說法,
: 但是每篇正規民調都告訴你柯支持度過半,
: 那這說法是從哪來的?
: 支持者的反應嗎?那都不怕是同溫層?
: 如果只有一篇民調那還能說他偏頗,
: 當第二第三篇出來之後為什麼還能說的如此堅持?
: 而且這還是用市話民調,把年輕人考慮進去會差更多,
: 他們為什麼要堅持柯有負面外溢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實我能懂
我身邊也不乏對這非典型民進黨人 蔡英文失望
希望2020賴清德出來代替小英選總統的
更甚的是
前提跟一些人不同
台北市民進黨可以輸 可以因此被國民黨拿回去
只要不再禮讓柯文哲即可
柯文哲對民進黨這樣的態度
憑什麼民進黨還要再禮讓他們
民進黨的基層、民進黨政治人物
最常接受到的訊息
往往就是底下鐵桿支持者吧
但也知道柯文哲的支持度高
所以演出了一套 一邊罵柯文哲 一邊又跑去找柯文哲錄音的事件
真是夠可笑
事致以此
對民進黨完美的答案 就只有
2018禮讓柯文哲 鞏固最大部分的泛綠支持者
2020蔡英文乖乖讓位給賴清德 給鐵桿支持者交代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.241.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520571639.A.F48.html
※ 編輯: evangelew (117.19.241.114), 03/09/2018 13:04:49
推
03/09 13:05, , 1F
03/09 13:05, 1F
但從一般民眾 到鐵桿綠的支持者
蔡英文目前的評價並沒有比賴清德來的好
※ 編輯: evangelew (117.19.241.114), 03/09/2018 13:09:00
→
03/09 13:11, , 2F
03/09 13:11, 2F
→
03/09 13:12, , 3F
03/09 13:12, 3F
→
03/09 13:12, , 4F
03/09 13:12, 4F
→
03/09 13:12, , 5F
03/09 13:12, 5F
推
03/09 13:17, , 6F
03/09 13:17, 6F
→
03/09 13:27, , 7F
03/09 13:27, 7F
→
03/09 13:27, , 8F
03/09 13:27, 8F
→
03/09 13:27, , 9F
03/09 13:27, 9F
→
03/09 13:27, , 10F
03/09 13:27, 10F
→
03/09 13:27, , 11F
03/09 13:27, 11F
推
03/09 13:29, , 12F
03/09 13:29, 12F
推
03/09 13:32, , 13F
03/09 13:32, 13F
→
03/09 13:32, , 14F
03/09 13:32, 14F
→
03/09 13:32, , 15F
03/09 13:32, 15F
→
03/09 13:32, , 16F
03/09 13:32, 16F
推
03/09 13:32, , 17F
03/09 13:32, 17F
推
03/09 13:33, , 18F
03/09 13:33, 18F
推
03/09 13:33, , 19F
03/09 13:33, 19F
推
03/09 13:35, , 20F
03/09 13:35, 20F
沒這回事
美麗島民調的2月國政民調中
政黨傾向中
中立選人不選黨
滿意度 不滿意度
蔡英文 26.2% 61.8%
賴清德 40.3% 33.7%
→
03/09 13:37, , 21F
03/09 13:37, 21F
→
03/09 13:37, , 22F
03/09 13:37, 22F
→
03/09 13:37, , 23F
03/09 13:37, 23F
推
03/09 13:41, , 24F
03/09 13:41, 24F
滿足深綠?
小英這點是完全被賴清德屌打
甩到不知道多遠
※ 編輯: evangelew (117.19.241.114), 03/09/2018 13:43:31
→
03/09 13:41, , 25F
03/09 13:41, 25F
→
03/09 13:41, , 26F
03/09 13:41, 26F
→
03/09 13:41, , 27F
03/09 13:41, 27F
→
03/09 13:44, , 28F
03/09 13:44, 28F
→
03/09 13:44, , 29F
03/09 13:44, 29F
→
03/09 13:44, , 30F
03/09 13:44, 30F
推
03/09 13:48, , 31F
03/09 13:48, 31F
如果我說他們會諒解賴清德 並且幫賴清德找出說詞
你會意外嗎?
→
03/09 13:50, , 32F
03/09 13:50, 32F
我其實不能了解 為何在深綠眼中 賴清德有如此的魅力?
→
03/09 13:50, , 33F
03/09 13:50, 33F
握手
→
03/09 13:53, , 34F
03/09 13:53, 34F
→
03/09 13:53, , 35F
03/09 13:53, 35F
民進黨選後 席次一定是倒退
只要倒退就有理由先逼蔡英文交出黨主席這位置
接著賴清德就是跟蔡英文比拚總統初選民調即可
推
03/09 13:54, , 36F
03/09 13:54, 36F
→
03/09 13:57, , 37F
03/09 13:57, 37F
→
03/09 13:57, , 38F
03/09 13:57, 38F
總統兼任黨主席一事
早算是蔡英文違背承諾 也給一般民眾很差的觀感
更不要說現在民調走下坡
她這黨主席位置早就開始搖搖欲墜
再多一點因下台原由 她根本撐不住的
※ 編輯: evangelew (117.19.241.114), 03/09/2018 14:02:01
→
03/09 13:58, , 39F
03/09 13:58, 39F
→
03/09 13:59, , 40F
03/09 13:59, 40F
→
03/09 16:42, , 41F
03/09 16:42, 41F
→
03/09 16:42, , 42F
03/09 16:42, 42F
→
03/09 16:43, , 43F
03/09 16:43, 43F
→
03/09 16:45, , 44F
03/09 16:45, 44F
這跟換柱不一樣 之所以換柱難看
是因為初選通過的洪秀柱 被朱立倫取代
要是朱立倫透過初選成為國民黨總統候選人
我想也沒這麼多後續的波瀾
※ 編輯: evangelew (117.19.241.114), 03/09/2018 16:48:05
→
03/09 16:46, , 45F
03/09 16:46, 45F
→
03/09 17:07, , 46F
03/09 17:07, 46F
→
03/09 17:08, , 47F
03/09 17:08, 47F
→
03/09 17:09, , 48F
03/09 17:09, 48F
→
03/09 17:11, , 49F
03/09 17:11, 49F
推
03/10 21:29, , 50F
03/10 21:29, 50F
噓
03/11 08:17, , 51F
03/11 08:17, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇):