Re: [討論] 其實我不太懂「柯有負面外溢」是從哪來的消失
其實這我很久之前就說過.
民進黨在2014大的敗筆其實是禮讓柯文哲.
2014年如果讓連勝文拿到台北市, 2016年蔡英文也會拿到總統.
但是如果今年又讓柯文哲連任, 那2024年柯就有可能選總統.
養虎為患應該就是說這個狀況.
所以, 民進黨要在柯還可以消滅的時候, 即使台北輸, 都應該拉下柯文哲.
因為柯輸了2018, 他的政治力量是沒有辦法在2020選總統的.
而2020假設柯沒辦法選總統, 2024他就更不可能了.
如果民進黨夠聰明, 就應該在今年消滅柯文哲.
不然2024柯的政治力量就夠成熟了.
這才是民進黨不可不慎的地方.
至於誰要來選台北市?
1. 賴.
2. 菊.
3. 昌.
4. 牛.
這四個其中一個, 至少就能打掉柯的支持度, 讓國民黨勝選.
不過, 民進黨也夠蠢笨了, 也有可能還是禮讓柯.
那就沒辦法囉.
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: ※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言:
: : 這似乎是泛綠政治人物普遍的說法,
: : 但是每篇正規民調都告訴你柯支持度過半,
: : 那這說法是從哪來的?
: : 支持者的反應嗎?那都不怕是同溫層?
: : 如果只有一篇民調那還能說他偏頗,
: : 當第二第三篇出來之後為什麼還能說的如此堅持?
: : 而且這還是用市話民調,把年輕人考慮進去會差更多,
: : 他們為什麼要堅持柯有負面外溢?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 這裡柯粉這麼多,怎麼會不懂「柯的負面外溢」
: 今天柯被捧成照妖鏡,柯語錄被感恩、讚嘆、不停轉載
: 柯說陳菊爛,陳菊就爛
: 柯說小英打高空,小英就空
: 柯說兩岸一家親,兩岸就應該一家親
: 柯對民進黨的信仰一再的打擊,在選戰正式開打後,一定全國更加倍播送
: 淺綠的人被說服了...民進黨真的很爛,這次絕對不投民進黨,我要改投第三勢力
: 深綠的人被激怒了...民進黨真的很孬,放任柯攻擊本黨大老,小英還禮讓這種人
: 至於中間.淺藍,受到柯P的感召,票就更不可能流到民進黨那邊去
: 請問,這不就是「柯的負面外溢」嗎?
: 民進黨要避免「柯的負面外溢」,首要任務一定要先封住柯P的嘴,
: 如何封住柯P的嘴,就是要派一個"超威"的人選,讓柯備受威脅,
: 柯這個老狐狸,自然會放軟身段,叫他媽媽和老婆出來哭的
: 之後我們再來盤算是要讓你連任,還是寧讓丁丁上,也要把你拉下來
: 這就是民進黨目前的核心思維
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.175.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1520575768.A.166.html
→
03/09 14:11, , 1F
03/09 14:11, 1F
→
03/09 14:11, , 2F
03/09 14:11, 2F
→
03/09 14:11, , 3F
03/09 14:11, 3F
推
03/09 14:17, , 4F
03/09 14:17, 4F
→
03/09 14:17, , 5F
03/09 14:17, 5F
→
03/09 14:18, , 6F
03/09 14:18, 6F
→
03/09 14:19, , 7F
03/09 14:19, 7F
→
03/09 14:19, , 8F
03/09 14:19, 8F
→
03/09 14:19, , 9F
03/09 14:19, 9F
→
03/09 14:20, , 10F
03/09 14:20, 10F
→
03/09 14:28, , 11F
03/09 14:28, 11F
推
03/09 14:30, , 12F
03/09 14:30, 12F
→
03/09 14:30, , 13F
03/09 14:30, 13F
→
03/09 14:40, , 14F
03/09 14:40, 14F
推
03/09 14:41, , 15F
03/09 14:41, 15F
→
03/09 14:42, , 16F
03/09 14:42, 16F
推
03/09 14:45, , 17F
03/09 14:45, 17F
→
03/09 14:45, , 18F
03/09 14:45, 18F
→
03/09 14:46, , 19F
03/09 14:46, 19F
→
03/09 14:52, , 20F
03/09 14:52, 20F
→
03/09 14:59, , 21F
03/09 14:59, 21F
→
03/09 14:59, , 22F
03/09 14:59, 22F
→
03/09 15:02, , 23F
03/09 15:02, 23F
→
03/09 15:02, , 24F
03/09 15:02, 24F
→
03/09 15:03, , 25F
03/09 15:03, 25F
→
03/09 15:05, , 26F
03/09 15:05, 26F
→
03/09 18:32, , 27F
03/09 18:32, 27F
→
03/09 18:32, , 28F
03/09 18:32, 28F
→
03/09 18:32, , 29F
03/09 18:32, 29F
噓
03/11 08:13, , 30F
03/11 08:13, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇):