Re: [討論] 勞基法修出來 其實也沒有很差啊!消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/14 00:15), 編輯推噓11(11推 0噓 58→)
留言69則, 12人參與, 最新討論串34/34 (看更多)
講實際的 大家有沒有當過兵 那種等待放假的心情 沒有放假的時候 慢慢無際的等待放假的時候 那種感覺體會過嗎？ 14修2連上12天班 你連續放兩天假 休二日之後 又是漫長的12天上班 這12天裡面可能還要加班 我正常週休二日 上五天班 周休過後的blue monday就很嚴重 那你說連上12天班的第一天上班 那種日子是人過的嗎？ 不只blue 根本hell了阿 幹你媽的支持勞基修法的人哪個人出來說我就是連上12天班的 出來我承認然後說你po過哪一篇文章贊同修法 我馬上給你2000P給你小確幸 不是這種班表的人還護航這種法根本垃圾 ※ 引述《ganninian (喔喔)》之銘言： : 別的不看 就專打你七休一這點 : https://www.nature.com/articles/s41598-017-00198-5 : 根據這份研究報告 每周工作時數從35HR增加到40HR : 心血管疾病風險增加10% : 增加到55HR 疾病風險更提升至33% : 每周適當休息有其必要性 : 國際勞工組織公約也規定了七休一制度 : 所以這不是天龍觀點 而是你養尊處優慣了 不知民間疾苦 : 我是不知道為何你強調自己11點才進辦公室 : 但台灣比你辛苦的很多 他們每天可能早上8點上工 晚上不知道幾點下班 : 更別提還有廣大輪班族 : 你當真以為全台灣勞工都是11點上班? : 至於前面你那甚麼勞基法觀點懶得看了 : 在溫室裡想出來的勞基法 我不相信有多大參考價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.37.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515860128.A.3ED.html
→
01/14 00:21, , 1F
拿當兵做例子不太適合吧 在連上做參科文書時 不少人是
01/14 00:21, 1F
→
01/14 00:21, , 2F
希望積假的
01/14 00:21, 2F
→
01/14 00:22, , 3F
難道原po當兵時 身邊同袍們都沒有積假的想法?
01/14 00:22, 3F
→
01/14 00:23, , 4F
沒有 只希望有假就快點離開鬼地方
01/14 00:23, 4F
→
01/14 00:23, , 5F
要跟到好老闆啦，像跟到柯文哲這種，自願加班過勞也沒問
01/14 00:23, 5F
→
01/14 00:23, , 6F
題
01/14 00:23, 6F
推
01/14 00:26, , 7F
問問觀傳局公務員，看活動時間是連續工作12天還是21天，
01/14 00:26, 7F
→
01/14 00:26, , 8F
哈哈哈
01/14 00:26, 8F
→
01/14 00:27, , 9F
阿，在家工作不算輪班喔
01/14 00:27, 9F
→
01/14 00:36, , 10F
來囉，故意要扯柯下水囉，好可悲。
01/14 00:36, 10F
推
01/14 00:37, , 11F
比爛有意義嗎
01/14 00:37, 11F
推
01/14 00:39, , 12F
我有上過十二天的特殊狀況，但那是過年，一般根本八天就
01/14 00:39, 12F
→
01/14 00:39, , 13F
受不了了。這次勞基法讓老闆凹員工完全正常化，幹
01/14 00:39, 13F
→
01/14 00:51, , 14F
還是有人會有意願的 因為連上十二天有它不爽的地方
01/14 00:51, 14F
→
01/14 00:52, , 15F
但一次放四天積假也是有爽快的地方
01/14 00:52, 15F
→
01/14 00:54, , 16F
簡單問一句 你願意嗎
01/14 00:54, 16F
→
01/14 00:54, , 17F
我願意
01/14 00:54, 17F
→
01/14 00:55, , 18F
而且必須 畢竟我現在是做一級產業的工作
01/14 00:55, 18F
推
01/14 02:02, , 19F
嘖嘖，我只是時事題發揮罷了，跟柯文哲有什麼關係
01/14 02:02, 19F
推
01/14 02:04, , 20F
觀傳局員工自己出來解釋簡離職情況，問問他們願不願意這
01/14 02:04, 20F
→
01/14 02:04, , 21F
樣上班啊
01/14 02:04, 21F
推
01/14 02:18, , 22F
Ddper心裡只有信仰沒有人命是跟民進黨一樣的
01/14 02:18, 22F
→
01/14 02:18, , 23F
問他們跟沒問差不多吧
01/14 02:18, 23F
推
01/14 05:40, , 24F
所以簡余晏被手下評分為最糟主管啊
01/14 05:40, 24F
推
01/14 07:48, , 25F
是啊，然後簡本身有沒有過勞，有啊，搬家公司也沒那麼快
01/14 07:48, 25F
→
01/14 07:48, , 26F
清空辦公室
01/14 07:48, 26F
→
01/14 07:48, , 27F
那簡的老闆是誰，阿不就柯文哲
01/14 07:48, 27F
→
01/14 07:49, , 28F
所以我說啦，柯粉要遇到柯文哲這種老闆，才會自願上班12
01/14 07:49, 28F
→
01/14 07:49, , 29F
天，不然勒
01/14 07:49, 29F
→
01/14 07:50, , 30F
難道柯粉幫柯文哲打選戰，還會正常週休二日？！不可能啊
01/14 07:50, 30F
→
01/14 07:51, , 31F
不就工作性質需要，不得不，還問願不願意，真幽默
01/14 07:51, 31F
→
01/14 07:59, , 32F
有人不知道在崩潰幾點的,勞基法又不是柯文哲修的
01/14 07:59, 32F
→
01/14 07:59, , 33F
連這個也可以扯柯文哲,真的要講台北市嗎?
01/14 07:59, 33F
→
01/14 08:00, , 34F
全台灣公務機關只有台北市觀傳局操嗎?
01/14 08:00, 34F
→
01/14 08:00, , 35F
不要資料列出來民進黨縣市離職率比人家高就好笑了
01/14 08:00, 35F
→
01/14 08:03, , 36F
拜託，你們有點邏輯好嗎
01/14 08:03, 36F
→
01/14 08:04, , 37F
都很操，然後呢，這些人自願上班喔，還問願不願意
01/14 08:04, 37F
→
01/14 08:04, , 38F
你這種回答方式只是關心柯文哲，而不是關心是不是有連續
01/14 08:04, 38F
→
01/14 08:04, , 39F
上班12天的必要
01/14 08:04, 39F
→
01/14 08:04, , 40F
超沒邏輯
01/14 08:04, 40F
→
01/14 08:05, , 41F
我不會因為柯文哲崩潰，只會因為你們的邏輯崩潰，唉唉
01/14 08:05, 41F
→
01/14 08:07, , 42F
再說一次，不是上班幾天的問題，是收入的問題，給你一個
01/14 08:07, 42F
→
01/14 08:07, , 43F
月20萬，你願不願意連續上12天再放兩天？
01/14 08:07, 43F
→
01/14 08:08, , 44F
喔，月領20萬不是人過的日子，我想你不願意，是嗎，好好
01/14 08:08, 44F
→
01/14 08:08, , 45F
笑
01/14 08:08, 45F
→
01/14 08:09, , 46F
醫生受訓時是36小時連續上班，怎麼不問他們願不願意，幹
01/14 08:09, 46F
→
01/14 08:09, , 47F
嘛還要受訓
01/14 08:09, 47F
→
01/14 08:10, , 48F
問他們是不是不知道醫學報告說怎樣的工作會過勞
01/14 08:10, 48F
→
01/14 08:33, , 49F
所以呢?你還是避開這個問題啊,為什麼只關心台北市觀傳局
01/14 08:33, 49F
→
01/14 08:34, , 50F
不要到時候資料一調民進黨縣市離職率比人家高就好笑了
01/14 08:34, 50F
推
01/14 08:37, , 51F
就是有這種以為醫護只是為了錢在工作的人，現在醫病關係
01/14 08:37, 51F
→
01/14 08:37, , 52F
才會瀕臨崩潰邊緣啊，以前六大皆空，現在已經十大皆空了
01/14 08:37, 52F
→
01/14 08:37, , 53F
，連台大醫院都招不到醫生，你覺得很好玩嗎？
01/14 08:37, 53F
→
01/14 08:37, , 54F
是錢的問題還需要特別強調嗎?不過連這個都可以扯柯文哲
01/14 08:37, 54F
→
01/14 08:38, , 55F
還要辯解說是時事發揮就很好笑了,你真的確定民進黨縣市
01/14 08:38, 55F
→
01/14 08:39, , 56F
的公務體系離職率比人家低嗎
01/14 08:39, 56F
→
01/14 09:21, , 57F
完全毫無勞權的鬼島
01/14 09:21, 57F
推
01/14 10:06, , 58F
誰關心觀傳局啦，我對柯文哲沒興趣，純粹時事題發揮而已
01/14 10:06, 58F
→
01/14 10:07, , 59F
台大醫院招不到醫生，哈哈哈哈哈哈
01/14 10:07, 59F
→
01/14 10:08, , 60F
台大醫生滿到年輕主治要去急診才能升，拜託，外行話騙外
01/14 10:08, 60F
→
01/14 10:08, , 61F
行人，亂扯什麼
01/14 10:08, 61F
→
01/14 10:09, , 62F
不是醫護為了錢工作，是所有人都是為了錢工作
01/14 10:09, 62F
→
01/14 10:09, , 63F
不為錢工作的叫志工，不叫勞工
01/14 10:09, 63F
→
01/14 10:09, , 64F
這都不會分，瞎
01/14 10:09, 64F
→
01/14 11:59, , 65F
真的是大外行,台大醫院的確找不到住院醫師,
01/14 11:59, 65F
→
01/14 12:00, , 66F
不是只有VS才叫醫生好嗎?
01/14 12:00, 66F
→
01/14 12:00, , 67F
言多必失,推文多也必失,看來有人沒睡飽腦筋不太靈光
01/14 12:00, 67F
→
01/14 12:01, , 68F
哈哈哈哈哈的結果就是哈到自己了
01/14 12:01, 68F
推
01/14 12:24, , 69F
這個帳號名稱應該名副其實才對，不然講笑話的
01/14 12:24, 69F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1QMZ2WFj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1QMZ2WFj (HatePolitics)