Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊!消失

看板HatePolitics作者aquaair時間6年前 (2018/01/11 11:14)推噓3(6推 3噓 34→)

留言43則, 4人參與討論串2/34 (看更多)

※ 引述《tml7415 (國民黨不倒台灣不會好)》之銘言： : 四不變 : 四彈性 : 勞工權益不變 ... 我覺得這是底線 : 民進黨有守住 : 四彈性對於企業民進黨有條件的的給予企業彈性 : 這樣企業會更好做事情 : 加班或是排班間隔的問題也都是勞工願意的前提下才會發生 : 如果企業違法 ... 罰兩萬太輕了我建議罰重一點 : 大家詳細去看其實這次修法並沒有黨工和勞團帶風向的那樣差這論點在詹子藝和 JoSe Sung 的FB 都可以看到。“這些改變都要員工同意“ 一旦員工不同意，雇主就不能強迫，否則違法。員工可以去檢舉、提告。員工不去檢舉就是奴、巨嬰… 講實際的，今天會上ptt的族群學經歷應該都平均以上，遇事會翻法條、會google解決方法。當有經濟壓力時面臨老闆不合理要求都未必敢展現“勞資協議“了那中下階層呢？？一些腦袋比較不靈光、反應比較慢或是有家庭要養、有貸款壓力的中偏下階層，他們還落不到中低收入戶、清寒家庭這層，但遇到雇主不合理甚至違法要求，他們怎麼敢拒絕？？同樣要說是巨嬰？？政府今天不說明要怎麼解決這問題，很難說這次修法是修好而不是修惡。 ----- Sent from JPTT on my Sony F5321. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.113.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515640463.A.880.html

→

01/11 11:15, , 1^F

01/11 11:15, 1^F

→

01/11 11:17, , 2^F

01/11 11:17, 2^F

→

01/11 11:17, , 3^F

01/11 11:17, 3^F

推

01/11 11:18, , 4^F

01/11 11:18, 4^F

→

01/11 11:19, , 5^F

01/11 11:19, 5^F

→

01/11 11:19, , 6^F

01/11 11:19, 6^F

→

01/11 11:19, , 7^F

01/11 11:19, 7^F

推

01/11 11:20, , 8^F

01/11 11:20, 8^F

→

01/11 11:20, , 9^F

01/11 11:20, 9^F

→

01/11 11:20, , 10^F

01/11 11:20, 10^F

→

01/11 11:20, , 11^F

01/11 11:20, 11^F

→

01/11 11:20, , 12^F

01/11 11:20, 12^F

→

01/11 11:21, , 13^F

01/11 11:21, 13^F

→

01/11 11:21, , 14^F

01/11 11:21, 14^F

推

01/11 11:22, , 15^F

01/11 11:22, 15^F

→

01/11 11:23, , 16^F

01/11 11:23, 16^F

→

01/11 11:23, , 17^F

01/11 11:23, 17^F

→

01/11 11:25, , 18^F

01/11 11:25, 18^F

→

01/11 11:26, , 19^F

01/11 11:26, 19^F

推

01/11 11:28, , 20^F

01/11 11:28, 20^F

→

01/11 11:28, , 21^F

01/11 11:28, 21^F

噓

01/11 11:28, , 22^F

01/11 11:28, 22^F

推

01/11 11:30, , 23^F

01/11 11:30, 23^F

→

01/11 11:30, , 24^F

01/11 11:30, 24^F

→

01/11 11:30, , 25^F

01/11 11:30, 25^F

→

01/11 11:30, , 26^F

01/11 11:30, 26^F

→

01/11 11:31, , 27^F

01/11 11:31, 27^F

→

01/11 11:31, , 28^F

01/11 11:31, 28^F

→

01/11 11:32, , 29^F

01/11 11:32, 29^F

→

01/11 11:32, , 30^F

01/11 11:32, 30^F

→

01/11 11:33, , 31^F

01/11 11:33, 31^F

→

01/11 11:33, , 32^F

01/11 11:33, 32^F

噓

01/11 11:34, , 33^F

01/11 11:34, 33^F

→

01/11 11:34, , 34^F

01/11 11:34, 34^F

→

01/11 11:35, , 35^F

01/11 11:35, 35^F

→

01/11 11:36, , 36^F

01/11 11:36, 36^F

→

01/11 11:43, , 37^F

01/11 11:43, 37^F

→

01/11 11:43, , 38^F

01/11 11:43, 38^F

→

01/11 11:43, , 39^F

01/11 11:43, 39^F

→

01/11 11:44, , 40^F

01/11 11:44, 40^F

推

01/11 11:46, , 41^F

01/11 11:46, 41^F

→

01/11 11:47, , 42^F

01/11 11:47, 42^F

噓

01/11 11:50, , 43^F

01/11 11:50, 43^F

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 aquaair 的文章

文章代碼(AID): #1QLjQFY0 (HatePolitics)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

討論

-13

95

[討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

以下文章回應了本文：

討論

-6

23

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

完整討論串 (本文為第 2 之 34 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

-13

95

[討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

3

43

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

-6

23

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

7

20

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

6

79

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

0

1

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

-7

31

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

0

9

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

-2

51

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

討論

9

29

Re: [討論] 勞基法修出來其實也沒有很差啊! Re: 勞基法修出來其實也沒有很差啊! 消失

6年前, 01/11

在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 aquaair 的文章

文章代碼(AID): #1QLjQFY0 (HatePolitics)