Re: [討論] 勞基法修出來 其實也沒有很差啊!消失
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言：
: 這論點在 詹子藝 和 JoSe Sung 的FB 都可以看到。“這些改變都要員工同意“
: 一旦員工不同意，雇主就不能強迫，否則違法。員工可以去檢舉、提告。
: 員工不去檢舉就是奴、巨嬰…
: 講實際的，今天會上ptt的族群學經歷應該都平均以上，遇事會翻法條、會google解決
方?
: 那中下階層呢？？一些腦袋比較不靈光、反應比較慢或是有家庭要養、有貸款壓力的中
偏
: 同樣要說是巨嬰？？
: 政府今天不說明要怎麼解決這問題，很難說這次修法是修好而不是修惡。
好! 那請問要怎麼改?
現階段換補休不違法 未來換補休需要勞方同意
請問
資方單方面可換補休 > 勞方同意後可換補休
資方單方面可換補休 > __________________
請填空 該怎麼修
柯文哲講過 沒有方法 那就不要靠么 沒有方法 那麼爛方法就是好方法
若改成不可換補休
請問 ... 想換補休的員工 是不是就沒有彈性了?
就我所知中高階人才 希望放假 錢多一點點對他們沒差
好了 不預設講這麼多
請問 要怎麼修 才是修好? 不是修惡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.68.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515640853.A.1AA.html
→
01/11 11:22, , 1F
01/11 11:22, 1F
請不要跳針 = = 我就問補休你這條你要怎麼修?
※ 編輯: tml7415 (39.12.68.205), 01/11/2018 11:23:05
→
01/11 11:25, , 2F
01/11 11:25, 2F
→
01/11 11:25, , 3F
01/11 11:25, 3F
你的方法又更好
這就是我覺得民進黨沒做好的地方
但是還是比國民黨時期的勞基法好
這大家都認同吧
但是你看看有多少人狂帶風向
唉。
→
01/11 11:25, , 4F
01/11 11:25, 4F
噓
01/11 11:27, , 5F
01/11 11:27, 5F
→
01/11 11:28, , 6F
01/11 11:28, 6F
→
01/11 11:28, , 7F
01/11 11:28, 7F
※ 編輯: tml7415 (39.12.68.205), 01/11/2018 11:33:45
噓
01/11 11:38, , 8F
01/11 11:38, 8F
→
01/11 11:39, , 9F
01/11 11:39, 9F
→
01/11 11:40, , 10F
01/11 11:40, 10F
→
01/11 11:46, , 11F
01/11 11:46, 11F
→
01/11 11:48, , 12F
01/11 11:48, 12F
→
01/11 11:48, , 13F
01/11 11:48, 13F
→
01/11 11:51, , 14F
01/11 11:51, 14F
→
01/11 11:51, , 15F
01/11 11:51, 15F
噓
01/11 12:08, , 16F
01/11 12:08, 16F
→
01/11 12:19, , 17F
01/11 12:19, 17F
噓
01/11 12:19, , 18F
01/11 12:19, 18F
→
01/11 12:19, , 19F
01/11 12:19, 19F
噓
01/11 12:36, , 20F
01/11 12:36, 20F
噓
01/13 09:23, , 21F
01/13 09:23, 21F
→
01/13 09:23, , 22F
01/13 09:23, 22F
→
01/13 09:24, , 23F
01/13 09:24, 23F
討論串 (同標題文章)