Re: [討論] 勞基法修出來 其實也沒有很差啊!消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/11 14:46), 6年前編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串12/34 (看更多)
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言: : 給DICB先生: : 勞基法新增32條之一,其條文完整版如下: : 雇主依第三十二條第一項及第二項規定使勞工延長工作時間,或使勞工於第三十六條所 : 休息日工作後,依勞工意願選擇補休並經雇主同意者,應依勞工工作之時數計算補休時 : 。 : 前項之補休,其補休期限由勞雇雙方協商;補休期限屆期或契約終止未補休之時數,應 : 延長工作時間或休息日工作當日之工資計算標準發給工資;未發給工資者,依違反第二 : 四條規定論處。 : 注意一下這一條,意思是補休期限到期或是終止勞動契約(就是資遣或離職)的時候, : 應該依照補休發生時是超時工作還是休假日出勤的工資計算標準發放工資 : 蔣萬安版跟現行條文的差異只是補休到底是直接換1:1 還是超時就要換1:1.33 : 如果最後都變成錢的話其實兩個條文都沒差。 : 注意一下32-1條是這次修法新增的,所以以前補休沒休完是直接吃掉 : 你叫我去問八卦板板眾幹嘛,大家都出社會工作的,補休沒休完就吃掉誰都知道 : 問題是這次就新增了「補休沒休完不能吃」這一條啊。 : 你在那裡算得很高興說補休就吃掉,現在就規定不能吃了是要怎麼可以開釋一下嗎? 原本是沒規定啦,只有釋函 https://laws.mol.gov.tw/FLAW/FLAWDOC03.aspx?searchmode=global&datatype=etype&k eyword=1060130937&cnt=1&recordno=1 勞工於休息日出勤工作「後」,如欲選擇補休,尚為法所不禁,惟 勞雇雙方應在不損及 勞工權益及不影響雇主人力因應之前提下,就補 休標準、補休期限及屆期未休完之時數 如何處置等事項,妥為約定。 =========== 以前 吃掉就是違法沒給加班費 損及勞工合法權益 當然可檢舉提告 誰說可以直接吃掉 現在 國民黨提案必須加成 是合理進步的方案 民進黨容許1:1 這條的點不是修惡 而是民進黨比國民黨爛 民進黨現在自己變爛了 變的比國民黨爛了無誤 http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1008510 加班換補休吃虧? 勞動部:也應加成算 2016-07-07 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515653179.A.36D.html ※ 編輯: nqj (101.9.131.87), 01/11/2018 14:51:45

01/11 14:52, , 1F
別再打他們了!他們這幾天可能被打成連他爸媽都認不出來
01/11 14:52, 1F

01/11 15:29, , 2F
其實補修加成,一樣是加班沒加班費的意義,休不完的補休
01/11 15:29, 2F

01/11 15:29, , 3F
能吃嗎?DPP腦衝,自以為"改良"蔣協商的提案通過就是讓步
01/11 15:29, 3F

01/11 15:29, , 4F
,出問題想黑蔣萬安,忘了是國會多數,殊不知就算過蔣的3
01/11 15:29, 4F

01/11 15:29, , 5F
2-1提案,資方也很樂。
01/11 15:29, 5F
文章代碼(AID): #1QLmWxDj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1QLmWxDj (HatePolitics)