Re: [討論] 高雄系列文最近為免也太多....消失
推
,
→
,
高雄早期的主要產業就靠兩個：高雄港海運跟加工出口
海運業隨著中國改革開放之後，高雄的地理位置失去吸引力，排名從世界第三開始一去不
復返
加工出口區則是70年代政策的產物，勞力密集的產業型態擺到現在就注定要引入大量的外
籍勞工
對不起，這兩個產業還真的跟吳敦義沒有關係
事實就是中央對於高雄的產業政策幾十年沒更新了啊，阿扁任內的中科也是考慮區域發展
平衡放在臺中
話說回來，吳敦義高雄市長任內做了什麼呢？他 什 麼 都 沒 做，就這樣放任高雄市成
為一個夕陽城市，跟老人躺在床上等死的感覺差不多
所以為什麼至少我現在願意支持陳菊，因為就算療效不彰，就算花大錢，反正橫豎都會沒
落，拼一下搞不好起死回生，再怎麼說都比等死好啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.100.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1500289171.A.A1A.html
推
07/17 19:01, , 1F
07/17 19:01, 1F
推
07/17 19:01, , 2F
07/17 19:01, 2F
因為吳敦義走了之後，國民黨就放棄高雄市啦，不怪他怪誰？
推
07/17 19:02, , 3F
07/17 19:02, 3F
謝長廷是規劃者，陳菊是執行者，大家都得承認至少陳菊在執行手段上有其獨到之處，至
於是誰改變選舉制度讓陳菊能連任第三次我就不多說了....
噓
07/17 19:02, , 4F
07/17 19:02, 4F
→
07/17 19:03, , 5F
07/17 19:03, 5F
你怎麼不去問為什麼有人癌症末期還要治療?橫豎都是死，不如賭一把啊
推
07/17 19:03, , 6F
07/17 19:03, 6F
※ 編輯: Winderley (223.140.100.125), 07/17/2017 19:05:00
→
07/17 19:04, , 7F
07/17 19:04, 7F
※ 編輯: Winderley (223.140.100.125), 07/17/2017 19:11:46
推
07/17 19:06, , 8F
07/17 19:06, 8F
→
07/17 19:06, , 9F
07/17 19:06, 9F
早就知道國民黨早就對高雄無心經營了，只是還真想不到高雄氣爆跟八仙塵暴能產生這麼
大的差別
推
07/17 19:07, , 10F
07/17 19:07, 10F
※ 編輯: Winderley (223.140.100.125), 07/17/2017 19:19:30
推
07/17 19:23, , 11F
07/17 19:23, 11F
→
07/17 19:24, , 12F
07/17 19:24, 12F
推
07/17 19:29, , 13F
07/17 19:29, 13F
→
07/17 19:29, , 14F
07/17 19:29, 14F
→
07/17 19:29, , 15F
07/17 19:29, 15F
推
07/17 19:31, , 16F
07/17 19:31, 16F
→
07/17 19:31, , 17F
07/17 19:31, 17F
推
07/17 19:39, , 18F
07/17 19:39, 18F
推
07/17 19:55, , 19F
07/17 19:55, 19F
→
07/17 19:55, , 20F
07/17 19:55, 20F
噓
07/17 20:34, , 21F
07/17 20:34, 21F
推
07/17 22:06, , 22F
07/17 22:06, 22F
推
07/17 22:16, , 23F
07/17 22:16, 23F
→
07/17 22:16, , 24F
07/17 22:16, 24F
推
07/17 22:22, , 25F
07/17 22:22, 25F
→
07/17 22:22, , 26F
07/17 22:22, 26F
推
07/17 22:51, , 27F
07/17 22:51, 27F
→
07/17 22:51, , 28F
07/17 22:51, 28F
→
07/17 23:07, , 29F
07/17 23:07, 29F
推
07/18 04:42, , 30F
07/18 04:42, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：