Re: [討論] 高雄系列文最近為免也太多....消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/17 20:20), 編輯推噓10(13311)
留言27則, 19人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
先說結論 這一系列高雄檢討文 都是綠營同室操戈之作 ===================分析如下================== 高雄市藍營棄守已久 自從吳敦義敗選之後就再也沒有努力要奪回來的fu 就算黃俊英那次票聲接近 也不曾聽聞類似最近這樣鋪天蓋地的高雄檢討文 檢討不是不好 只是大家好像搞錯檢討文的源頭了 就我的愚見 這次高雄檢討文大爆發 絕對不是藍營發起的 也不是什麼藍營重新奪回高雄之兆 畢竟藍營要推誰出來選高雄??? 連敢放個響屁的爺兒們都沒有 所以也不用在那邊比較綠營執政與藍營執政孰優孰劣了 多餘的 這次高雄檢討文大爆發 絕對是綠營自己人幹的 南霸天花媽當了三屆的高雄市長 綠營同志等到天荒地老終於等到世代交替 謝系趙天麟 管媽 動作頻頻 之前代理過市長 但是被爸爸弊案搞到出國深造的陳其邁 地方勢力前鳳山市長女兒 林岱樺 通通想要角逐 結果花媽你他媽當了整整12年還不放手 竟然還推出自己新潮流人馬 劉世芳 整碗端走 吃像難看 於是綠營自己網路部隊動員起來同室操戈 之所以拋出這一系列的高雄檢討文 舉凡 高雄低薪輸北部 高雄人口持續負成長 高雄這幾年都沒進步 高雄舉債屢破新高 以上通通想要攻擊的 就是連當12年的花媽 當藍色網友見獵心喜跳出來罵花媽 一定有人(可能是純種高雄人也可能是綠色網友)跳出來反駁 系列文中一定會出現有關吳敦義跟小夫與花媽的論戰 吳敦義就不談了 他剛當主席不可能跑來選 花媽就是這些文章打算攻擊的重點 怎麼可能會有好話 但說到小夫那幾年怎樣怎樣 高雄人可是大多讚不絕口 那誰在操作這一系列高雄檢討文就很明顯了吧 謝(小夫)系 不是趙就是管 不然就是趙加管 所以藍色朋友不用在那邊見獵心喜 你們只是在幫人家內戰瞎起鬨而已 沒有人真的在意吳敦義做得好還做的爛啦 綠色朋友也不用急著幫高雄護航 因為提出這些檢討的人都當過高雄的議員、立委 也沒見他們提出過能夠徹底改變高雄低薪資、低人口成長、高負債的方案 甚至被提出來檢討這幾年他們也都在議會或國會混很爽 這些人只是想要權位才提出一系列高雄檢討文 根本沒半個候選人是真心為了高雄好 戶樞不蠹 流水不腐 一個政黨在地方執政近20年 肯定 會演變成現在的高雄這樣 唯有政黨輪替 才是高雄解脫之道 喔~btw 政黨輪替 的意思不是投給國民黨 其他政黨請爭氣 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.133.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1500294021.A.952.html

07/17 20:21, , 1F
南部人自己愛共產就不要來說嘴
07/17 20:21, 1F

07/17 20:33, , 2F
好險我不住高雄
07/17 20:33, 2F

07/17 20:34, , 3F
說真的 高雄這爛攤子 誰接誰倒楣 kmt不想耕耘的心情我
07/17 20:34, 3F

07/17 20:34, , 4F
能理解
07/17 20:34, 4F

07/17 20:35, , 5F
把高雄救起來 綠營會說時前朝底子打得好 救不起來 就說k
07/17 20:35, 5F

07/17 20:35, , 6F
mt把高雄搞爛 怎麼講怎麼贏
07/17 20:35, 6F

07/17 20:35, , 7F
樓上中肯 就跟台灣這爛攤子一樣 同理可證
07/17 20:35, 7F

07/17 20:37, , 8F
期待時代高雄 多推些人!!
07/17 20:37, 8F

07/17 20:38, , 9F
這篇正解XD
07/17 20:38, 9F

07/17 20:44, , 10F
陳菊做這麼爛還不能講 根本苗栗2.0
07/17 20:44, 10F

07/17 20:45, , 11F
暗黑兵法來啦XDDDDDDD
07/17 20:45, 11F

07/17 20:53, , 12F
小夫已拿下天龍 接下來要在亂軍中拿下地虎
07/17 20:53, 12F

07/17 21:29, , 13F
高雄應該重拾工業城的路 應該學習德國路德維希港那樣的模範
07/17 21:29, 13F

07/17 21:30, , 14F
如果美濃水庫或高屏大湖有成 何愁水源不足?
07/17 21:30, 14F

07/17 21:35, , 15F
吱吱內鬥關我屁事 重點是嫌北部爛的高雄人能否早點搬回
07/17 21:35, 15F

07/17 21:35, , 16F
去?
07/17 21:35, 16F

07/17 22:09, , 17F
推這篇 期待時代或是樹黨等能到南高插旗成功 一黨獨大太
07/17 22:09, 17F

07/17 22:09, , 18F
久不是好事 會形成新的利益集團
07/17 22:09, 18F

07/17 22:14, , 19F
不要扯太久遠的事,還黃俊英咧。低薪沒競爭力是事實,
07/17 22:14, 19F

07/17 22:14, , 20F
也是這幾年越來越嚴重的事。
07/17 22:14, 20F

07/17 23:09, , 21F
原來戰文大師是綠營的~抱歉我眼殘~
07/17 23:09, 21F

07/17 23:41, , 22F
這篇真的神了,自己承認自己爛也是不簡單啦
07/17 23:41, 22F

07/17 23:43, , 23F
然後要別不要見獵心喜,超好笑,檢討高雄變成見獵心喜..
07/17 23:43, 23F

07/18 00:58, , 24F
我覺得是正常能量釋放,你們太陰謀論了
07/18 00:58, 24F

07/18 05:34, , 25F
此篇正解
07/18 05:34, 25F

07/18 11:29, , 26F
這篇想法不錯呦
07/18 11:29, 26F

07/19 22:25, , 27F
正確
07/19 22:25, 27F
文章代碼(AID): #1PRAk5bI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PRAk5bI (HatePolitics)