Re: [討論] 高雄系列文最近為免也太多....消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/17 16:47), 6年前編輯推噓24(27368)
留言98則, 23人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
: 推 bboring: 陳菊當初怎麼選上的,跟柱柱姊沒兩樣,就是欠她的 07/17 16:25 怎麼選上的? 他媽的國民黨智障外加豬隊友啊。 這甚至要從謝長廷講起。 1998年,當時民進黨還沒執政過,高雄吳敦義是連任而且勝券在握。 結果有個叫白冰冰的人,因為不爽謝長廷當年為南非武官出面的事, 大放送「不是人」影片,而吳敦義以為有機可乘就藉題發揮把這事弄大。 怎麼弄大? 在校園與行政系統播放。 可以看這篇十年前的備份文章所講的: http://wishling.pixnet.net/blog/post/4255960 然後就翻盤了。 白冰冰這豬隊友讓國民黨從此之後再也奪不回高雄市。 唯一能與其相比的,是2004的陳文茜。 2002年當時民進黨聲勢還好,謝長廷順利連任,但問題出在2006年。 2006年扁案爆發,民進黨大勢不妙,台北市派郝龍斌都可以大勝小夫近二十萬票。 高雄市呢? 國民黨還是沒辦法有效整合,黃昭順黃俊英一直橋不定,可看當年新聞: http://tinyurl.com/yae5owcu 外加走路工事件,最後輸給陳菊0.14%,1114票。 而議員票部份,國民黨是大勝民進黨的。 這次如果國民黨有效整合,初選落敗的人全力輔選,其實應該會翻盤,但錯過了這機會。 高雄市當時甚至還略為偏藍,例如兩年後的總統大選,馬英九在高雄市橫掃千軍, 讓高雄市被吱吱封為「無情的城市」。 之後?沒有之後了,下一屆市長選舉前,偉大的馬總統英九搞了縣市合併, 本來「高雄市」是五五波,這一併就靠杯了。 從此再也翻不了盤,糙他媽的國民黨自己豬頭三還怪別人,幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1500281226.A.CC8.html

07/17 16:48, , 1F
棒球版也封高雄「無情的城市」,這個城市到底多無情XD
07/17 16:48, 1F
應該是抄當年的梗啦。 馬英九橫掃千軍讓一堆吱吱心都碎了,尤其高雄是執政縣市還慘敗。

07/17 16:52, , 2F
陳菊執政 國民黨負責 好棒的邏輯 難怪肆無忌憚的揮霍
07/17 16:52, 2F
我在回推文的「陳菊怎麼選上」,你在回什麼...

07/17 16:53, , 3F
至少提出除了陳菊 還能選誰吧
07/17 16:53, 3F
縣市合併後民進黨已佔優勢,國民黨又派不出像樣人選,怎麼贏?

07/17 16:54, , 4F
雖然陳菊也是好大喜功的施政而已 沒做多好
07/17 16:54, 4F
這句我不但同意,還順便多爆一個掛: 陳菊的公關團隊非常強,記者採訪都會拿到整套整理好的資料方便抄成新聞。 所以很少有媒體去轟高雄市府,因為對媒體記者這麼友善的實在太方便。

07/17 16:55, , 5F
國民黨就真的沒派出哪個像樣的 當然一直讓陳菊高票
07/17 16:55, 5F

07/17 16:55, , 6F
陳菊的問題還是有 低薪 無用的華麗建設 環保問題
07/17 16:55, 6F

07/17 16:55, , 7F
縣區DPP執政快30年了 基本盤偏綠 即便舊市區勢均力敵
07/17 16:55, 7F

07/17 16:56, , 8F
加上縣區KMT基本上不可能贏
07/17 16:56, 8F

07/17 16:56, , 9F
2008那次馬在市區贏的票數 都直接被縣區抵銷還有剩
07/17 16:56, 9F

07/17 16:58, , 10F
啊 記錯了 縣區謝只贏兩萬 所以馬總計小贏幾千票
07/17 16:58, 10F

07/17 16:59, , 11F
那KMT還是得要拿出2008的氣勢才有機會翻盤
07/17 16:59, 11F

07/17 16:59, , 12F
這種天方夜譚應該是不太可能發生XD
07/17 16:59, 12F

07/17 17:09, , 13F
高雄系列文最近忽然增加,最簡單的解釋就是:吳敦義想要洗
07/17 17:09, 13F

07/17 17:09, , 14F
白他在高雄的經營結果。
07/17 17:09, 14F

07/17 17:11, , 15F
吳敦義的重點抓錯了。國民黨的生命線其實是在「能不能及時
07/17 17:11, 15F

07/17 17:11, , 16F
清楚紅統派」這件事。
07/17 17:11, 16F

07/17 17:12, , 17F
再怎麼討論他在高雄都洗不白啦 黑的要死
07/17 17:12, 17F

07/17 17:12, , 18F
我也不覺得這跟吳有關
07/17 17:12, 18F

07/17 17:13, , 19F
單純就是陳菊即將卸任 整個負擔也已經瀕臨極限
07/17 17:13, 19F

07/17 17:13, , 20F
不管誰接都有可能在他任內出問題
07/17 17:13, 20F

07/17 17:14, , 21F
但不論有沒有出問題 都不影響DPP在高雄的執政權
07/17 17:14, 21F

07/17 17:15, , 22F
高雄不像台北 地方勢力盤根錯節 第三勢力要在高雄選
07/17 17:15, 22F

07/17 17:15, , 23F
議員還有可能 但市長就不用妄想了
07/17 17:15, 23F

07/17 17:16, , 24F
高雄吃下這個前瞻 自備款就足以讓下一個市長上吊了
07/17 17:16, 24F

07/17 17:17, , 25F
高雄現在在鋼索邊緣 只要真的不小心破產 DPP中央會很慘
07/17 17:17, 25F

07/17 17:18, , 26F
救也不是不救也不是 高雄目前就是一個大泡沫...
07/17 17:18, 26F

07/17 17:18, , 27F
沒這個軌道前瞻 還有機會慢慢調 一下子突然又多幾百E
07/17 17:18, 27F

07/17 17:19, , 28F
我覺得這也是柯踩到高雄痛腳的原因
07/17 17:19, 28F

07/17 17:19, , 29F
高雄現在能還債的方式也只剩賣資產了...
07/17 17:19, 29F

07/17 17:21, , 30F
那也要有人買單 現在看起來 畫了很多 等人買單囉
07/17 17:21, 30F

07/17 17:22, , 31F
每次選舉就來戰南部酸言酸語,會贏才有鬼。
07/17 17:22, 31F

07/17 17:24, , 32F
從八卦板就看的出來了 高雄人確實很不能激
07/17 17:24, 32F

07/17 17:27, , 33F
吳敦義第一次民選高雄市長加上新黨拿快六成,然後問為什
07/17 17:27, 33F

07/17 17:27, , 34F
麼現在變這樣?
07/17 17:27, 34F

07/17 17:28, , 35F
就白海豚太爛啊... 這點應該很多人都有共識
07/17 17:28, 35F
還有 27 則推文
07/17 18:01, , 63F
加上國民黨在高雄策略錯誤後派不出人,陳菊在深耕地方
07/17 18:01, 63F

07/17 18:01, , 64F
也算有一套,就無法翻盤了
07/17 18:01, 64F

07/17 18:03, , 65F
國民黨自己放棄高雄的 能怪誰?
07/17 18:03, 65F

07/17 18:03, , 66F
高雄的產業轉移是時代因素,更別提許多建設是早期加工
07/17 18:03, 66F

07/17 18:03, , 67F
出口還有美援,這要算在國民黨的功勞,呵呵
07/17 18:03, 67F

07/17 18:06, , 68F
而且給國民黨做,也是綁庄建設轉手拿錢,兩黨差異不大
07/17 18:06, 68F

07/17 18:06, , 69F
,但說自己有能力就別說笑了,給8年能力在哪,建好的
07/17 18:06, 69F

07/17 18:06, , 70F
還比00-08陳水扁時代少,負債又增加
07/17 18:06, 70F

07/17 18:10, , 71F
狗閔洞一直搞不懂 南部人選舉是選來挺的 是選感情
07/17 18:10, 71F

07/17 18:11, , 72F
你們講什麼負債,高捷沒賺,南部人才不管
07/17 18:11, 72F

07/17 18:12, , 73F
北部刁民多,南部人才不屑勒
07/17 18:12, 73F

07/17 18:48, , 74F
高雄文會出現,我主觀認為是陳菊吃相太難看,妳已經執政多年
07/17 18:48, 74F

07/17 18:48, , 75F
別一直抓KMT救援 陳菊就是爛 一直舉債 一直低薪
07/17 18:48, 75F

07/17 18:48, , 76F
人口一直外流
07/17 18:48, 76F

07/17 18:48, , 77F
欠了一狗票的債務,因為是(DPP)自己人本來不公開給妳難看,
07/17 18:48, 77F

07/17 18:49, , 78F
結果妳竟然還想要硬推648 士可忍孰不可忍 當然一個破口出現
07/17 18:49, 78F

07/17 18:49, , 79F
就群起圍攻 花媽~該還債了啦
07/17 18:49, 79F

07/17 18:52, , 80F
至於吳敦義就典型的京官心態,黨國時期他心不在高雄啦
07/17 18:52, 80F

07/17 18:52, , 81F
648真的讓人看了蠻賭爛的
07/17 18:52, 81F

07/17 19:00, , 82F
還有臉提走路工哦,黃俊英都走了,陳菊還死不道歉
07/17 19:00, 82F

07/17 19:02, , 83F
說真的用這麼無恥的方式當選的現在也就陳菊一個了
07/17 19:02, 83F

07/17 20:32, , 84F
2006郝龍斌是贏謝長廷 2010郝龍斌才贏蘇貞昌
07/17 20:32, 84F
謝糾正,已改

07/17 20:38, , 85F
綠營倒是絕口不提吳敦義被造假錄音帶搞掉
07/17 20:38, 85F

07/17 20:39, , 86F
不是用錄音帶就是用走路工 綠營真有恥
07/17 20:39, 86F
你講的那玩意,威力跟白冰冰根本不能比...

07/17 20:41, , 87F
走路工事件想到就氣
07/17 20:41, 87F
所以我很討厭陳菊啊,這人利慾薰心噁心的要死。

07/17 20:42, , 88F
你覺得威力不能比 但是綠營當年可是強力放送呢
07/17 20:42, 88F
比起吳敦義自己拿白冰冰大放送自爆,兩者根本不一樣。 你講的是「敵方手法」,我講的是「己方豬隊友+自爆」。 能比的祇有陳文茜2004的奇美小護士了。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.160.80.41), 07/17/2017 20:52:25

07/17 21:38, , 89F
吳謝那屆一直到陳菊黃俊英也只是都險勝,真正南霸天也
07/17 21:38, 89F

07/17 21:39, , 90F
也就是這兩屆的陳菊,但這無人能及也不過當年的吳而已
07/17 21:39, 90F

07/17 21:41, , 91F
陳菊能在高雄無人能及也只過是學國民黨當年的政治手段
07/17 21:41, 91F

07/17 21:43, , 92F
難道嘉義Dpp能一直執政是因為懼怕當年國民黨縣長?
07/17 21:43, 92F

07/17 21:53, , 93F
2004連前板主setzer都承認阿扁強,偏有人覺得是幸運
07/17 21:53, 93F

07/17 22:18, , 94F
樓上不知道走路工都被判刑了,有一個還跑去自殺?
07/17 22:18, 94F

07/18 00:35, , 95F
當年嘉義的國民黨現在還真的很爛,到現在還在逃亡
07/18 00:35, 95F

07/18 00:35, , 96F
縣長
07/18 00:35, 96F

07/18 08:19, , 97F
走路工真的很棒 都信了
07/18 08:19, 97F

07/18 11:41, , 98F
走路工XD 有人是撥接腦嗎 還是眼盲 都判刑了
07/18 11:41, 98F
文章代碼(AID): #1PR7cAp8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PR7cAp8 (HatePolitics)