Re: [討論] 廢死討論消失
討論這個不會有結論的啦
我是廢死+無期派的 但我不會強迫別人接受我的想法
也不會覺得和我意見不同的都死一死算了
這個問題跟誤判率多少根本無關
對支持廢死的人來說 只要有誤判的可能性 就值得尋求替代的刑罰
對反對廢死的人來說 只要絕大多數都不是誤判 死刑就可以接受
重點只是在你是不是相信死刑是必須存在的刑罰
我個人是不相信的 以下是我個人想法
你可能覺得死刑犯不死就不能撫慰被害者家屬
事實上如果我是家屬大概也會想要兇手死
但是刑罰從來就不是為了撫慰被害人存在的
甚至民法的賠償也不能算是 為什麼？
因為每個人受到撫慰的標準都不一樣 你可能覺得死刑就夠了
另一個家屬可能覺得要千刀萬剮才夠
那如果另一個家屬選擇原諒 你要不要叫法官判輕一點？
如果刑罰是為了撫慰存在的 那是完全失敗的
又或許 你只是不想和殺人犯呼吸一樣的空氣
那大概也有很多其他人你不想跟他們呼吸一樣的空氣 (自己代入)
那這些人也該有個過程決定讓他們死一死嗎？
我也很想要魏x充死啊 但是他做的事永遠不可能判死刑
如果你就是覺得死刑就是該為這些理由存在
那也沒有人可以說服你 就只是價值觀的差異而已
-----
Sent from JPTT on my LGE Nexus 5X.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.37.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1489234552.A.402.html
→
03/11 20:18, , 1F
03/11 20:18, 1F
→
03/11 20:22, , 2F
03/11 20:22, 2F
推
03/11 20:23, , 3F
03/11 20:23, 3F
→
03/11 20:25, , 4F
03/11 20:25, 4F
→
03/11 20:26, , 5F
03/11 20:26, 5F
→
03/11 20:26, , 6F
03/11 20:26, 6F
→
03/11 20:27, , 7F
03/11 20:27, 7F
推
03/11 20:30, , 8F
03/11 20:30, 8F
→
03/11 20:30, , 9F
03/11 20:30, 9F
→
03/11 20:31, , 10F
03/11 20:31, 10F
→
03/11 20:31, , 11F
03/11 20:31, 11F
→
03/11 20:31, , 12F
03/11 20:31, 12F
推
03/11 20:33, , 13F
03/11 20:33, 13F
→
03/11 20:33, , 14F
03/11 20:33, 14F
→
03/11 20:34, , 15F
03/11 20:34, 15F
→
03/11 20:34, , 16F
03/11 20:34, 16F
→
03/11 20:35, , 17F
03/11 20:35, 17F
→
03/11 20:38, , 18F
03/11 20:38, 18F
→
03/11 20:38, , 19F
03/11 20:38, 19F
→
03/11 20:40, , 20F
03/11 20:40, 20F
推
03/11 20:40, , 21F
03/11 20:40, 21F
推
03/11 20:42, , 22F
03/11 20:42, 22F
推
03/11 20:44, , 23F
03/11 20:44, 23F
→
03/11 20:45, , 24F
03/11 20:45, 24F
→
03/11 20:48, , 25F
03/11 20:48, 25F
推
03/11 20:50, , 26F
03/11 20:50, 26F
→
03/11 20:52, , 27F
03/11 20:52, 27F
→
03/11 20:53, , 28F
03/11 20:53, 28F
→
03/11 20:54, , 29F
03/11 20:54, 29F
→
03/11 20:59, , 30F
03/11 20:59, 30F
→
03/11 21:01, , 31F
03/11 21:01, 31F
→
03/11 21:02, , 32F
03/11 21:02, 32F
→
03/11 21:11, , 33F
03/11 21:11, 33F
→
03/11 21:11, , 34F
03/11 21:11, 34F
推
03/11 21:18, , 35F
03/11 21:18, 35F
推
03/12 01:35, , 36F
03/12 01:35, 36F
討論串 (同標題文章)