Re: [討論] 廢死討論消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/11 10:55), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 警告:正經討論,少給我撕逼 : 不要給我出現:叫蔡政府做啊? : 馬政府怎麼不做? : 的字眼 : ㄧ出現立刻刪推文 : 我寧可魚死網破 : 先說我支持廢死 : 因為錯判是存在的,或許你認為寧可錯殺一百,殺掉一個惡人就值得 : 我則說:100個死刑犯有1個是冤枉的就太多 : 因為這象徵國家機器和社會大眾無故蓄意殺人 首先,錯判存在不代表必然要廢死!! 因為總有罪證確鑿的甚至現行犯的存在!! 比方說鄭捷.....當這種完全沒有錯判可能性的惡性殺人犯出現時... 判他死刑就絕對不會錯!! 那麼如果有個國家是規定只有在這種情況下可判死刑....那依然不是廢死!! 所以別再用錯判當理由來捍衛廢死了!! 隨著鑑定技術的進步與監控錄影設備的持續普及.....錯判的機率將日益減少 這點實在越來越難當廢死的理由!! 每次有人用著個理由來支持廢死~~我就會問~~~鄭捷是無辜的嗎?? -- 台灣是地球不可分割的一部分 兩岸同屬一個地球 地球聯邦是代表地球的唯一合法政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.66.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1489200928.A.7E3.html

03/11 11:02, , 1F
廢死會說:你我都推了一把。所以他雖非無辜,但你我有責www
03/11 11:02, 1F

03/11 11:05, , 2F
所以毫無悔意就流放啊,順便測看看哪個國家那麼好膽收
03/11 11:05, 2F

03/11 11:05, , 3F
容台灣罪犯
03/11 11:05, 3F

03/11 11:08, , 4F
老實說你只是換個方法讓它死而已....
03/11 11:08, 4F

03/11 11:25, , 5F
西方國家現行犯警察有權擊斃,不算死刑。但左膠會無視
03/11 11:25, 5F

03/11 11:25, , 6F
並且酸說,搞不懂警察權和司法權。啊不就都給他死,誰賜死有
03/11 11:25, 6F

03/11 11:26, , 7F
差喔,警察賜的不叫死刑,法官就算再怎樣也不可以判死www
03/11 11:26, 7F

03/11 11:27, , 8F
這就是廢死真相。如果臺灣警察可以擊斃現行犯,我就支持廢死
03/11 11:27, 8F

03/11 11:43, , 9F
我是支持警察當機立斷的,只要滿足緊急避難(保護自己
03/11 11:43, 9F

03/11 11:44, , 10F
或路人)就可以逕行擊斃,歐美廢死國家也都這樣的,甚
03/11 11:44, 10F

03/11 11:44, , 11F
至對方是恐怖份子時還可以請出軍方,用格殺令
03/11 11:44, 11F

03/11 11:44, , 12F
雖然殺人現行犯還持槍反擊應該是要當場格殺才對
03/11 11:44, 12F

03/11 12:08, , 13F
問題廢死左膠會無視警察權,搞廢死自助餐,要廢死不要格殺令
03/11 12:08, 13F

03/11 12:09, , 14F
臺灣警察追捕遇到抗令,回擊後,還會被起訴要求國賠
03/11 12:09, 14F

03/11 12:09, , 15F
幾時見到廢死的出來說話?自助餐夾好夾滿而已www
03/11 12:09, 15F

03/11 21:30, , 16F
西方國家又如何? 台灣能跟他們一樣再來說
03/11 21:30, 16F
文章代碼(AID): #1OmsSWVZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OmsSWVZ (HatePolitics)