Re: [討論] 姚立明是打柯打到眼睛出火了嗎?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/27 17:53), 7年前編輯推噓36(38推 2噓 137→)
留言177則, 23人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 姚立明 : 對啊！每個人都有原因，我跟你講一個原因外界不知道的，我講內部員工現在怨言到什麼 : 程度？我就講一件事，不是一個局處喔！我講一件叫會議室，你們曉不曉得什麼叫會議室 : 事件？會議室事件我可以把它當事件，他上台以後花了六個月的時間把所有各局處自己的 : 會議室打散不准用，只有少數留下來，像法務留下來，其他全部打散集中管理，全部改裝 : 集中管理由中央統籌，哪個人要開會要會議室來開，這樣分配 : 其他說的都可受公評那倒無所謂 這一段是在公殺小 : 業界裡面哪一間公司的會議室不是公眾資源統一管理 : 需要的再借 沒借到摸鼻子 跟公司反映資源不夠這樣 : 所以柯文哲作的事情很奇怪嗎???? 台北市政府原本那樣的作法才奇怪吧!!??? : 就像有的不需要開那麼多會了有自己的會議室 有的很常開會的會議室不夠 : 真的需要專屬會議室的就會去爭取保留(法務就有保留了) : 奇怪 怎麼搞政治的都搞不清楚業界是怎樣的嗎 : 自從他老婆離職之後 他的發言裡面常常都會插一些讓人有點匪夷所思的例子 : 像他老說柯都不聽他老婆的話 結果他舉了一堆例子卻證明柯每一件事情都乖乖的聽了 : 不要說柯粉會開始討厭姚 但是姚哩馬幫幫忙 說的內容稍 姚立明由白翻黑，也不是最近的事，去年就開始批評柯文哲了。 用做民調來比喻的話，假如是同一家媒體或是同一間民調做的結果出來 柯文哲(或蔡英文)民調低 ----->看民調幹嘛?、都假的啦? 媒體帶風向而已! 馬英九(或國民黨)民調低 ----->史上新低! 爽! 破個位數囉! 9.2%白癡總統.... 用姚立明VS柯粉來比喻的話 姚立明選前說柯P很好 ------> 柯粉:姚立明說的沒錯!不愧是天才軍師!令人感動啊!! 姚立明選後說柯P做得不好---> 柯粉:姚立明新黨的啊!是不是求官不成啊?騎牆派啊!! 其實這就在於你對這個人喜不喜歡、是不是粉而已。 是粉絲的話，是屎也能吃下去，不喜歡的黑，再香的雞腿也是狗屎。 選前選後兩套標準 天堂掉入地獄，讓姚從柯粉變成大柯黑 就只因為姚說了柯粉不想聽的話。 姚立明會提這些，其實是有那麼恨鐵不成鋼的味道，所以在柯P執政後說很多重話 記得柯當選沒多久 有一則新聞是姚立明跟柯P碰面後說： 「我會給你90天，90天後，如果有過錯，我會毫不留情在公開場合批評你。」 網友也說對姚立明佩服得五體投地；希望姚立明永遠做柯P的後盾。 而姚立明確實兌現了承諾，但網友卻把姚立明從後盾變成大柯黑 因為這兩年來柯P的表現明顯沒有得到姚的認可。 就這件會議室事件，姚立明覺得柯搞得這一套明顯是不相信下屬， 跟他們的自我管理能力。把枝微末節的小事往自己身上攬， 想改變公務體系，但是卻沒有想到，你越是防這些替你做事的人， 這些人覺得不被信任，就越不想幫你做事。 信任感是非常重要的，不管是公務體系還是私人公司。 以後你想推甚麼政策，就公務員心態，有做就好，誰還信你當初說的， 甚麼身為台北市政府公務員要有榮譽感這種話呢? 你幹四年就倒台了，我四年後還是國家保障的公務員呢! 柯P是有想改變這個體制，但往往是體制改變人，而不是人改變體制。 四年後，如果柯P沒選上，第一個被笑的就是姚，說他是會操作選舉策略跟形象包裝沒錯 但是卻不是推出一個真正有料的人。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.10.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482832383.A.DCE.html ※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 17:54:53
→
12/27 18:02, , 1F
公務員的自我管理能力....
12/27 18:02, 1F
→
12/27 18:02, , 2F
你認真的嗎...
12/27 18:02, 2F
→
12/27 18:06, , 3F
你要不是還沒出社會就是完全沒接觸過公部門吧....
12/27 18:06, 3F
像你這種柯粉，我也懶得跟你講了。 你認為公務員沒有管理能力，不代表每個都沒有。 你一句話就沒有，你是神嗎? 你去跟每一個上班的人說沒有自我管理能力看看。 看誰還要幫你做事。 ※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 18:12:04
推
12/27 18:10, , 4F
會議室管理最好是小事 跟相不相信下面的人有啥關係
12/27 18:10, 4F
→
12/27 18:10, , 5F
你們公司搞會議室管理是因為不相信你嗎?
12/27 18:10, 5F
→
12/27 18:10, , 6F
你們公司會議室也是自己管自己的嗎? 說出來參考疑下
12/27 18:10, 6F
你是看不懂嗎? 他想要改原本的體制，人家都習慣這方式這麼多年了，你硬是要改。 你以為台北市政府編制跟臺大醫院的編制一樣大嗎? 各局處多少人，每天要搞那麼多事，光為了開會，還要把層級拉到這麼高 今天是會議室不夠嗎? 如果不夠才來分配那我覺得OK，如果會議室夠，幹嘛疊床架屋呢? ※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 18:16:54
推
12/27 18:16, , 7F
這不是管理能力的問題 這是資源分配的問題
12/27 18:16, 7F
推
12/27 18:18, , 8F
原來習慣了就不能改喔 XD
12/27 18:18, 8F
你可以改啊! 後果下場自負而已~~下面的那些人就消極做事就好。 ※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 18:19:26
→
12/27 18:18, , 9F
那什麼改革都不用做了啊
12/27 18:18, 9F
推
12/27 18:20, , 10F
這樣就消極 不就代表真的沒有自我管理的能力嗎
12/27 18:20, 10F
你出過社會沒有啊? 你有工作過嗎? 如果你主管不信任你，把一些權力收回去，覺得你能力不足，你會爽嗎? 你還會想幫他把事做好嗎? 這叫人性。 你對我不好，我還一直想幫你做好，這叫犯賤。 公務員、私人公司都一樣!!
→
12/27 18:21, , 11F
柯真的很有問題 滿口謊言 說什麼相信下屬 卻處處防下屬
12/27 18:21, 11F
※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 18:23:43
→
12/27 18:21, , 12F
把許長仁講到快變魚文了
12/27 18:21, 12F
推
12/27 18:23, , 13F
那私人公司也應該取消打卡啊 不然就說不信任下屬XD
12/27 18:23, 13F
→
12/27 18:24, , 14F
學過管理的都知道 人性最難控制
12/27 18:24, 14F
→
12/27 18:24, , 15F
https://goo.gl/JkokbO 柯P的管理邏輯大概像這樣
12/27 18:24, 15F
→
12/27 18:24, , 16F
長官不信任的不是你這個人 而是不信任人性
12/27 18:24, 16F
推
12/27 18:25, , 17F
我不知道柯有沒有問題，但柯黑很有問題～
12/27 18:25, 17F
→
12/27 18:25, , 18F
如果這樣就覺得不爽 你還能去哪裡工作？
12/27 18:25, 18F
被主管不信任、被懷疑能力不算大事唷? 你是M屬性嗎?
→
12/27 18:25, , 19F
說起來是可以帶兵，未必能帶將，一人作到死
12/27 18:25, 19F
比較像毛，可以打仗但是不能治國
推
12/27 18:26, , 20F
有誰說會議室夠了 有誰說會議室不夠了 他也沒說阿
12/27 18:26, 20F
→
12/27 18:26, , 21F
事實上不管夠不夠本來就該統一管理
12/27 18:26, 21F
各局處本來就該統一由各局處管理，因為該局處才了解自己會議需求跟優先順序重要性， 因為每個局處的專業都不一樣，結果你統一讓上面去排去分，那當然會出問題。 誰誰誰看誰不爽就順序排後面，光搞這些事情就搞不完了。 ※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 18:35:08
推
12/27 18:29, , 22F
可惜 猴粉是聽不下去 當偶像崇拜以後 只能文過飾非到底了
12/27 18:29, 22F
真的很死忠 我也是支持柯文哲 不過也沒像他們這樣~~~
推
12/27 18:29, , 23F
疑 跳針高手又出現了喔
12/27 18:29, 23F
→
12/27 18:30, , 24F
長官不信任我 我會努力取得他的信任 而不是擺爛
12/27 18:30, 24F
那你可能是萬中取一吧~恭喜妳喔!!! 好厲害!!!
推
12/27 18:33, , 25F
如果認為公務員的尊嚴很重要 那請不要再罵柯文哲了 因
12/27 18:33, 25F
→
12/27 18:33, , 26F
為他也是公務員
12/27 18:33, 26F
※ 編輯: iammatrix (42.72.10.117), 12/27/2016 18:37:50
推
12/27 18:36, , 27F
所以你們質疑柯文哲的能力 他就會擺爛0.0？
12/27 18:36, 27F
→
12/27 18:37, , 28F
還是市長活該沒尊嚴？
12/27 18:37, 28F
還有 109 則推文
還有 9 段內文
推
12/27 19:08, , 138F
推最後一段
12/27 19:08, 138F
→
12/27 19:09, , 139F
至少我讀吃飯的學校，雖然小學校，但是還有系上自己的
12/27 19:09, 139F
推
12/27 19:09, , 140F
政論節目基本上最會觀風向
12/27 19:09, 140F
→
12/27 19:10, , 141F
我相信市府應該也是這樣，依該都還是會留一些基本的會議室
12/27 19:10, 141F
推
12/27 19:10, , 142F
跑總務處網站預約啊 原來只要系上總務課然後在系上會議室
12/27 19:10, 142F
→
12/27 19:10, , 143F
開 現在有可能要跑到別系去 這樣對嗎？
12/27 19:10, 143F
→
12/27 19:10, , 144F
政論節目一再推出痛打柯猴的段子 就知道有收視率
12/27 19:10, 144F
→
12/27 19:10, , 145F
大家都愛看痛批柯猴 揭露柯猴的真面目
12/27 19:10, 145F
→
12/27 19:10, , 146F
電視臺不會拿收視率開玩笑的
12/27 19:10, 146F
→
12/27 19:10, , 147F
政論節目不是觀風向，就只是跟風而已，沒有甚麼論點也能扯
12/27 19:10, 147F
噓
12/27 19:10, , 148F
啊會議室事件就真的沒什麼啊
12/27 19:10, 148F
→
12/27 19:10, , 149F
由此就看得出民眾對柯猴的不滿了
12/27 19:10, 149F
→
12/27 19:11, , 150F
希望這些綠的政論節目再多推出揭發柯猴的主題
12/27 19:11, 150F
→
12/27 19:11, , 151F
這也是救臺灣
12/27 19:11, 151F
推
12/27 19:13, , 152F
繼民調治國之後 現在還有政論治國了嗎0.0
12/27 19:13, 152F
→
12/27 19:16, , 153F
發那個逐字稿的ID本來就值得懷疑 哪有正常人每天在打
12/27 19:16, 153F
→
12/27 19:16, , 154F
政論節目逐字稿 上課做共筆也沒那麼認真
12/27 19:16, 154F
→
12/27 19:17, , 155F
有些北_雖然猴來猴去 也沒那麼勤勞每天發文帶風向
12/27 19:17, 155F
→
12/27 19:17, , 156F
就在推文吱吱叫而已
12/27 19:17, 156F
推
12/27 19:19, , 157F
丐幫肯定是黨工啦 他自己也從未否認 不過黨工也沒啥
12/27 19:19, 157F
→
12/27 19:20, , 158F
ptt本來就龍蛇混雜的
12/27 19:20, 158F
噓
12/27 19:50, , 159F
呃，你會不會太天真了點？台灣公務體系被你講的好像
12/27 19:50, 159F
→
12/27 19:50, , 160F
不存在問題一樣…
12/27 19:50, 160F
→
12/27 19:52, , 161F
柯的處理過程有瑕疵是沒錯，但硬要冠上不信任下屬？
12/27 19:52, 161F
推
12/27 20:04, , 162F
信個屁--柯P到底是用藍人還綠人？ 沒思想就沒信任
12/27 20:04, 162F
推
12/27 20:14, , 163F
逐字稿這東西根本可以賺錢的,我才弄個一小段兩三次就覺得
12/27 20:14, 163F
→
12/27 20:14, , 164F
這是什麼毅力哩...
12/27 20:14, 164F
推
12/27 20:26, , 165F
見微知著 你也是軍師哦
12/27 20:26, 165F
推
12/27 20:27, , 166F
不管跟什麼粉 講理就是對牛彈琴 等著看粉崩潰就好
12/27 20:27, 166F
推
12/27 21:35, , 167F
會議室有什麼嗎?在民間工作就是統一管理啊,再依需求去借
12/27 21:35, 167F
→
12/27 21:35, , 168F
公務員沒有自己的會議室就無法工作無法開會了嗎??
12/27 21:35, 168F
→
12/27 21:38, , 169F
資源統籌分配,才能檢討利用效能,大大小小各單位都要自己
12/27 21:38, 169F
→
12/27 21:39, , 170F
的會議室,資源分散未加以有效管理利用,這才叫疊床架屋
12/27 21:39, 170F
推
12/27 23:34, , 171F
私人公司 會議室也是統一系統管理 預約 避免浪費
12/27 23:34, 171F
推
12/27 23:35, , 172F
這種事 如果也要玩山頭 會被集中砲火
12/27 23:35, 172F
推
12/28 21:09, , 173F
建議大家去臺北市政府大樓從下到上，從東，東南，南，西南
12/28 21:09, 173F
推
12/28 21:10, , 174F
西，西北，北，東北整個繞一圈，大概就知道姚在說甚麼了
12/28 21:10, 174F
推
12/28 21:11, , 175F
臺北市政府沒有"各立山頭"這回事，因為每個局處，自己就是
12/28 21:11, 175F
→
12/28 21:11, , 176F
個小政府，編制與事務非常龐大
12/28 21:11, 176F
推
12/29 11:25, , 177F
推這篇 柯換了一票很糟糕的長官......
12/29 11:25, 177F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1OOZd_tE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1OOZd_tE (HatePolitics)