Re: [討論] 中國那麼強為何不立刻統一台灣消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/01 21:13), 編輯推噓40(42推 2噓 158→)
留言202則, 25人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
現今2016年，或是2026、2036，中國哪來的財政支撐一場戰爭？ （一行結束） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.161.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478006027.A.8A4.html
推
11/01 21:17, , 1F
如果是現代的有軍力的國家一單開戰應該都是大規模傷亡吧?
11/01 21:17, 1F
推
11/01 21:18, , 2F
現在是最好的獨立時機，美國核潛艇在關島，藍營在舔共
11/01 21:18, 2F
推
11/01 21:19, , 3F
當年偷偷研究核彈都被美國直接介入了 除非美國讓你獨立
11/01 21:19, 3F
→
11/01 21:20, , 4F
台灣想獨立是不可能的
11/01 21:20, 4F
→
11/01 21:20, , 5F
中國有十三億團結的人民 這還不夠嗎 (?
11/01 21:20, 5F
→
11/01 21:21, , 6F
台灣被美國介入的太深 先說服美國才重要 中國根本不是
11/01 21:21, 6F
→
11/01 21:21, , 7F
真正的問題
11/01 21:21, 7F
→
11/01 21:23, , 8F
打仗是要錢的啊諸位 現在中國財政也很困難啊
11/01 21:23, 8F
→
11/01 21:24, , 9F
後勤啊 傷亡的退撫啊 損耗的貴重軍械的購買生產啊
11/01 21:24, 9F
推
11/01 21:24, , 10F
中國這幾年的負債狂飆,財政越來越困難
11/01 21:24, 10F
推
11/01 21:25, , 11F
硬是要擠出錢來辦戰爭債 我看還不少憤青會買吧XD
11/01 21:25, 11F
→
11/01 21:25, , 12F
光目前知道的統一日期就有:2017、2020、2024、2049...
11/01 21:25, 12F
推
11/01 21:32, , 13F
去年就說是2016了
11/01 21:32, 13F
→
11/01 21:34, , 14F
大家都滿會喊的 2012選完我還聽說是最後一次總統大選
11/01 21:34, 14F
→
11/01 21:35, , 15F
歷史上有哪國是非常有錢才能打仗 錢又不是關鍵
11/01 21:35, 15F
→
11/01 21:36, , 16F
二戰前的德日也不有錢 打仗主要就是要搶資源
11/01 21:36, 16F
推
11/01 21:36, , 17F
台灣又不是中國迫切的資源 自打臉?
11/01 21:36, 17F
→
11/01 21:37, , 18F
台灣是中國未來爭奪太平洋的道路 這才是中國想拿的主
11/01 21:37, 18F
→
11/01 21:37, , 19F
因 同時也是中國不急著拿的主因
11/01 21:37, 19F
→
11/01 21:38, , 20F
roger覺青也要多念書啊~
11/01 21:38, 20F
推
11/01 21:39, , 21F
不是不急 是辦不到
11/01 21:39, 21F
→
11/01 21:42, , 22F
實話跟你說 只是要打台灣而且可以快速攻下 就像俄羅斯
11/01 21:42, 22F
→
11/01 21:42, , 23F
打克里米亞的話 如果其他國家來不及反應 中國是做得到的
11/01 21:42, 23F
→
11/01 21:43, , 24F
這也是小英為啥開始整軍備武的原因
11/01 21:43, 24F
推
11/01 21:44, , 25F
狗急跳牆 真的很急 打不贏也會打 就像日本打美國
11/01 21:44, 25F
推
11/01 21:44, , 26F
辦不到 俄羅斯打車臣都失敗過 而且還沒有隔海轄
11/01 21:44, 26F
→
11/01 21:46, , 27F
登陸戰前必然要先集結 衛星照的一清二楚是要快攻個屁
11/01 21:46, 27F
推
11/01 21:46, , 28F
資源又不是只能指能源礦產, 土地本身就是資源 S自打臉
11/01 21:46, 28F
→
11/01 21:49, , 29F
中國缺台灣這塊土地喔? 可憐覺青~
11/01 21:49, 29F
→
11/01 21:50, , 30F
台灣是中國未來挑戰美國的必經之處
11/01 21:50, 30F
→
11/01 21:50, , 31F
台灣是因為塞在偉大的航道上，才會被眾人搶
11/01 21:50, 31F
→
11/01 21:50, , 32F
但是中國現在就沒能力+自信挑戰美國 看南海就知道
11/01 21:50, 32F
→
11/01 21:51, , 33F
所以中國現在根本不急著拿台灣
11/01 21:51, 33F
推
11/01 21:52, , 34F
也許永遠都沒有機會…
11/01 21:52, 34F
→
11/01 21:52, , 35F
身為覺青 你要有國際觀阿~
11/01 21:52, 35F
推
11/01 21:53, , 36F
拿下南海，台灣就是俎上肉，急什麼?
11/01 21:53, 36F
推
11/01 21:54, , 37F
所以現在中國就是嘴砲 嚇嚇你 希望你自己投降阿
11/01 21:54, 37F
→
11/01 21:54, , 38F
又有人提中國債務問題了zzzz https://goo.gl/Gd3QZY
11/01 21:54, 38F
→
11/01 21:54, , 39F
南海都搞不定 何況台灣
11/01 21:54, 39F
還有 123 則推文
→
11/01 22:33, , 163F
好不好?以為大國政治家的水準都那麼低?
11/01 22:33, 163F
推
11/01 22:33, , 164F
GN先承認你說美軍不敢進入是不是鬼扯
11/01 22:33, 164F
→
11/01 22:33, , 165F
gn你現在是要跟中國喊話 別動不動就喊打嗎?
11/01 22:33, 165F
→
11/01 22:33, , 166F
以為國際政治博弈是覺青玩線上遊戲，想開打就開打?
11/01 22:33, 166F
→
11/01 22:34, , 167F
還是gn你不知道你的祖國 有喊打?
11/01 22:34, 167F
→
11/01 22:34, , 168F
大國博弈是鬥而不破有聽過嗎?覺青有聽過嗎?
11/01 22:34, 168F
→
11/01 22:35, , 169F
老是打打殺殺的，覺青不曉得是不是線上遊戲玩多了還怎
11/01 22:35, 169F
→
11/01 22:35, , 170F
樣
11/01 22:35, 170F
推
11/01 22:35, , 171F
美軍艦若闖南海中國專家：必要時撞上去←說好的撞上去咧
11/01 22:35, 171F
→
11/01 22:35, , 172F
要是中國和美國給覺青做領導人肯定完蛋
11/01 22:35, 172F
→
11/01 22:37, , 173F
"必要時"看不懂嗎?
11/01 22:37, 173F
推
11/01 22:37, , 174F
GN先承認你說美軍不敢進入是不是鬼扯
11/01 22:37, 174F
→
11/01 22:37, , 175F
我問你，說好的撞上去咧？gn
11/01 22:37, 175F
→
11/01 22:38, , 176F
知識匱乏就算了，沒想到連文字邏輯也差
11/01 22:38, 176F
→
11/01 22:39, , 177F
呵 不敢面對 丟臉的祖國粉
11/01 22:39, 177F
→
11/01 22:39, , 178F
"必要時"，美軍都入12海浬了，嗚呼，不撞嗎？
11/01 22:39, 178F
推
11/01 22:43, , 179F
落跳了XD 這傢伙整天除了中共好棒棒之外還會什麼?
11/01 22:43, 179F
→
11/01 22:43, , 180F
跑
11/01 22:43, 180F
推
11/01 22:43, , 181F
就是嘴巴上必要 身體覺得沒有必要啊美國大爺
11/01 22:43, 181F
推
11/01 22:47, , 182F
gn你的祖國只會嘴砲 你有沒有覺得難受想哭?
11/01 22:47, 182F
→
11/01 22:47, , 183F
原來逃走了 XDD
11/01 22:47, 183F
推
11/01 22:54, , 184F
中國跟伊戰的奧匈帝國好像 你們不要再當斯拉夫人刺激他了
11/01 22:54, 184F
→
11/01 23:00, , 185F
怎有看到一堆霍克准將的錯覺
11/01 23:00, 185F
→
11/01 23:08, , 186F
中國解放軍連飛機都沒幾台就解放全中國了 一個台灣島？
11/01 23:08, 186F
推
11/01 23:13, , 187F
樓上的XD 怎不說四野百萬雄師 打不下一個金門島?
11/01 23:13, 187F
推
11/01 23:25, , 188F
霍克准將給你 霍克愛中尉我帶走了
11/01 23:25, 188F
→
11/01 23:34, , 189F
中國再窮也比現在的呆丸有錢太多了好嗎
11/01 23:34, 189F
→
11/01 23:34, , 190F
整篇就像乞丐笑一般受薪階級的感覺
11/01 23:34, 190F
推
11/01 23:38, , 191F
你是說有一億人處於貧窮線以下的那個中國嗎?
11/01 23:38, 191F
→
11/01 23:41, , 192F
財政有不有錢，跟資產有不有錢、經濟有不有錢是三回
11/01 23:41, 192F
→
11/01 23:41, , 193F
事，不過我覺得很多人應該分不出來
11/01 23:41, 193F
→
11/01 23:43, , 194F
我們說台灣沒錢，是指財政沒錢，不是沒資產
11/01 23:43, 194F
→
11/01 23:50, , 195F
中國資產會比呆丸少？哈哈，義和團你好
11/01 23:50, 195F
推
11/02 00:07, , 196F
台灣人平均的確比中國人平均富啊 而且要富的多
11/02 00:07, 196F
推
11/02 00:24, , 197F
中國打台灣就是逼日本發展軍武啦，到時就真的好笑了
11/02 00:24, 197F
→
11/02 00:25, , 198F
現在東北亞+台灣的狀況就是每步棋都卡死，中國要亂來
11/02 00:25, 198F
→
11/02 00:25, , 199F
就等大翻盤
11/02 00:25, 199F
→
11/02 00:33, , 200F
資產跟財政一點關係都沒有..就跟你說這三者是三回事
11/02 00:33, 200F
→
11/02 00:34, , 201F
你要中國用非常手段把資產變換現金他們智庫第一個
11/02 00:34, 201F
→
11/02 00:34, , 202F
圍毆你 為了這叢薾小邦毀壞國家百年大計
11/02 00:34, 202F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1O69KBYa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1O69KBYa (HatePolitics)