Re: [討論] 中國那麼強為何不立刻統一台灣消失

看板HatePolitics作者Mechon時間7年前 (2016/11/01 15:52)推噓-2(3推 5噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串3/20 (看更多)

※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言： : : 這點其實一直想不透 : : 台灣有些人一直說中國很強，如果打仗台灣就會立刻輸掉，美國也不會協防，因此鼓勵 : : 乞求中國施捨一些利益並且不要打台灣 : : 因為香港97回歸後，沒聽說過不排除武力犯港這種說法，同樣 : : 沒聽過不排除武力犯廣、京、滬等等 : : 還是其實台灣本來就不是中國的，只是喊喊而已 : : 有人可以解惑一下嗎？ : 任何參與競爭的個體或者組織，都有一定的戰略目標。這些戰略目標之間，並不是 : 對等和孤立的。他們之間有千絲萬縷的關系，有的是主次，有的是承接（先後）， : 有的是前提，有的是排斥等等等等。所以，戰略目標的實現，並不是直接的，立即 : 的。而是一個復雜的過程。 : 陳涉請張良輔佐的時候，說“一舉滅秦”，張良聞此言，請辭不就。為何？張良曾 : 試圖刺殺秦王，當然也想“一舉滅秦”。滅秦是張良和陳涉共同的主張，但對張良 : 來說，秦不可能“一舉”滅掉。張良和陳涉在戰略目標上都是一致的，但實現戰略 : 目標的方法卻南轅北轍。 : 回到兩岸問題。其實大家都知道兩岸問題最終是中美之間的問題。所以解放臺灣是 : 中國的一個戰略目標，瓦解美國西太平洋體系是中國的另一個戰略目標。哪個是主 : 哪個是次？如果解放臺灣這個戰略目標雖然成功了，卻因此而付出的代價導致 : 瓦解美國西太平洋這個戰略目標無法順利推行，那麼就是得不償失。 : 或者換過來說，一旦西太平洋體系被瓦解，解放臺灣將變得不費吹灰之力。甚至 : 不必動武，直接讓“新的國際法庭”做出裁決即可。 : 這就好比中華民國並沒有直接去攻打日本的臺灣，但日本因為戰敗而將臺灣直接 : 轉讓給中華民國。 : 戰略目標的實現，未必就是採取直接的手段。當次要戰略目標從屬的主要戰略目標 : 實現了，次要戰略目標，不過就是一個戰利品而已。我倒是覺得最大的因素還是對中國來說，台灣的價值實際上並不是那麼不可獲缺的存在。不像西藏，掌握著長江上游的命脈；或是新疆，是和俄羅斯對抗的重要戰略地位。當然很多人會強調台灣在東亞島鍊有多麼重要的地位。但是實際上，美日在太平洋的海空軍優勢，是不會因為少了一個台灣就有任何動搖的。而更重要的理由是，「解放台灣」現階段對中國來說是一個可以持續炒作內部的民族主義，轉移內政腐敗焦點的策略。但是，如果真的拿下台灣，中國政府要找另一個新的有共識的新議題來轉移人民的注意力，不會這麼簡單。反正依現在政局的走向來看，台灣落入中國的口袋恐怕也只是遲早的事。硬是用武力解放台灣是後遺症最大的方法，一來台灣人民未來會變得更難治理，二來只會更加深美日對中國的戒心。就算兩岸繼續僵持著不統一，以台灣目前的亂象和經濟的衰退，也可以給中國人民內部一個負向的比較說：台灣是一個號稱實行民主卻被外國勢力吃到死死的例子，中國人還是維持現有的制度對中國才是最好的。基本上除非台灣真的進行任何台獨的動作，解放軍是不太可能主動出擊的。而且若發生這種狀況，美國會比中國的反應更快更大，因為他們更不希望大批的解放軍找到任何登上台灣的理由。中美兩大國對台灣共同的默契就是「一國兩制」、「和平協議」之類的結果。就等著台灣什麼時候經濟衰退到再也付不出保護費給美國，台灣最後的價值被搾到一滴不剩的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477986732.A.967.html

推

Amontillako

11/01 15:57, , 1^F

11/01 15:57, 1^F

→

Amontillako

11/01 15:57, , 2^F

11/01 15:57, 2^F

→

Amontillako

11/01 15:57, , 3^F

11/01 15:57, 3^F