[新聞] 49位議員連署 籲過半居民同意前不得推公宅消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/19 14:29), 8年前編輯推噓34(41推 7噓 48→)
留言96則, 38人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
49位議員連署 籲過半居民同意前不得推公宅 新頭殼newtalk | 呂佳峻 台北報導 發布 2016.05.19 | 01:40 PM 台北市長柯文哲力推公宅政策，目標4年完成2萬戶，但國民黨市議員徐弘庭指出，市議會 早在去年審查公宅預算時，即做出綜合決議，要求市府推動公宅時，應獲得多數居民同意 ，方得進行，不過，徐弘庭批評，市府卻違背議會決議，一意孤行，為此，他也發動連署 ，要求市府應遵照決議，在獲得過半同意前，不得推行公宅。目前該提案，不分藍綠， 已獲得過半議員支持。 針對柯市府所推動的公宅政策，徐弘庭18日上午召開記者會，他指出，依照市議會去年所 通過的決議指出，市府推動公宅應「依公民參與及i-voting精神，以基地為圓心，周邊 直徑一公里內之居民，舉辦2次以上公聽會，並獲得多數居民同意後，使得進行規劃設計 」 。 徐弘庭怒批都發局長林洲民藐視議會決議，在未獲得居民同意前，就逕行在各區推動公宅 規劃設計，日前還在臉書與他嗆聲，他並說，市府強調會依TOD原則來解決交通問題， 也就是公宅周邊500公尺內要有捷運站或300公尺內有公車站，但他質疑，若照該標準， 北市除了貓空和陽明山外，不是每處都可建公宅嗎？ 國民黨市議員王鴻薇也指出，過去前市長郝龍斌在松山寶清段推行公宅，也是獲得民調 同意後才施行，她批評，為何郝龍斌可以，柯文哲不可以？「柯文哲不是以i-voting為 傲嗎？」王鴻薇指出，此事證明林洲民沒有溝通能力，無法解決問題，還只能製造問題。 為此，徐弘庭說，他也已經提案連署，要求柯文哲以及林洲民應該尊重議會決議，他說， 議會61位議員，不分藍綠議員，已經有49位議員簽名支持，另外，文山區也有36位里長 支持。徐弘庭還透露，其實該提案最高曾多達56位議員支持，不過，幾位議員後來才 撤下，對此他表示遺憾，但也只能予以尊重。 不過，對於連署名單18日提早於ptt上洩漏，遭到網路鄉民一陣砲轟，徐弘庭重申，自己 不是反對公宅，而是認為要有更好的配套措施，他也說，自己也有上去看鄉民留言， 認為留言皆非常不堪，他指出，「極端的聲音在實務上並不能進行理性公共政策討論， 最後也都是流於枉然」。 http://i.imgur.com/xztjktG.jpg
http://newtalk.tw/news/view/2016-05-19/73334 PS：公宅原來還要附近住戶同意才能蓋，附近住戶一定怕房價跌反對阿，公宅就變 不可能實行的政策，柯P就跳票，藍綠很開心，藍綠原本就是一家親，演給百姓看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.91.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463639387.A.9C3.html ※ 編輯: mix5172000 (180.176.91.83), 05/19/2016 14:31:08
推
05/19 14:31, , 1F
藍綠根本一樣爛 牽扯到利益後就顯形了
05/19 14:31, 1F
噓
05/19 14:31, , 2F
政府要建MRT 公園 居民是不是也都要公投?
05/19 14:31, 2F
推
05/19 14:32, , 3F
台北人好自私，郝龍斌遺毒
05/19 14:32, 3F
推
05/19 14:33, , 4F
都更都要100%了
05/19 14:33, 4F
推
05/19 14:33, , 5F
幹你老師D議員啊 要搞到大家只挺小英地方放水流就是？要
05/19 14:33, 5F
→
05/19 14:33, , 6F
玩來玩啦 2018等著看啦
05/19 14:33, 6F
推
05/19 14:33, , 7F
想不到竟然變成"連Dpp"
05/19 14:33, 7F
推
05/19 14:34, , 8F
幹，2018拜託時代多提一點，現在完全不想投dpp
05/19 14:34, 8F
推
05/19 14:34, , 9F
https://goo.gl/XbwKf1 選前藍綠議員自己提的公宅政見
05/19 14:34, 9F
推
05/19 14:35, , 10F
不曉得是否鳥籠公投？
05/19 14:35, 10F
推
05/19 14:35, , 11F
選前:相信眾人智慧 推動公民參與 選後:朕意已決
05/19 14:35, 11F
推
05/19 14:35, , 12F
為了利益跟連家小弟合作也ok
05/19 14:35, 12F
推
05/19 14:35, , 13F
美豬也來公投啦 蔡英文的公宅也來公投啦
05/19 14:35, 13F
推
05/19 14:35, , 14F
叫保警進去鎮壓一下就好了 然後再承諾個二十年後遷建什麼的
05/19 14:35, 14F
推
05/19 14:36, , 15F
演變成連系議員帶領藍綠抗柯 這真的很諷刺
05/19 14:36, 15F
推
05/19 14:37, , 16F
果然一樣爛
05/19 14:37, 16F
→
05/19 14:37, , 17F
不然就是看他們是要焚化爐垃圾場國光石化還是公宅選一個
05/19 14:37, 17F
→
05/19 14:38, , 18F
我們文山區的經濟選民都很理性 一定會選國光石化 促進GDP
05/19 14:38, 18F
→
05/19 14:38, , 19F
他媽的這一兩年聽到朋友講藍綠一樣爛我都嗤之以鼻 現在
05/19 14:38, 19F
→
05/19 14:38, , 20F
拎杯被打臉啦 好爽喔。親朋好友笑我看不清。別再講什麼
05/19 14:38, 20F
→
05/19 14:38, , 21F
比較起來綠沒那麼爛了啦 地方政治跟國民黨沆瀣一氣 對你
05/19 14:38, 21F
→
05/19 14:38, , 22F
們能有啥期待？ 對了罷免法看林昶佐一直跟你們意見不一
05/19 14:38, 22F
→
05/19 14:38, , 23F
覺得很肚爛對吧？選上了很棒棒啊 反正我們有稍微調了一
05/19 14:38, 23F
→
05/19 14:38, , 24F
下對吧？
05/19 14:38, 24F
推
05/19 14:38, , 25F
連家果然才是藍綠共識XDD
05/19 14:38, 25F
→
05/19 14:40, , 26F
要反對好歹也自己聯署，去舔保險套
05/19 14:40, 26F
推
05/19 14:40, , 27F
ivoting打臉ivoting,柯批太神啦
05/19 14:40, 27F
推
05/19 14:42, , 28F
蛆蛆仍然是正常運作 吱吱都知道扯 中國黨回去躺好
05/19 14:42, 28F
→
05/19 14:42, , 29F
下屆絕對不投dpp議員
05/19 14:42, 29F
推
05/19 14:42, , 30F
吱吱喜歡把保險套掛嘴邊，嘖嘖
05/19 14:42, 30F
→
05/19 14:46, , 31F
立委來講DPP素質還是比較高 但是地方政治真的......
05/19 14:46, 31F
→
05/19 14:47, , 32F
不是一粒老鼠屎壞了一鍋粥 而是一鍋老鼠屎裡面有幾粒米
05/19 14:47, 32F
→
05/19 14:47, , 33F
不要2018比較好的小黨都沒佈局就好笑了
05/19 14:47, 33F
推
05/19 14:49, , 34F
吱吱:藍議員動員
05/19 14:49, 34F
推
05/19 14:49, , 35F
也沒有什麼地方，本來天母也有公宅，每天忙工作，也不
05/19 14:49, 35F
→
05/19 14:49, , 36F
知道誰這麼閒去抗議
05/19 14:49, 36F
推
05/19 14:49, , 37F
我看dpp有一些是沒去簽 看小英會不會叫另一群回頭
05/19 14:49, 37F
→
05/19 14:50, , 38F
而且會去的根本是極少數 猜測根本是房東
05/19 14:50, 38F
→
05/19 14:50, , 39F
我不覺得小英會管到地方來耶 黨中央反應慢是真的
05/19 14:50, 39F
→
05/19 14:52, , 40F
台北市黨部選舉的時候就知道爛了 不意外
05/19 14:52, 40F
推
05/19 14:52, , 41F
社運的表演都能馬上反應了，純粹就是碰上利益 不知道如
05/19 14:52, 41F
→
05/19 14:52, , 42F
何回應
05/19 14:52, 42F
→
05/19 14:54, , 43F
等著看囉 看會不會轉彎
05/19 14:54, 43F
推
05/19 14:54, , 44F
如果配套完整 半數居民不同意怎麼辦啊？很明顯交通配套
05/19 14:54, 44F
→
05/19 14:54, , 45F
是假議題
05/19 14:54, 45F
噓
05/19 14:55, , 46F
該派蔣萬安選市長把台北的民進黨市議員全部殲滅囉!!!
05/19 14:55, 46F
→
05/19 14:55, , 47F
連半數出來投都很難了 根本是假der
05/19 14:55, 47F
→
05/19 14:55, , 48F
台北人U值得選擇、不容一絲質疑!!
05/19 14:55, 48F
推
05/19 14:56, , 49F
交通配套 嘖嘖 蓋新房子也一樣多出其他人啊
05/19 14:56, 49F
噓
05/19 14:57, , 50F
其實台北人跟苗栗人差不多，好了覺醒青年可以撞牆了!!
05/19 14:57, 50F
→
05/19 14:59, , 51F
你們都沒覺醒。
05/19 14:59, 51F
推
05/19 15:01, , 52F
柯P果然是藍綠照妖
05/19 15:01, 52F
→
05/19 15:01, , 53F
鏡
05/19 15:01, 53F
推
05/19 15:01, , 54F
請台北市選民自己打電話去議員辦公處抗議 讓他們知道民
05/19 15:01, 54F
→
05/19 15:02, , 55F
意是啥 可以選你讓你上 下次也可以讓別人上
05/19 15:02, 55F
→
05/19 15:04, , 56F
不分顏色，都是垃圾
05/19 15:04, 56F
推
05/19 15:08, , 57F
打電話？這用膝蓋想也明白的事，光去跟著連家跑就覺得
05/19 15:08, 57F
→
05/19 15:08, , 58F
扯
05/19 15:08, 58F
→
05/19 15:09, , 59F
打電話幹嘛?直接用選票教訓比較實際
05/19 15:09, 59F
→
05/19 15:11, , 60F
配套個鬼...所以這提案是投票過半=配套好讚讚
05/19 15:11, 60F
→
05/19 15:11, , 61F
沒過半=配套好爛爛 這樣嗎?
05/19 15:11, 61F
推
05/19 15:11, , 62F
跟著保險套聯署沒啥好說的
05/19 15:11, 62F
推
05/19 15:17, , 63F
把一些精華區的公家機關遷走蓋公宅~不要跟居民搶公園
05/19 15:17, 63F
推
05/19 15:19, , 64F
柯不是很愛ivoting?居民反對不就是最好的公民參與嗎?
05/19 15:19, 64F
→
05/19 15:20, , 65F
原公家機關都是出租~~把他們趕走蓋公宅合情合理
05/19 15:20, 65F
→
05/19 15:20, , 66F
公民參與的結果就是反對啊,公民參與結果不利又縮了?
05/19 15:20, 66F
→
05/19 15:21, , 67F
~~~~~~~~~~~~~~絕對不會抗爭跟靠杯~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/19 15:21, 67F
推
05/19 15:24, , 68F
講真的，不要鳥籠的ivoting我可以接受欸
05/19 15:24, 68F
推
05/19 15:33, , 69F
IVOTING還加上過半住戶同意，你他媽這不就是KMT最愛的鳥籠
05/19 15:33, 69F
→
05/19 15:34, , 70F
公投的作法嗎？DPP議員學會了KMT那套了是不是。
05/19 15:34, 70F
推
05/19 15:40, , 71F
可以去抗議
05/19 15:40, 71F
推
05/19 15:43, , 72F
就看小英要怎麼做 如果到時公宅蓋不出來
05/19 15:43, 72F
→
05/19 15:44, , 73F
下屆我想很多人可能不會再投她
05/19 15:44, 73F
→
05/19 15:45, , 74F
但議員這連署只是初期，還有投票...
05/19 15:45, 74F
推
05/19 15:46, , 75F
所以這時候民意到底重不重要呢？
05/19 15:46, 75F
→
05/19 15:46, , 76F
反正我只要看到結果 公宅有沒有蓋 會不會蓋成 就這樣
05/19 15:46, 76F
推
05/19 16:00, , 77F
柯市長加油 不要理這些神經病
05/19 16:00, 77F
推
05/19 16:46, , 78F
就讓居民決定，覺得還好欸
05/19 16:46, 78F
→
05/19 16:48, , 79F
這也算考驗ivoting
05/19 16:48, 79F
→
05/19 16:49, , 80F
能投我就投同意
05/19 16:49, 80F
推
05/19 16:52, , 81F
不過過半同意是什麼過半，投票人數過半?
05/19 16:52, 81F
→
05/19 16:53, , 82F
過半居民，覺得還好，哈哈。
05/19 16:53, 82F
→
05/19 16:56, , 83F
剛剛以為是投票人數 如果是居民，的確是很智障
05/19 16:56, 83F
→
05/19 17:00, , 84F
應該是會被蔡打回去，不然她怎麼蓋
05/19 17:00, 84F
推
05/19 17:38, , 85F
不用這件事 光憑個人經驗就知道 議員真的是藍綠一樣
05/19 17:38, 85F
→
05/19 17:38, , 86F
爛 如果你夠有錢 還可以看到藍綠聯合出征喔 哈哈哈
05/19 17:38, 86F
推
05/19 17:58, , 87F
心得沒看內文亂下？明明就有成功案例。
05/19 17:58, 87F
噓
05/19 17:58, , 88F
說都更要100%的是反串嗎 隔壁要都更 乾你屁事
05/19 17:58, 88F
→
05/19 17:59, , 89F
又不是你的地 蓋公宅乾你屁事啊
05/19 17:59, 89F
噓
05/19 18:21, , 90F
是喔 隔壁蓋核能電廠 一堆人不准耶 關你屁事呢
05/19 18:21, 90F
噓
05/19 18:37, , 91F
Dpp沒救了
05/19 18:37, 91F
推
05/19 18:37, , 92F
公宅跟核能電廠比XDDDDD
05/19 18:37, 92F
噓
05/19 18:38, , 93F
有屋有地的人來決定沒ㄨ沒地的能不能住我旁邊？？
05/19 18:38, 93F
→
05/19 18:39, , 94F
建案一個個開時，怎沒見抗議的？
05/19 18:39, 94F
→
05/19 20:38, , 95F
蓋焚化爐或電廠 當然是會抗議阿
05/19 20:38, 95F
→
05/19 20:38, , 96F
公宅你是憑什麼反對?
05/19 20:38, 96F
‣ 更多 mix5172000 的文章
文章代碼(AID): #1NFLrRd3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mix5172000 的文章
文章代碼(AID): #1NFLrRd3 (HatePolitics)