Re: [新聞] 49位議員連署 籲過半居民同意前不得推公宅消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/19 15:11), 8年前編輯推噓-2(7推 9噓 124→)
留言140則, 15人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
基本上 我反對公宅 我寧願去保障租屋者的權力 買屋者付款的方式 我也不要這種東西的所有權在公家手上 第一 建造時 光看公共建設的品質 你就知道 這個東西的品質絕對不會好 堪用嗎? 下雨就知道 第二 如果有人硬不繳租金 你可以把他趕走嗎? 一個房東趕走不繳租金的房客 是保障自己的財產權 政府趕走不繳租金的人 是惡霸政府 是不懂窮人的苦的爛政府 這問題會很大耶 如果有人轉租呢? 很多假的低收入戶 有資格的 都來登記 然後轉租 你怎麼抓? 第三 會不會最後衍生出: 優先承購權 的問題? 一堆佔公有地的人 最後都要求國家要優先賣給他們 不然他們不搬走 現在勒? 東西是國家的 不會有人愛惜 而且一定會有從中想要慷全民之慨 現在喊得沸沸揚揚 什麼居住正義 用這種東西出來 問題會更大 不然為什麼有錢買房子的 不去買便宜一點的軍宅 寧願選建設公司的案子? 我光想到未來的問題 就覺得 搞這個是給自己捅馬蜂窩 以前國民黨政府蓋了一堆國民住宅 結果搞臭了國民住宅這四個字 現在又要來一次? ※ 引述《mix5172000 (剛剛在幹嘛?)》之銘言： : 49位議員連署 籲過半居民同意前不得推公宅 : 新頭殼newtalk | 呂佳峻 台北報導 : 不可能實行的政策，柯P就跳票，藍綠很開心，藍綠原本就是一家親，演給百姓看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463641898.A.750.html
→
05/19 15:12, , 1F
問題是這些白癡聯屬的理由跟你講的差很多
05/19 15:12, 1F
→
05/19 15:13, , 2F
他們的理由不干我的事 我只對這個國家作事的人沒信
05/19 15:13, 2F
→
05/19 15:13, , 3F
心 有就好 之後隨他去的心態 慷國家之慨的心態
05/19 15:13, 3F
→
05/19 15:13, , 4F
只會讓公宅變馬蜂窩
05/19 15:13, 4F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 05/19/2016 15:14:05
推
05/19 15:14, , 5F
選前就講清楚反公宅選上的議員 不會有人怪
05/19 15:14, 5F
→
05/19 15:14, , 6F
當時就一群白痴去帝寶前面要居住正義啊
05/19 15:14, 6F
→
05/19 15:14, , 7F
你要居住正義要的是政府給你你買得起的房子
05/19 15:14, 7F
推
05/19 15:15, , 8F
我覺得要不要蓋可以討論 不過很多人自己選舉時高舉社
05/19 15:15, 8F
→
05/19 15:15, , 9F
會住宅 真的要作又拼命反對 我是對這種政客很有意見
05/19 15:15, 9F
→
05/19 15:15, , 10F
\n不要一付你要住帝寶才算居住正義
05/19 15:15, 10F
→
05/19 15:15, , 11F
當時的風向能不支持嗎? 他們又不是跟自己的選票過
05/19 15:15, 11F
→
05/19 15:15, , 12F
不去
05/19 15:15, 12F
→
05/19 15:15, , 13F
台灣主權 食安問題 居住正義 這幾個都是民進黨自己標
05/19 15:15, 13F
→
05/19 15:15, , 14F
榜的核心價值
05/19 15:15, 14F
→
05/19 15:16, , 15F
如果是租的 問題更大 一堆人死賴著不走
05/19 15:16, 15F
→
05/19 15:16, , 16F
最後就是國家出錢幫這些人維護 這些人可能不是沒錢
05/19 15:16, 16F
→
05/19 15:16, , 17F
520還沒到就差不多要全部穿幫了
05/19 15:16, 17F
→
05/19 15:16, , 18F
就覺得 不繳國家又不能拿我怎樣
05/19 15:16, 18F
噓
05/19 15:16, , 19F
第一:品質(不一定是爛的歐，要看好嘛！就好比貴的東西一定是
05/19 15:16, 19F
→
05/19 15:16, , 20F
好的嗎？便宜的東西一定是爛的嗎？)
05/19 15:16, 20F
→
05/19 15:17, , 21F
就很可能貴死人 品質還被偷光了呢 浮洲合宜宅...
05/19 15:17, 21F
→
05/19 15:17, , 22F
補充:還要看公德心
05/19 15:17, 22F
噓
05/19 15:17, , 23F
國民住宅品質不好? 你說了算?
05/19 15:17, 23F
→
05/19 15:17, , 24F
你覺得 台灣佔公有地死都不搬走的人很少嗎?
05/19 15:17, 24F
推
05/19 15:17, , 25F
只租不賣才是重點 而且過去國宅的數量太少
05/19 15:17, 25F
→
05/19 15:18, , 26F
把一些精華區的公家機關遷走蓋公宅~不要跟居民搶公園
05/19 15:18, 26F
→
05/19 15:18, , 27F
失敗個案蠻多的 需要幫忙整理嗎
05/19 15:18, 27F
→
05/19 15:18, , 28F
\n你去問問浮洲合宜宅那些人囉 (攤手)
05/19 15:18, 28F
→
05/19 15:18, , 29F
第二:這個問題根本不用煩惱好嘛！有專業的律師處理
05/19 15:18, 29F
噓
05/19 15:18, , 30F
請問一下選舉公報寫的那些東西都是假的??? 他媽吃屎!!
05/19 15:18, 30F
→
05/19 15:18, , 31F
把一些精華區的公家機關遷走蓋公宅~不要跟居民搶公園
05/19 15:18, 31F
→
05/19 15:18, , 32F
只租不賣 就是國家幫忙維護 有人不繳租金沒公德心
05/19 15:18, 32F
→
05/19 15:18, , 33F
怎麼辦?
05/19 15:18, 33F
→
05/19 15:18, , 34F
選舉公報能信嗎= =?
05/19 15:18, 34F
→
05/19 15:18, , 35F
垃圾議員要是台北市民支持的下去、跟苗栗人就同個水準
05/19 15:18, 35F
→
05/19 15:18, , 36F
你要討論的東西混在這討論串有點可惜
05/19 15:18, 36F
→
05/19 15:18, , 37F
哦 是哦 有專業律師 會不會有 人權團體?
05/19 15:18, 37F
→
05/19 15:19, , 38F
把總統府 行政院 立法院通通搬走 其實就多了不少地了
05/19 15:19, 38F
還有 74 則推文
還有 6 段內文
噓
05/19 15:41, , 113F
打完官司就是強制公權力展現啊，標籤化更他媽好笑，帝寶全
05/19 15:41, 113F
你知道台灣的法律有不得殺人這件事存在嗎? 為什麼還有人要殺人? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:41:50
→
05/19 15:41, , 114F
台灣犯罪率最高，有沒有標籤化啊，。
05/19 15:41, 114F
→
05/19 15:42, , 115F
執行公權力的時候會有一群人跳出來聲援弱勢 這你要怎麼講XD
05/19 15:42, 115F
法律判死刑 都會有廢死團體出來聲援了 那只是個低收入戶不搬走 會不會有社福團體來聲援? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:43:10
→
05/19 15:44, , 116F
弱勢是真弱勢，還是假弱勢啊，故意不繳錢和沒錢繳可不一樣
05/19 15:44, 116F
不一樣 都要死佔 怎麼辦? 規訂訂好了 不遵守 怎麼辦? 啊 對了 你要不要先叫佔北教大宿舍的老教授們搬走? 他們佔宿舍幾十年了 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:45:45
→
05/19 15:45, , 117F
一般民間房東故意不繳錢還不是照樣走官司，請法院趕人。
05/19 15:45, 117F
北教大也是房東啊 (攤手) 是國立北教大哦 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:46:09
→
05/19 15:45, , 118F
你覺得哪些是真弱勢,哪些是假弱勢,方便舉例嗎
05/19 15:45, 118F
噓
05/19 15:46, , 119F
依法辦理阿..你當大家都能駕臨法律?
05/19 15:46, 119F
→
05/19 15:46, , 120F
沒錢繳的弱勢就請政府查明好好安置，免費入住也可啊。
05/19 15:46, 120F
查明哦 哈哈哈哈 連在國外的台商都能繳最底無業的健保費了 要查什麼? ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:47:01
→
05/19 15:46, , 121F
以一般民間糾紛來講,也是有強占房屋不繳錢,趕人後碰到惡意
05/19 15:46, 121F
→
05/19 15:47, , 122F
破壞的個案. 這類應該追加禁止承租公宅等等條款
05/19 15:47, 122F
教授沒錢繳? 教授的水準有比一般人低? 連他們都要強佔 你都趕不走 你覺得 過一天算一天的人 他們會管你規訂? 尤其是面對這種事 政府就是弱勢一方 因為 不是房東而已 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:48:13
→
05/19 15:47, , 123F
強佔？你以為國家公權力真的要施展公權力的時候，有人擋的
05/19 15:47, 123F
→
05/19 15:48, , 124F
了喔，政府真的強幹，誰擋的了，講得好像強佔戶無敵一樣。
05/19 15:48, 124F
政府敢強幹嗎? 社運團體 (熱身中)
→
05/19 15:48, , 125F
安康社區來講,裡面確實蠻多是赤貧的XD 去聲援他們吧
05/19 15:48, 125F
※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:48:43
→
05/19 15:48, , 126F
強占戶是很無敵沒錯啊 要錢沒有要命一條的人蠻多的
05/19 15:48, 126F
→
05/19 15:49, , 127F
這個國家的公權力一直都會轉彎阿 多少個案了
05/19 15:49, 127F
→
05/19 15:50, , 128F
認真講,比較和緩的方式是提高容積率等等優惠方式
05/19 15:50, 128F
→
05/19 15:51, , 129F
讓都更案或新建案必須有一定比例的公宅戶數
05/19 15:51, 129F
要保護經濟弱勢的人 可以在合理範圍內 買到自己的房子 付不完錢 銀行收回 年限可以到很長 付完錢 他自己的 你不能說這些經濟弱勢的人永遠都要租啊 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:52:11
→
05/19 15:51, , 130F
把公宅融入普通的建議裡面,管理跟相關抗議都會少很多
05/19 15:51, 130F
→
05/19 15:52, , 131F
一直覺得民主制度就是這樣 政策就是會遭到支持跟反對方的
05/19 15:52, 131F
但現在公宅已經搞到像是絕對正義一樣 沒想到後續管理是會有多大的問題 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:52:51
→
05/19 15:52, , 132F
檢視與辯論 最後得到一個更好的結果. (雖然更糟的結果也有)
05/19 15:52, 132F
→
05/19 15:53, , 133F
這個喔 安康社區確實就是經濟弱勢的人永遠想租那邊...
05/19 15:53, 133F
因為他覺得他不用買 用少少的錢就像是他自己的一樣 這就是康國家之慨 而且趕也趕不走 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:53:54
→
05/19 15:53, , 134F
一直希望公宅管理條例要追加居住年限,時間到了就應該搬走
05/19 15:53, 134F
這一定會被抗議 而且執行困難 ※ 編輯: schizophrena (118.163.160.178), 05/19/2016 15:54:28
→
05/19 16:30, , 135F
現在的公宅有，還有年齡限制咧
05/19 16:30, 135F
→
05/19 16:31, , 136F
三) 年齡限制：已滿20歲及未滿46歲。
05/19 16:31, 136F
→
05/19 16:33, , 137F
租賃契約針對諸如轉租、非法使用公營住宅、欠租達2個
05/19 16:33, 137F
→
05/19 16:33, , 138F
月經催告仍不清償等情節較嚴重事由，訂有契約終止條款
05/19 16:33, 138F
→
05/19 16:35, , 139F
萬隆站為例，最多5年，第一期3年，第二期2年
05/19 16:35, 139F
→
05/19 16:40, , 140F
給樓上 我看到租期限制了,寫在底下,一開始沒看到XD
05/19 16:40, 140F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1NFMSgTG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1NFMSgTG (HatePolitics)