Re: [新聞] 張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/28 12:24), 8年前編輯推噓3(524)
留言11則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: : 降的電價,張景森今表示,「台灣既無石油、也無天然氣,能源靠進口,為何能變成全世 : : 界電價最便宜的國家」?他說,「很簡單,就是我們用骯髒的煤和危險的核能來發電,付 : : 出安全、健康與破壞地球的代價」,翻成白話文:「我們只是比別人不要命跟不要臉而已 : : ,並不是我們比別人厲害」。 阿不就好好笑 油電雙漲時這種東西講到爛了你們還是一直在批 現在是怎樣 要執政了 才找到腦袋和良知喔 : : 張景森今受訪也說,調整電價不該是討好式的民粹政策,如果依台電計算,「這次調降電 : : 價每戶降80元,好不好?當然好;但是降80元,繼續用燃煤發電,卻會製造空氣汙染」, : : 等於是「送你一顆糖、殺了你的肺」,因此他主張台電應該把錢拿來改善污染設備。張說 : : ,四月電價若無法暫緩,等到下半年國際油價將回穩上升,可能電價又要調升,「電價調 : : 降、物價並不會降;但是電價調升,物價也會升」,所以,電價調整攸關整體經濟的問題 : : ,更何況,現在調降電價,馬上步入夏季用電尖峰,大家怎麼會去落實節能減碳呢?(陳 : : 雅芃/台北報導) 誰跟你討好 浮動電價是朝野通過的 為了你們政黨自己利益就要壓著不執行 幹是有沒有這麼不要臉 幹你媽的以前漲油電時是怎麼罵的 : 馬英九漲電價被罵兩個主要原因: : 一、名不正: : 子曰:必也正名乎 : 因為比別人便宜所以要漲,但是沒有趁機做個漂亮的正名: : 「我們不是要加重你的負擔,而是為你好」 : 市面上常見餐飲業的漲價是這樣的:我們現在加贈xx東西/+x元食材從味增湯改xx湯 : 沒有一個正常的老闆會說:我們店(電)比別人便宜所以要漲價 : 如果真有老闆這樣說,還不被罵到倒店? : 為了乾淨用電,迫不得已漲電價這樣聽起來不是很爽? : 二、油電齊漲,沒有分批,造成上漲物價的理由: : 子曰:無欲速,無見小利。欲速,則不達;見小利,則大事不成。 : 一樣是漲價,麥當勞就做得漂亮多了 : 麥當勞要漲,也是先調整部分優惠,一部分一部分慢慢處理 : 甜心卡福利減少、或者項目調整、或者+5元盒子冰塊變大調整成+10元盒子冰塊變大 : 套餐漲價還會故意改點餐方法,讓你可以自由點a主餐b副餐 : 還會說b副餐可以選低卡套餐多健康之類的 : 結果馬英九你一次漲兩個,當然會被罵翻了! : 講難聽一點 : 馬英九真的話在意與理解專業政策嗎? : 事情就是要給手下做的阿不然幹嘛雇用公務員 : 還不是幕僚有提議,說得很好很好就做了 : 但是幕僚提議的時候說得再好,到馬英九手中就變成東一半西一半沒配套當然被人罵翻 : 馬英九只有帥、媒體包裝後民意支持高,但本質沒有變還是個愛內鬥的攝影師 : 所以施政自然被看破手腳 : 這次降電價也許是真的因為浮動電價機制,但那又怎樣? : 如果你1/16選前就宣布與實施降電價,雖然會被罵政策買票 : 但是起碼人民還知道馬英九你在意選票=在意人民觀感 : 結果選完,你要卸任前兩個月才說要降電價 : 這樣不是擺明要挖洞?難怪又要被罵了

01/20 09:57,
這邊沒造謠的話我就到101表演用肛門榨甘蔗
01/20 09:57

01/20 11:14,
公司說沒有,保重。
01/20 11:14

01/20 11:33,
你要收傳票囉,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/20 11:33

01/20 11:35,
鄉民為了看表演 居然希望無辜的老人家真的往生 為了框
01/20 11:35

01/20 11:35,
正這股歪風 本人決定暫不榨甘蔗
01/20 11:35
#1MdkY3AP (Gossiping) [爆卦] 夢見某海運巨人殞落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.31.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459139075.A.583.html

03/28 12:29, , 1F
批評民進黨???我代表台灣2300萬人給你噓
03/28 12:29, 1F
民進黨才得689萬票哪能代表2300萬人

03/28 12:34, , 2F
2007和2011的凍漲都是扁馬兩個智障為了選舉的政治考量
03/28 12:34, 2F
信不信 下次選舉要是遇到國際油價大漲 蔡英文也會叫中油台電吞下去 ※ 編輯: Mayinggo (223.138.31.36), 03/28/2016 12:39:59 ※ 編輯: Mayinggo (223.138.31.36), 03/28/2016 12:40:50

03/28 12:48, , 3F
之之 崩潰?
03/28 12:48, 3F

03/28 12:51, , 4F
推這篇 民主賤畜黨下地獄
03/28 12:51, 4F

03/28 13:53, , 5F
喔喔?只有中油台電不能吃虧,平民百姓就應該吃虧
03/28 13:53, 5F
吃三小虧啦 現在不是要降價 民進黨不給降

03/28 13:55, , 6F
油電雙漲當時好像是不得不啦,但是也過了幾年,油價都跌到
03/28 13:55, 6F

03/28 13:55, , 7F
剩1/3了,當時跟著油電漲的物價有回來嗎?
03/28 13:55, 7F
物價又不是油電管得到的

03/28 13:56, , 8F
奇怪惹,台電中油不是有簽期貨契約嗎?哪來整天波動這麼大
03/28 13:56, 8F
契約只保量不保價

03/28 13:57, , 9F
台電中油是國營企業,虧到倒了也是國家負責,是在靠背三小
03/28 13:57, 9F
政府都跟國營要錢了 真的倒我還不敢指望政府會負責

03/28 13:58, , 10F
還不是立法院提出浮動算法
03/28 13:58, 10F

03/28 14:00, , 11F
本來給60 看到尾段 拔為第一
03/28 14:00, 11F
※ 編輯: Mayinggo (223.138.31.36), 03/28/2016 14:51:00
文章代碼(AID): #1M-B83M3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1M-B83M3 (HatePolitics)