Re: [新聞] 張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/28 09:43), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言: : 張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸 : 蘋果 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160327/825760 : 為什麼聽這人的話,好像全世界只有台灣是靠著燒骯髒的煤與危險的核電當能源的... : 同為島國的日本-有火電廠、有核電廠,核電場還打算重啟 : 反核最愛的德國-有火電廠、有核電廠、電價靠北貴,發展綠能是以兩位數年分為前提 : 去發展 : 台灣有比別人不要命跟不要臉?我怎麼覺得這只是一種傲慢,一種認為自己比較慘的傲慢 : 我認同不該降電價,但我認為該是在真的考慮到能源的永續發展下去調高電價 : 目前不管是藍還是綠、甚至是檯面上政黨的能源政策,怎麼看都像是政治因素遠大於 : 其他因素 我記得 當初反核的說法是 台灣不要有核電,電價也不會漲 電價要降了,又跳出來說不要降 怎麼辦 我錯亂了 選完總統後到底發生了甚麼事情 現在廢核到底是要漲電價還是不要漲? 有統一說法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.167.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459129400.A.65A.html

03/28 09:46, , 1F
民進黨只說不會大幅上漲XD
03/28 09:46, 1F

03/28 09:47, , 2F
因為你根本不清楚這議題的中心 當然不懂易被煽動
03/28 09:47, 2F

03/28 09:57, , 3F
議題中心:KMT一定是錯的
03/28 09:57, 3F

03/28 10:03, , 4F
樓上這叫不懂裝懂 good
03/28 10:03, 4F

03/28 10:04, , 5F
所以議題的中心是啥? 請作答謝謝
03/28 10:04, 5F

03/28 10:18, , 6F
DPP的理想就是 馬下台前把電價漲個兩三倍 然後520小英再
03/28 10:18, 6F

03/28 10:18, , 7F
宣布調降 舉國歡騰
03/28 10:18, 7F

03/28 13:36, , 8F
重點是如何防止物價因為不當的油電價調整而上漲
03/28 13:36, 8F

03/28 19:45, , 9F
何謂不當調漲?
03/28 19:45, 9F

03/28 19:45, , 10F
目前哪次調漲是不當?
03/28 19:45, 10F
文章代碼(AID): #1M-8muPQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1M-8muPQ (HatePolitics)