[新聞] 張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/27 23:33), 編輯推噓10(14416)
留言34則, 23人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160327/825760 2016年03月27日22:39 準總統蔡英文政策辦公室召集人張景森前天去拜會經濟部長鄧振中,希望暫緩下月原定調 降的電價,張景森今表示,「台灣既無石油、也無天然氣,能源靠進口,為何能變成全世 界電價最便宜的國家」?他說,「很簡單,就是我們用骯髒的煤和危險的核能來發電,付 出安全、健康與破壞地球的代價」,翻成白話文:「我們只是比別人不要命跟不要臉而已 ,並不是我們比別人厲害」。

有種單子貼出來 我立刻把核廢料吞下去
https://goo.gl/1ENKhy 登記單回條 要實況吞核廢料嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.81.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459092799.A.229.html

03/27 23:34, , 1F
張景森不愧是扁朝的好官員,用過的都說讚! XDDDD
03/27 23:34, 1F

03/27 23:35, , 2F
這些人一夕間都進化了,是發生了甚麼奇蹟嗎
03/27 23:35, 2F

03/27 23:37, , 3F
先把台電肥貓 都砍了 清查購煤弊案
03/27 23:37, 3F

03/27 23:38, , 4F
肥貓不就是這些政客安插的...五月後又要開始了
03/27 23:38, 4F

03/27 23:39, , 5F
國營會有肥貓 民營會有圖利財團 該怎麼辦咧
03/27 23:39, 5F

03/27 23:42, , 6F
那當初馬漲電價 你們民進黨是在靠盃三洨
03/27 23:42, 6F

03/27 23:44, , 7F
發展綠能跟降電價跟本兩回事...
03/27 23:44, 7F

03/27 23:44, , 8F
幹 時空背景不同啦
03/27 23:44, 8F

03/27 23:44, , 9F
民進黨要發展綠能怎麼可能降價
03/27 23:44, 9F

03/27 23:44, , 10F
電價有它不該降的道理在,但這由DPP提出來就是...
03/27 23:44, 10F

03/27 23:47, , 11F
我贊成降電價 制度提出來就該遵守
03/27 23:47, 11F

03/27 23:47, , 12F
以後要漲是以後的事 民進黨怕被罵漲電價就不要搞非核
03/27 23:47, 12F

03/28 00:00, , 13F
所以核能要發展嗎?還是要漲電價呢?
03/28 00:00, 13F

03/28 00:01, , 14F
轉彎有夠大
03/28 00:01, 14F

03/28 00:01, , 15F
蠻中肯的
03/28 00:01, 15F

03/28 00:01, , 16F
照這邏輯,油價也不該降,反而造成空汙,應該拿來發展油電車
03/28 00:01, 16F

03/28 00:03, , 17F
民眾享受油價降價的小確幸,反而鼓勵開車造成空汙大不幸
03/28 00:03, 17F

03/28 00:07, , 18F
政府連隨油徵收燃料稅都做不到,還指望節能減碳
03/28 00:07, 18F

03/28 00:29, , 19F
好大的髮夾彎
03/28 00:29, 19F

03/28 00:39, , 20F
換了位置就換了腦袋
03/28 00:39, 20F

03/28 00:46, , 21F
其實有道理
03/28 00:46, 21F

03/28 00:46, , 22F
你覺得國民黨會拿盈餘來發展綠能嗎?
03/28 00:46, 22F

03/28 00:46, , 23F
現在執政了可以壓著台電做
03/28 00:46, 23F

03/28 00:59, , 24F
http://goo.gl/wB517S 所以這網址裡面寫的不是綠能?
03/28 00:59, 24F

03/28 01:04, , 25F
不過KMT下的行政院資料可不可信就看人了~
03/28 01:04, 25F

03/28 01:22, , 26F
張景森總統大選前幹嘛不講!?只顧自己權力和荷包的
03/28 01:22, 26F

03/28 01:22, , 27F
俗辣!
03/28 01:22, 27F

03/28 01:23, , 28F
這麼懂能源?請證明現在有取代核能的綠能,且成本不
03/28 01:23, 28F

03/28 01:23, , 29F
會高到大家哇哇叫!
03/28 01:23, 29F

03/28 04:37, , 30F
骯髒的煤,骯髒的核能???? 幹你是白痴嗎?你還能用啥
03/28 04:37, 30F

03/28 07:21, , 31F
國民黨快全民18%
03/28 07:21, 31F

03/28 07:50, , 32F
乾淨的用愛發電
03/28 07:50, 32F

03/28 10:00, , 33F
台灣最好沒有石油和天然氣啦
03/28 10:00, 33F

03/28 13:02, , 34F
降價凍漲不是不能做 是只能由我民盡擋來做
03/28 13:02, 34F
文章代碼(AID): #1Mz_q_8f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Mz_q_8f (HatePolitics)