Re: [新聞] 張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/28 09:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言: : 張景森:降電價是眼前的小確幸 埋伏未來的大不幸 : 蘋果 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160327/825760 : 2016年03月27日22:39 : 降的電價,張景森今表示,「台灣既無石油、也無天然氣,能源靠進口,為何能變成全世 : 界電價最便宜的國家」?他說,「很簡單,就是我們用骯髒的煤和危險的核能來發電,付 : 出安全、健康與破壞地球的代價」,翻成白話文:「我們只是比別人不要命跟不要臉而已 : ,並不是我們比別人厲害」。 : 張景森今受訪也說,調整電價不該是討好式的民粹政策,如果依台電計算,「這次調降電 : 價每戶降80元,好不好?當然好;但是降80元,繼續用燃煤發電,卻會製造空氣汙染」, : 等於是「送你一顆糖、殺了你的肺」,因此他主張台電應該把錢拿來改善污染設備。張說 : ,四月電價若無法暫緩,等到下半年國際油價將回穩上升,可能電價又要調升,「電價調 : 降、物價並不會降;但是電價調升,物價也會升」,所以,電價調整攸關整體經濟的問題 : ,更何況,現在調降電價,馬上步入夏季用電尖峰,大家怎麼會去落實節能減碳呢?(陳 : 雅芃/台北報導) 台灣的火力發電現在主要分成兩種:傳統燃媒、燃燒天然氣 但是關於火力發電,現在已經有新科技(捕捉機制)來減少傳統燃煤的副作用 根據工業技術研究院的網頁介紹 火力發電潔淨科技 https://college.itri.org.tw/Topiclearn.aspx?id=224 傳統燃煤火力發電排放出二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、懸浮粒子、以及汞原子。 排放多寡與原料粉煤之成分有極大關係,也與排放端污染捕捉效率有關。目前,二氧 化硫、氮氧化物、及懸浮粒子,都有規範與防治,用水量與廢水處理的問題也因此而 生。 二氧化碳因環保意識,氣候變遷,京都議訂,與可能之碳稅交易,即將由外部成本轉 化成內部成本而成重大負擔;火力發電之CO2排放,就國家層級的討論,可以理性探 討核能的增建,以取代燃煤火力基載。就電力公司層級的考量,可引進低排放之火力 發電設備如OxyFuel(全氧燃燒,減少氮氧化物,集中高濃度CO2,易於捕捉處理), 或是IGCC(粉煤氣化,可分離硫化物,也可捕捉高濃度CO2排放,甚至產氫氣為將來之 氫能源準備);對原本舊式設備,只能選擇耐高溫之CO2排放端捕捉機制,如吸附法、 吸收法、冷凍法、膜濾法、以及菌藻消化法。目前,捕捉後的CO2,在台灣只有想法找 岩層空隙、廢礦區暫存,東岸深層海洋的儲存需長距離管路,也尚未被驗證效果。 上述機制台灣是否全面引進? 引進的話肯定是花錢的 一樣發電,用電 馬英九漲電價被罵兩個主要原因: 一、名不正: 子曰:必也正名乎 因為比別人便宜所以要漲,但是沒有趁機做個漂亮的正名: 「我們不是要加重你的負擔,而是為你好」 市面上常見餐飲業的漲價是這樣的:我們現在加贈xx東西/+x元食材從味增湯改xx湯 沒有一個正常的老闆會說:我們店(電)比別人便宜所以要漲價 如果真有老闆這樣說,還不被罵到倒店? 為了乾淨用電,迫不得已漲電價這樣聽起來不是很爽? 二、油電齊漲,沒有分批,造成上漲物價的理由: 子曰:無欲速,無見小利。欲速,則不達;見小利,則大事不成。 一樣是漲價,麥當勞就做得漂亮多了 麥當勞要漲,也是先調整部分優惠,一部分一部分慢慢處理 甜心卡福利減少、或者項目調整、或者+5元盒子冰塊變大調整成+10元盒子冰塊變大 套餐漲價還會故意改點餐方法,讓你可以自由點a主餐b副餐 還會說b副餐可以選低卡套餐多健康之類的 結果馬英九你一次漲兩個,當然會被罵翻了! 講難聽一點 馬英九真的話在意與理解專業政策嗎? 事情就是要給手下做的阿不然幹嘛雇用公務員 還不是幕僚有提議,說得很好很好就做了 但是幕僚提議的時候說得再好,到馬英九手中就變成東一半西一半沒配套當然被人罵翻 馬英九只有帥、媒體包裝後民意支持高,但本質沒有變還是個愛內鬥的攝影師 所以施政自然被看破手腳 這次降電價也許是真的因為浮動電價機制,但那又怎樣? 如果你1/16選前就宣布與實施降電價,雖然會被罵政策買票 但是起碼人民還知道馬英九你在意選票=在意人民觀感 結果選完,你要卸任前兩個月才說要降電價 這樣不是擺明要挖洞?難怪又要被罵了 -- 女權團體通常以致力於維護兩性平等為口號, 但是訴求的東西卻通常是一些只有女性能有,男性卻沒有的福利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.225.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459129159.A.E93.html
文章代碼(AID): #1M-8j7wJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1M-8j7wJ (HatePolitics)