Re: [討論] 民進黨執政後就轉彎 吱吱們為何不吭氣?消失
不用扯什麼國民黨急統啦!
因為民進黨依然在延續國民黨的兩岸政策啊!
套用馬英九的話
蔡英文說的維持現狀是維持那種現狀??
如果國民黨的現狀是急統,
那蔡英文為何要說維持現狀???
反正吱吱們本來就是這樣。
你做就是賣台舔中
我做才是愛台灣。
※ 引述《vergilmir (.)》之銘言:
: ※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言:
: : "綠色的中心就是獨(毒)!!"
: : 但其實我們也不一定是那麼"獨"的
: 其實很簡單,就是因為綠吱大部分都是老李那種實質派
: 跟那種急獨國際法理幻想派 不一樣
: 現在台灣反統有9成
: 表獨也不是最大的
: 最大的叫隱獨(反統)=維持現狀
: 懂嗎?
: 這東西就叫做沒事幹麻去惹中國
: 這對台灣平民的影響很大?
: 中國愛叫就讓他去叫,他叫那麼久也沒見他打過來,那就讓他叫阿
: 這就跟經濟成長的錢從來沒有反映到平民身上
: 只見物價漲不見薪資漲,他馬的還會縮水勒
: 國民黨1129會輸這麼慘有一大部份的原因就是急統
: 這威脅到了台灣人民的底限,往上看 台灣有9成反統 不要懷疑
: 台灣有一句話流傳很久了
: 叫做 台獨只能做 不能說
: 因為說了也沒用,還會引起注意
: 這其實是大多數綠民心中有的共識
: 其實我這種的對那些整天吵體質什麼的,覺得很煩 就像黃國昌那種的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456470396.A.11A.html
推
02/26 15:09, , 1F
02/26 15:09, 1F
如果大家同意獨立,幹嘛騙?
如果大家不同意獨立,
那更不能用騙的啊!
※ 編輯: kauosong (59.120.221.139), 02/26/2016 15:10:34
→
02/26 15:10, , 2F
02/26 15:10, 2F
推
02/26 15:11, , 3F
02/26 15:11, 3F
噓
02/26 15:12, , 4F
02/26 15:12, 4F
所以先回答我民進黨的維持現狀是誰的現狀啊?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:13:46
→
02/26 15:13, , 5F
02/26 15:13, 5F
維持現狀是延續國民黨的現狀嗎?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:14:36
→
02/26 15:14, , 6F
02/26 15:14, 6F
所以民進黨是延續你剛講的那種現狀?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:15:11
→
02/26 15:15, , 7F
02/26 15:15, 7F
民進黨要維持什麼現狀啊?
剛原po不是說國民黨是急統嗎?
那民進黨要維持現狀不也是急統?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:17:25
→
02/26 15:17, , 8F
02/26 15:17, 8F
→
02/26 15:17, , 9F
02/26 15:17, 9F
所以是維持什麼的現狀啊?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:18:03
→
02/26 15:19, , 10F
02/26 15:19, 10F
推
02/26 15:19, , 11F
02/26 15:19, 11F
噓
02/26 15:19, , 12F
02/26 15:19, 12F
幽默。是蔡英文總統自己主動說維持現狀的。
原po自己都認定國民黨是急統,你是故意沒看到嗎?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:21:27
→
02/26 15:21, , 13F
02/26 15:21, 13F
所以是維持什麼現狀?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:22:14
噓
02/26 15:22, , 14F
02/26 15:22, 14F
無法回答我的問題所以亂扯嗎?
※ 編輯: kauosong (42.72.85.82), 02/26/2016 15:22:50
→
02/26 15:22, , 15F
02/26 15:22, 15F
→
02/26 15:23, , 16F
02/26 15:23, 16F
噓
02/26 15:24, , 17F
02/26 15:24, 17F
→
02/26 15:25, , 18F
02/26 15:25, 18F
→
02/26 15:28, , 19F
02/26 15:28, 19F
→
02/26 15:29, , 20F
02/26 15:29, 20F
噓
02/26 15:29, , 21F
02/26 15:29, 21F
噓
02/26 15:35, , 22F
02/26 15:35, 22F
噓
02/26 15:39, , 23F
02/26 15:39, 23F
→
02/26 15:39, , 24F
02/26 15:39, 24F
噓
02/26 15:46, , 25F
02/26 15:46, 25F
推
02/26 16:10, , 26F
02/26 16:10, 26F
→
02/26 16:12, , 27F
02/26 16:12, 27F
推
02/26 16:15, , 28F
02/26 16:15, 28F
噓
02/26 16:37, , 29F
02/26 16:37, 29F
→
02/26 16:37, , 30F
02/26 16:37, 30F
→
02/26 16:38, , 31F
02/26 16:38, 31F
→
02/26 16:39, , 32F
02/26 16:39, 32F
→
02/26 16:39, , 33F
02/26 16:39, 33F
→
02/26 16:39, , 34F
02/26 16:39, 34F
推
02/26 16:41, , 35F
02/26 16:41, 35F
→
02/26 16:42, , 36F
02/26 16:42, 36F
噓
02/26 16:43, , 37F
02/26 16:43, 37F
→
02/26 16:43, , 38F
02/26 16:43, 38F
→
02/26 16:44, , 39F
02/26 16:44, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):