Re: [討論] 民進黨執政後就轉彎 吱吱們為何不吭氣？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/26 14:40), 編輯推噓24(28推 4噓 213→)
留言245則, 19人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言： : "綠色的中心就是獨(毒)!!" : 但其實我們也不一定是那麼"獨"的 其實很簡單,就是因為綠吱大部分都是老李那種實質派 跟那種急獨國際法理幻想派 不一樣 現在台灣反統有9成 表獨也不是最大的 最大的叫隱獨(反統)=維持現狀 懂嗎? 這東西就叫做沒事幹麻去惹中國 這對台灣平民的影響很大? 中國愛叫就讓他去叫,他叫那麼久也沒見他打過來,那就讓他叫阿 這就跟經濟成長的錢從來沒有反映到平民身上 只見物價漲不見薪資漲,他馬的還會縮水勒 國民黨1129會輸這麼慘有一大部份的原因就是急統 這威脅到了台灣人民的底限,往上看 台灣有9成反統 不要懷疑 台灣有一句話流傳很久了 叫做 台獨只能做 不能說 因為說了也沒用,還會引起注意 這其實是大多數綠民心中有的共識 其實我這種的對那些整天吵體質什麼的,覺得很煩 就像黃國昌那種的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456468824.A.592.html
→
02/26 14:42, , 1F
所以一堆DPPER中華民國國民黨殖民體制是?
02/26 14:42, 1F
→
02/26 14:43, , 2F
吵
02/26 14:43, 2F
→
02/26 14:47, , 3F
1F 那是因為藍蛆太蠢 不挑明講藍蛆聽不懂 但是實質上是另
02/26 14:47, 3F
→
02/26 14:47, , 4F
一回事
02/26 14:47, 4F
→
02/26 14:48, , 5F
那兩岸或兩國不用定義清楚
02/26 14:48, 5F
→
02/26 14:49, , 6F
不定義會讓我覺得吵的人連自己想要什麼都不知道
02/26 14:49, 6F
推
02/26 14:50, , 7F
不用
02/26 14:50, 7F
→
02/26 14:51, , 8F
為何不用?
02/26 14:51, 8F
→
02/26 14:51, , 9F
之前吵都白費?
02/26 14:51, 9F
→
02/26 14:51, , 10F
那只是你覺得,你覺得不重要
02/26 14:51, 10F
→
02/26 14:51, , 11F
為何要?
02/26 14:51, 11F
→
02/26 14:51, , 12F
你個人不覺得就很重要?
02/26 14:51, 12F
→
02/26 14:52, , 13F
那就別吵啥中華民國殖民!
02/26 14:52, 13F
推
02/26 14:52, , 14F
我覺得這種自慰的想法和蛆蛆無異
02/26 14:52, 14F
→
02/26 14:52, , 15F
人家愛吵不行?
02/26 14:52, 15F
→
02/26 14:53, , 16F
答不出來了?
02/26 14:53, 16F
→
02/26 14:53, , 17F
怎麼就不說轉彎了?
02/26 14:53, 17F
→
02/26 14:55, , 18F
你說轉彎那是因為你自己心中認定的"敵人"是這樣
02/26 14:55, 18F
→
02/26 14:56, , 19F
但其實很多人的想法你根本不知道
02/26 14:56, 19F
推
02/26 14:56, , 20F
別騙肖耶 很多人認定中華民國國民黨是"敵人"
02/26 14:56, 20F
→
02/26 14:56, , 21F
不就正是因為這樣DPP才選上?
02/26 14:56, 21F
→
02/26 14:56, , 22F
那又怎樣?
02/26 14:56, 22F
→
02/26 14:57, , 23F
所以轉彎了 你不敢承認阿
02/26 14:57, 23F
→
02/26 14:57, , 24F
討厭國民黨不對嗎？
02/26 14:57, 24F
→
02/26 14:58, , 25F
現在就自慰兩岸或兩國不用定義 下次怎麼選上?
02/26 14:58, 25F
噓
02/26 14:59, , 26F
國民黨那裡急統??
02/26 14:59, 26F
→
02/26 15:00, , 27F
你有投給民進黨嗎？如果沒有那幹嘛你擔心?
02/26 15:00, 27F
推
02/26 15:00, , 28F
我就是擔心民進黨舔共騙我票阿 哪像你連轉彎都吞 呵呵
02/26 15:00, 28F
→
02/26 15:01, , 29F
而且還說些似是而非的論調 哈
02/26 15:01, 29F
→
02/26 15:02, , 30F
你覺得他騙你票你下次不要投他,我是不覺得,他做的確實是我
02/26 15:02, 30F
→
02/26 15:02, , 31F
要的
02/26 15:02, 31F
→
02/26 15:03, , 32F
所以呢 我認為ㄧ些人選前大力幹譙中華民國殖民體制 選後
02/26 15:03, 32F
→
02/26 15:04, , 33F
轉彎連屁都不敢放 下次就不要出來吵中華民國殖民了
02/26 15:04, 33F
→
02/26 15:04, , 34F
這種票只能騙一次而已
02/26 15:04, 34F
推
02/26 15:05, , 35F
mhlee一直假設DPP支持者是甚麼樣子　但事實上就不是都你想
02/26 15:05, 35F
→
02/26 15:05, , 36F
像的那個樣子啊　你的前提假設就錯了　
02/26 15:05, 36F
→
02/26 15:06, , 37F
你還是搞不清楚,只有你以為人家是這樣,但其實不是
02/26 15:06, 37F
→
02/26 15:06, , 38F
這篇很中肯　我是不知道有些人是真不懂還是假裝不懂ＸＤＤ
02/26 15:06, 38F
推
02/26 15:06, , 39F
兩岸或兩國都不敢定義 就別出來吵了啦
02/26 15:06, 39F
還有 166 則推文
→
02/26 16:11, , 206F
兩岸同屬一個中國 中共就是這樣跟國際訴求的 結果有人在那
02/26 16:11, 206F
→
02/26 16:12, , 207F
跳針 說兩岸不叫一中
02/26 16:12, 207F
→
02/26 16:12, , 208F
哇~ 真的和08年一堆KMTer的說話方式一模一樣耶
02/26 16:12, 208F
→
02/26 16:13, , 209F
笑了 真理越辯越明 連中共在國際的說法和立論基礎都不好好
02/26 16:13, 209F
→
02/26 16:14, , 210F
搞懂 在這說人崩潰 說給誰聽阿
02/26 16:14, 210F
→
02/26 16:14, , 211F
國際懂中文嗎？
02/26 16:14, 211F
→
02/26 16:15, , 212F
麻煩看一下過去8年,國民黨怎麼說九二共識一中各表, 表到
02/26 16:15, 212F
→
02/26 16:16, , 213F
連中共跟美國簽署的ㄧ中公報都當沒看見 自顧自跳針 是kmt
02/26 16:16, 213F
→
02/26 16:16, , 214F
最後變成今天這個模樣, 再回頭看看你說的兩岸和兩岸一中
02/26 16:16, 214F
→
02/26 16:16, , 215F
上身嗎?
02/26 16:16, 215F
→
02/26 16:16, , 216F
那如果中共說中台同屬一中,說台灣就是附和中共嗎？
02/26 16:16, 216F
→
02/26 16:16, , 217F
最後會變成什麼模樣
02/26 16:16, 217F
→
02/26 16:17, , 218F
變成什麼模樣你也不會知道
02/26 16:17, 218F
→
02/26 16:17, , 219F
看看民間版的台灣中華民國政府vs中華人民共和國政府吧
02/26 16:17, 219F
→
02/26 16:18, , 220F
就算中共要說同屬一中, 至少都還有互認治權
02/26 16:18, 220F
→
02/26 16:18, , 221F
兩岸一中結果和KMT的92共識同屬一中沒什麼兩樣
02/26 16:18, 221F
→
02/26 16:18, , 222F
一國兩區也可以是一國兩府啊
02/26 16:18, 222F
→
02/26 16:18, , 223F
OK啊~ 那你直接說一國兩府啊
02/26 16:18, 223F
推
02/26 16:19, , 224F
一國兩區的說法是有治權逆 天阿
02/26 16:19, 224F
→
02/26 16:20, , 225F
我不要啊,兩岸還可以是兩國啊
02/26 16:20, 225F
→
02/26 16:20, , 226F
兩岸是兩國 哈哈哈哈哈哈 大陸國跟台灣國嗎
02/26 16:20, 226F
→
02/26 16:21, , 227F
真是天真無比
02/26 16:21, 227F
→
02/26 16:22, , 228F
就和那些堅信92共識的人一樣~
02/26 16:22, 228F
→
02/26 16:22, , 229F
懶得說了，無法溝通byebye
02/26 16:22, 229F
→
02/26 16:22, , 230F
照你的想法, DPP選前幹嘛不直接用兩岸就好？
02/26 16:22, 230F
→
02/26 16:23, , 231F
當時罵KMT用台灣地區vs大陸地區是罵心酸的嗎？
02/26 16:23, 231F
→
02/26 16:23, , 232F
人家是覺醒公民好嗎,要尊重
02/26 16:23, 232F
→
02/26 16:23, , 233F
反正在你的想法裡，一樣可以是兩國啊~
02/26 16:23, 233F
噓
02/26 16:24, , 234F
聽你在放X
02/26 16:24, 234F
噓
02/26 16:25, , 235F
說自己最了解獨派的isalin呢
02/26 16:25, 235F
→
02/26 16:26, , 236F
這篇確實在放屁阿xdddd
02/26 16:26, 236F
→
02/26 16:30, , 237F
大部分都是實質派﹐小英上台前是在說蝦米
02/26 16:30, 237F
→
02/26 16:53, , 238F
說維持不被中國統一的現狀
02/26 16:53, 238F
→
02/26 17:13, , 239F
小英選前都很實際啊 是國共一直說她很激進XD
02/26 17:13, 239F
→
02/26 17:14, , 240F
連史明都說 蔡是去體制內的 其他是體制外的工作
02/26 17:14, 240F
噓
02/26 17:24, , 241F
你這種的 vs 黃國昌那種的 ???你反串吧
02/26 17:24, 241F
推
02/26 18:20, , 242F
蛆蛆只是一堆不懂戰略的庸才
02/26 18:20, 242F
→
02/26 18:20, , 243F
反民進黨也可以當飯吃～
02/26 18:20, 243F
→
02/27 01:59, , 244F
這篇後面怪怪的
02/27 01:59, 244F
推
02/27 16:11, , 245F
KTM不是急統，是緩統、潛移默化的統
02/27 16:11, 245F
‣ 更多 vergilmir 的文章
文章代碼(AID): #1Mp_DOMI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 vergilmir 的文章
文章代碼(AID): #1Mp_DOMI (HatePolitics)